Социальные сети - благо или вред?

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Для начинающих »   Социальные сети - благо или вред?
RSS

Социальные сети - благо или вред?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
Печать
 
Dimi3
Почетный участник

Откуда: Беларусь, Минск
Всего сообщений: 140
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 апр. 2010

Vinni написал:
[q]
taxonomy of social networking data
[/q]

Интересное мнение.
Действительно, сведения в социальных сетях бывают разные: служебные, раскрытые, поведенческие... Видимо, исходя из этого и следует судить о нарушении или не нарушении закона о защите персональных данных и этических норм.
Vinni
Администратор

Всего сообщений: 2136
Рейтинг пользователя: 22


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
Шнейер давал классификацию как раз в контексте перс. данных и их защиты (статья этому посвящена)
Но можно посмотреть на нее с другой стороны - со стороны КР.
То есть какую информацию о человеке и где (в профиле, на его страницах, на страницах друзей и т.д.) можно узнать из соц. сетей :wink:
Dimi3
Почетный участник

Откуда: Беларусь, Минск
Всего сообщений: 140
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 апр. 2010
В Беларуси милиция пресекла попытку сбыта наркотиков через соц.сеть. Подробности здесь.
Радует тот факт, что правоохранители не оставили сети без внимания.
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5565
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

Dimi3 написал:
[q]

В Беларуси милиция пресекла попытку сбыта наркотиков через соц.сеть. Подробности здесь. Радует тот факт, что правоохранители не оставили сети без внимания.
[/q]

Интересно. Спасибо.

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
looking glass
Долгожитель форума

Всего сообщений: 369
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2011
При регистрации своего виртуала важно не забывать наполнять его реальными "друзьями" и подтверждаемой легендой, тусить в блогах, фотки менять в развитии (полнеть/стареть чтоле), желательно чтобы фото были любительские (а то некоторые "шпионы" выставляются модельками - не забывайте про какой нибудь тинай.ком) :blush:

---
С уважением.
Nissana
Участник

Всего сообщений: 15
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 янв. 2011

lookingglass написал:
[q]

При регистрации своего виртуала важно не забывать наполнять его реальными "друзьями" и подтверждаемой легендой, тусить в блогах, фотки менять в развитии (полнеть/стареть чтоле), желательно чтобы фото были любительские (а то некоторые "шпионы" выставляются модельками - не забывайте про какой нибудь тинай.ком)
[/q]


В идеале желательно иметь сеть фейков с распространенными ФИО (хотя бы 5-7 аккаунтов), которые будут друг у друга в друзьях, постить на стену всякие реалистичные фразы типа "Не забывай, завтра собираемся у ... на тусу" или "Ну как доехал вчера?))) Квартиру не перепутал по пьяни?)))" Поскольку ФИО частоупотребляемые, то достаточно сменить фотографию - и если "жертва" не записывала ваш id, то на глаз опознать тот же самый фейк будет трудно.

Распространенная ошибка многих фейков - это наполнение своих страниц слишком популярной информацией, и опытные пользователи выкупят "нереалистичность" аккаунта на раз.

согласна на 100% с lookingglass - фотографии с логотипами сайтов - это такое палево ))))
looking glass
Долгожитель форума

Всего сообщений: 369
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2011

Nissana написал:
[q]
В идеале желательно иметь сеть фейков с распространенными ФИО (хотя бы 5-7 аккаунтов), которые будут друг у друга в друзьях
[/q]

А Вам не кажется, что и это будет "палевом"? Некая группа людей, замкнутых между собой в СЕТИ (!!!). Эту секту вычислить проще простого ( :bottle: я бы предпочел легенду одиночки). Заводить надо реальных (поиск таковых по увлечениям, есть и другие способы).

---
С уважением.
Вялый
Участник

Всего сообщений: 33
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 янв. 2010

lookingglass написал:
[q]

А Вам не кажется, что и это будет "палевом"? Некая группа людей, замкнутых между собой в СЕТИ (!!!). Эту секту вычислить проще простого ( я бы предпочел легенду одиночки). Заводить надо реальных (поиск таковых по увлечениям, есть и другие способы).
[/q]

Взаимными друзьями можно быть только на начальном этапе, что бы при попытке подружиться с реальными людьми вы не выглядели подозрительным одиночкой. Потом самого себя из друзей можно постепенно убирать.
Nissana
Участник

Всего сообщений: 15
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 янв. 2011

lookingglass написал:
[q]


Nissana написал:
[q]
В идеале желательно иметь сеть фейков с распространенными ФИО (хотя бы 5-7 аккаунтов), которые будут друг у друга в друзьях
[/q]

А Вам не кажется, что и это будет "палевом"?
[/q]

Нет, не кажется. Меня за 4 года такой практики никто не вычислил, даже опытные социнженеры. Такие вещи нужно делать качественно и продуманно - тогда все будет ОК. Если некачественно - то лучше вообще не делать, потому что как кто-то писал выше "за такое устраивают автомобильные аварии".

[q]
я бы предпочел легенду одиночки).
[/q]

Я таких одиночек обычно вычисляю с первого взгляда.

[q]
Заводить надо реальных (поиск таковых по увлечениям, есть и другие способы).
[/q]


Если вы общаетесь с человеком, знакомым только по сети - рано или поздно у него начнут возникать вопросы касательно личной жизни, придется придумывать легенду, прокачивать ее, а это значит - вдаваться в детальное вранье ненужным по сути людям, при этом большой шанс дать сбой + очень много времени и сил тратится на постоянное поддержание таких связей.
Плюс: не факт, что случайные виртуальные знакомые будут постоянно комментировать фотографии, писать что-то в вашем аккаунте. Обычные открыточки или спам на стене - это один из основных признаков фейка))
looking glass
Долгожитель форума

Всего сообщений: 369
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2011

Nissana написал:
[q]
Я таких одиночек обычно вычисляю с первого взгляда.
[/q]

Допустим Вы вычислили одиночку. Но если Вы вычислили аккаунт с группой ботов в друзьях :uraaaa: то получите гораздо больше поводов для размышления. Я считаю, что реальные "друзья" нужны обязательно, тем более что легенды для одного аккаунта достаточно одной для всех "друзей". Настоящие люди, вместе со своими собственными куммуникациями, образуют СЕТЬ, а не отдельный кластер (секту)

А с Вялым согласен :cactus2:

Что касается времени и трудовых затрат - victoria sicut disciplina

---
С уважением.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Для начинающих »   Социальные сети - благо или вред?
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Браузер для анонимной работы
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Демо-доступ к ИАС социальных сетей

Самые активные 20 тем RSS