Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Для начинающих » Социальные сети - благо или вред? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 | Печать |
Dimi3
Почетный участник
Откуда: Беларусь, Минск Всего сообщений: 140 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 апр. 2010 |
Vinni написал: taxonomy of social networking data Интересное мнение. Действительно, сведения в социальных сетях бывают разные: служебные, раскрытые, поведенческие... Видимо, исходя из этого и следует судить о нарушении или не нарушении закона о защите персональных данных и этических норм. |
Vinni
Администратор
Всего сообщений: 2136 Рейтинг пользователя: 22 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Шнейер давал классификацию как раз в контексте перс. данных и их защиты (статья этому посвящена) Но можно посмотреть на нее с другой стороны - со стороны КР. То есть какую информацию о человеке и где (в профиле, на его страницах, на страницах друзей и т.д.) можно узнать из соц. сетей |
Dimi3
Почетный участник
Откуда: Беларусь, Минск Всего сообщений: 140 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 апр. 2010 |
В Беларуси милиция пресекла попытку сбыта наркотиков через соц.сеть. Подробности здесь. Радует тот факт, что правоохранители не оставили сети без внимания. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Dimi3 написал:
Интересно. Спасибо. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
looking glass
Долгожитель форума
Всего сообщений: 369 Рейтинг пользователя: 1 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 янв. 2011 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2011 11:47 Сообщение отредактировано: 29 января 2011 11:51
При регистрации своего виртуала важно не забывать наполнять его реальными "друзьями" и подтверждаемой легендой, тусить в блогах, фотки менять в развитии (полнеть/стареть чтоле), желательно чтобы фото были любительские (а то некоторые "шпионы" выставляются модельками - не забывайте про какой нибудь тинай.ком) ---
С уважением. |
Nissana |
lookingglass написал:
В идеале желательно иметь сеть фейков с распространенными ФИО (хотя бы 5-7 аккаунтов), которые будут друг у друга в друзьях, постить на стену всякие реалистичные фразы типа "Не забывай, завтра собираемся у ... на тусу" или "Ну как доехал вчера?))) Квартиру не перепутал по пьяни?)))" Поскольку ФИО частоупотребляемые, то достаточно сменить фотографию - и если "жертва" не записывала ваш id, то на глаз опознать тот же самый фейк будет трудно. Распространенная ошибка многих фейков - это наполнение своих страниц слишком популярной информацией, и опытные пользователи выкупят "нереалистичность" аккаунта на раз. согласна на 100% с lookingglass - фотографии с логотипами сайтов - это такое палево )))) |
looking glass
Долгожитель форума
Всего сообщений: 369 Рейтинг пользователя: 1 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 янв. 2011 |
Nissana написал: В идеале желательно иметь сеть фейков с распространенными ФИО (хотя бы 5-7 аккаунтов), которые будут друг у друга в друзьях А Вам не кажется, что и это будет "палевом"? Некая группа людей, замкнутых между собой в СЕТИ (!!!). Эту секту вычислить проще простого ( я бы предпочел легенду одиночки). Заводить надо реальных (поиск таковых по увлечениям, есть и другие способы). ---
С уважением. |
Вялый |
lookingglass написал:
Взаимными друзьями можно быть только на начальном этапе, что бы при попытке подружиться с реальными людьми вы не выглядели подозрительным одиночкой. Потом самого себя из друзей можно постепенно убирать. |
Nissana |
lookingglass написал:
Нет, не кажется. Меня за 4 года такой практики никто не вычислил, даже опытные социнженеры. Такие вещи нужно делать качественно и продуманно - тогда все будет ОК. Если некачественно - то лучше вообще не делать, потому что как кто-то писал выше "за такое устраивают автомобильные аварии". я бы предпочел легенду одиночки). Я таких одиночек обычно вычисляю с первого взгляда. Заводить надо реальных (поиск таковых по увлечениям, есть и другие способы). Если вы общаетесь с человеком, знакомым только по сети - рано или поздно у него начнут возникать вопросы касательно личной жизни, придется придумывать легенду, прокачивать ее, а это значит - вдаваться в детальное вранье ненужным по сути людям, при этом большой шанс дать сбой + очень много времени и сил тратится на постоянное поддержание таких связей. Плюс: не факт, что случайные виртуальные знакомые будут постоянно комментировать фотографии, писать что-то в вашем аккаунте. Обычные открыточки или спам на стене - это один из основных признаков фейка)) |
looking glass
Долгожитель форума
Всего сообщений: 369 Рейтинг пользователя: 1 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 янв. 2011 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 30 января 2011 15:41 Сообщение отредактировано: 30 января 2011 15:42 Nissana написал: Я таких одиночек обычно вычисляю с первого взгляда. Допустим Вы вычислили одиночку. Но если Вы вычислили аккаунт с группой ботов в друзьях то получите гораздо больше поводов для размышления. Я считаю, что реальные "друзья" нужны обязательно, тем более что легенды для одного аккаунта достаточно одной для всех "друзей". Настоящие люди, вместе со своими собственными куммуникациями, образуют СЕТЬ, а не отдельный кластер (секту) А с Вялым согласен Что касается времени и трудовых затрат - victoria sicut disciplina ---
С уважением. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Для начинающих » Социальные сети - благо или вред? |
Самые активные 20 тем | |