Социальные сети - благо или вред?

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Для начинающих »   Социальные сети - благо или вред?
RSS

Социальные сети - благо или вред?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
Печать
 
petryashov
Администратор

Откуда: Москва
Всего сообщений: 480
Рейтинг пользователя: 9


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Я с некоторой долей условности делю социальные сети на профессиональные и непрофессиональные (эти термины отнюдь не говорят о качестве реализации или качестве контента этих ресурсов). К первым относятся "Профессионалы.Ру" и т.п., ко вторым- различные "Одноклассники" и т.п. Основание классификации очень простое: в первых люди собираются по профессиональному признаку, ко вторым - по какому-то иному (учились вместе, дружим и.т.п.). Благодаря механизму групп в Одноклассниках и в Контакте также есть возможность обсуждать профессиональные вопросы и т.п., но все равно там есть определенные отличия от "профессиональных" ресурсов.(прежде всего к объему сведений,выкладываемых в профиль пользователя).

Не следует пренебрегать ни профессиональными, ни непрфессиональными социальными сетями. В первых можно найти массу специалистов из смежных отраслей, а часто и конкурентов. Никто не запрещает установить контакт со злейшим конкурентом, а потом на тех или иных условиях получать от него информацию. Причем, если познакомиться с теми же людьми на выставке, то не факт, что они будут так же открыты для общения, как в социальных сетях. Что касается непрофессиональных ресурсов, то это также ценный источник информации и возможность выхода на нужного человека. Слежует признать, что многие люди очень осторожно относятся к незнакомцам, которые их хотят "зафрендить" в тех Же "Одноклассниках" или "В Контакте", например, поэтому заход "в лоб" не всегда бывает успешеым. Как вариант, можно использовать уже упомянутые группы по интересам, в которых можно зарегистрировать своего виртуала, после чего начать общаться в группе в надежде установить отношения с нужным фигурантом
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1025
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Тихонов написал:
[q]
о вообще за такое устраивают автомобильные катастрофы.
[/q]

Это зависит от рисков связанных с разглашением подобной информации. Когда вопрос в сохранности больших секретов - одна ситуация, а когда единственная угроза это то что тебе в личку напишут что то вроде "ну ты и козел..." то нет смысла тратить усилия на защиту подобной информации. А значит можно облегчить себе жизнь создав некий архив персонажей. Опять же можно использовать принцип рассмотренный коллегами в разделе о персональных данных, когда данные по одному и тому же персонажу разнесены в разные хранилища так, чтобы без совмещения идентификация была невозможна. И как правильно было замечено:
Тихонов написал:
[q]
всех разная школа. И обстоятельства разные. В т.ч. такие. где подобные действия вполне уместны с точки зрения минимизации рисков при ожидаемом результате.
[/q]
:smile:

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
Тихонов
Гость

Ссылка

Собственно, да.

Но.

Просто как рекомендация. Для обычных нормальных людей, не привыкших контролировать каждый свой чох. Есть ряд золотых правил, которые надо выполнять строго без исключений - на автомате. Возможно это в чем-то усложняет жизнь, в чем-то оганичивает возможности, зато гарантирует от гимора.

Как-то я имел счастье почти два года пробыть "ограниченно подвижным". На это время пришлось нанять водилу - человека мне очень хорошо знакомого и многим мне обязанного. Тем не менее, каждый раз, когда он выходил из машины, он всегда вынимал ключи и забирал с собой. Правило.

На мой взгляд не держать в одном месте несовместимое независимо от тяжести последствий нигде, никогда ни в какой форме - такое же золотое правило. Хотя бы по тому, что никогда и никто не может на все 100 эти самые последствия спрогнозировать.
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1025
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Тихонов написал:
[q]
никогда и никто не может на все 100 эти самые последствия спрогнозировать.
[/q]

Что да - то да.

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
Sprinter
Участник
Скептик
Откуда: Откуда и все
Всего сообщений: 91
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 июня 2009
Немного господа разведчеги уходите в сторону от первоначального вопроса ;)
ИМХО для того чтобы достоверно определить последствия выложенной о себе информации, писатель должен иметь представления о методах поиска и анализа этой самой информации, а тут в большинстве случаев образовательный уровень граждан невысок.
Поэтому отвечая на вопрос о том что можно писать о себе, чтобы "не давать нехорошим людям новые возможности" могу сказать одно - НЕ ПИШИТЕ НИЧЕГО - тогда и шансов не будет.
Vitsin
Новичок (писатель)

Откуда: Россия
Всего сообщений: 8
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 июня 2009

petryashov написал:
[q]
Как вариант, можно использовать уже упомянутые группы по интересам, в которых можно зарегистрировать своего виртуала, после чего начать общаться в группе в надежде установить отношения с нужным фигурантом
[/q]



У меня вопрос по данному высказыванию. При регистрации своего виртуала, что нужно учесть еще?
Насколько долго он может использоваться, чтобы не было шансов выявить реала?
lak
Модератор раздела

Всего сообщений: 129
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 июня 2009
Для: Vitsin

[q]
При регистрации своего виртуала, что нужно учесть еще?
Насколько долго он может использоваться, чтобы не было шансов выявить реала?
[/q]

Смотря что мне нужно получить.
Но обычно достаточно показать заинтерисованность и хотя бы приблизительное представление о темах которые раскрываются.
Потому как если корчить из себя гуру, то это как правило быстро раскрывается.
Matuz
Почетный участник

Всего сообщений: 116
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 июня 2009

Владимир Новиков написал:
[q]
У Nikolaicha на составе в текстах никогда НЕБЫЛО троеточий...поэтому и с Диггером его нельзя никак связать, тем более по коротким сообщениям...
Понятно, что зыбко...это косвенное...
И еще...это особенно заметно в социальных сетях...знаки выражения эмоций...народ напропалую использует Alt...и в никах и по тексту...
Здорово заметно...
[/q]

:laugh: Узнал о себе много нового...
Простите, но мне кажется, вы преувеличиваете...

Предупреждение за своеобразный стиль присутствия на форуме сильно напоминающий флуд. С большим приветом от Тихонова (это ник)
Dimi3
Почетный участник

Откуда: Беларусь, Минск
Всего сообщений: 140
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 апр. 2010
Новости о социальных сетях (взял здесь _ttp://habrahabr.ru/company/yandex/blog/109223/#comment_3466169):

Яндекс проиндексировал ВКонтакте

Социальные сети стали важной частью интернета, и для нас очень важно, чтобы любую информацию из них можно было легко и удобно найти в Яндексе. Поэтому сегодня мы объявляем о начале партнёрства с социальной сетью ВКонтакте и о запуске сразу нескольких новых возможностей нашего поиска.
Главное: теперь в результатах поиска Яндекса, профили ВКонтакте будут отображаться с фотографией и основной информацией в удобном для чтения виде.
На данный момент мы проиндексировали уже более 25 миллионов пользовательских профилей. Специально для Яндекса во ВКонтакте сделали обновляемый в реальном времени поток с информацией обо всех публичных изменениях в профилях пользователей. Благодаря этому, в будущем мы сможем сделать оперативное обновление такой информации в результатах поиска.
Чтобы человека было легко узнать, мы используем специальный алгоритм, который с помощью технологии распознавания лиц выделяет тот фрагмент фото, где находится лицо человека, и именно его показывает в результатах поиска.
Кроме этого, в Поиске по блогам теперь в режиме реального времени доступны все публичные заметки и статусы пользователей ВКонтакте.
Например: blogs.yandex.ru/search.xml?text=яндекс+поиск&holdres=mark&server=vkontakte.ru
Мы надеемся, что сотрудничество с ВКонтакте и другими социальными сетями не ограничится уже сделанным, и постараемся сделать так, чтобы в будущем находить людей и любую открытую информацию из социальных сетей в Яндексе стало ещё удобнее.
Vinni
Администратор

Всего сообщений: 2136
Рейтинг пользователя: 22


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
классификация данных в социальных сетях - _ttp://www.schneier.com/essay-322.html

[q]

Below is my taxonomy of social networking data, which I first presented at the Internet Governance Forum meeting last November, and again — revised — at an OECD workshop on the role of Internet intermediaries in June.

Service data is the data you give to a social networking site in order to use it. Such data might include your legal name, your age, and your credit-card number.
Disclosed data is what you post on your own pages: blog entries, photographs, messages, comments, and so on.
Entrusted data is what you post on other people's pages. It's basically the same stuff as disclosed data, but the difference is that you don't have control over the data once you post it — another user does.
Incidental data is what other people post about you: a paragraph about you that someone else writes, a picture of you that someone else takes and posts. Again, it's basically the same stuff as disclosed data, but the difference is that you don't have control over it, and you didn't create it in the first place.
Behavioral data is data the site collects about your habits by recording what you do and who you do it with. It might include games you play, topics you write about, news articles you access (and what that says about your political leanings), and so on.
Derived data is data about you that is derived from all the other data. For example, if 80 percent of your friends self-identify as gay, you're likely gay yourself.
There are other ways to look at user data. Some of it you give to the social networking site in confidence, expecting the site to safeguard the data. Some of it you publish openly and others use it to find you. And some of it you share only within an enumerated circle of other users. At the receiving end, social networking sites can monetize all of it: generally by selling targeted advertising.

Different social networking sites give users different rights for each data type. Some are always private, some can be made private, and some are always public. Some can be edited or deleted — I know one site that allows entrusted data to be edited or deleted within a 24-hour period — and some cannot. Some can be viewed and some cannot.

[/q]


<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Для начинающих »   Социальные сети - благо или вред?
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Браузер для анонимной работы
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Демо-доступ к ИАС социальных сетей

Самые активные 20 тем RSS