Уран в Ливии.

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Информационные войны »   Уран в Ливии.
RSS

Уран в Ливии.

<<Назад  Вперед>>Печать
 
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5565
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009
Автор: el_murid

Наш знакомец Бен Ведеман не зря прожил свою жизнь. Собственно, даже если бы он съездил с бандой грабителей в Себху - и больше ничего в этой жизни не сделал - её всё равно можно было бы считать удавшейся.


Три фотографии Ведемана, на которых изображены какие-то непонятные бочки и какой-то непонятный мешок, стали предметом набирающего обороты если не скандала, то неслабого информационного повода. Уже и российский Первый канал отметился сообщением о том, что в Ливии найден склад с "урановым концентратом". Правда, в том же сообщении тот же Первый канал даёт ссылку на неких экспертов, которые успокаивают общественность о том, что это не обогащённый уран - можно спать спокойно.

История эта сказочно идиотична как по смыслу, так и по содержанию. Корреспондент CNN выложил в твиттер три фотографии.



На фотографиях некий склад с некими синими бочками. На одной из бочек крупным планом небрежно наклеенная яркая лента с надписью почему-то по-английски "Радиоативно". На пыльной и ржавой бочке яркая и свеженькая ленточка смотрится крайне убедительно. Что интересно - ни на одной бочке из огромного количества стоящих друг на друге на территории склада нет таких желтых ленточек - свежих и видных издалека. Не просматриваются.

Наконец, третье фото - опять же - некие мешки с каким-то жёлтым порошком, перевязанные опять же прекрасно видимой лентой со зловещим значком радиоактивности.



Некие эксперты, глядя на эти фотографии (а по-другому они никак не могли провести "экспертизу") успокоили общественность, что уран не обогащенный. Как они определили, что в мешках уран? По цвету? Но так называемый "желтый кек" - то есть, смесь ураната натрия, полиураната аммония и АУТК не совсем желтая. Во всяком случае, не столь интенсивно-желтого цвета, как на фотографии. Закись-окись урана У3О8 - ошибочно называемый "желтым кеком" - вообще черного цвета, так как получается при прокаливании ураносодержащих солей, а оксид урана УО3 - оранжевый. То есть - как эксперты определили по фото, что перед ними уран? По ленточке?

Кроме того, интенсивный желтый цвет имеют соли и других металлов - скажем, соли хромовой кислоты как раз очень красивые и очень желтые... В общем, вопрос к экспертам сразу - как они определили, что перед ними уран?

Второй вопрос к ним же - а как они определили по фотографии, что это необогащенный уран? Если цвет еще можно определить скажем так, органолептически, то как проверить содержание изотопа У235, находясь вдалеке от исследуемого вещества?

В общем, одно вранье немедленно сверху полируется другим враньём.

Наконец, интересная подробность. Фотографии Ведемана появились 4 дня назад. И ни МАГАТЭ, ни США, ни Россия, никто вообще не высказал ни озабоченность, ни заинтересованность этим вопиющим фактом. Не летят лаборатории, не летят мрачные команды эвакуаторов-дезактиваторов. Тишина. Может, потому, что знают - нет возле Себхи никакого склада? И не было никогда?

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
asket
Долгожитель форума

Всего сообщений: 539
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 фев. 2010

CI-KP написал:
[q]
Первый канал отметился сообщением о том, что в Ливии найден склад с "урановым концентратом". Правда, в том же сообщении тот же Первый канал даёт ссылку на неких экспертов, которые успокаивают общественность о том, что это не обогащённый уран - можно спать спокойно.
[/q]

Мне вот интересно,у российских СМИ есть свои средства наблюдения за обстановкой в Ливии?Или они только дублируют сообщения западных агенств?
looking glass
Долгожитель форума

Всего сообщений: 369
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2011

asket написал:
[q]
Мне вот интересно,у российских СМИ есть свои средства наблюдения за обстановкой в Ливии?Или они только дублируют сообщения западных агенств?
[/q]


Сових средств у российских СМИ, так же как у РФ становится все меньше
_ttp://topwar.ru/7228-gruda-oblomkov-byloy-slavy.html
:minus:

---
С уважением.
<<Назад  Вперед>>Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Информационные войны »   Уран в Ливии.
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Браузер для анонимной работы
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Демо-доступ к ИАС социальных сетей

Самые активные 20 тем RSS