Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Был еще такой фильм, эх забыл. Короче какой-то наш сериал "про ментов". Там мне очень одна серия по началу понравилась - нацики воюют с антифа. а всем этим через двух посредников верховодит некий чел. Но тут сценарист не выдержал темпа - в финале главный герой застал всех троих негодяев в каком-то пустом офисе с открытой (!) дверью.

Вот как объяснить, что даже в кино такого быть не может? Что самая минимальная "школа" наглухо вбивает человеку в подкорку, что нельзя никогда совмещать несовместимое. И не важно, видит кто или нет. Даже сомнений быть не должно. Если два человека по легенде не знакомы и не взаимодействуют, то даже темной ночью в летнем сортире в заброшенном парке они перемигиваться не должны. Если человек по легенде играет роль, то должен ее играть так, как будто в ток-шоу участвует. Ну где все время камера за тобой, даже в сортире. Если по легенде пьян, то пьян пока по легенде не протрезвел, а не за угол зашел и все как рукой сняло.
Кактотак

Согласен.
Только это все в большинстве случаев не от закона подлости зависит, а от того, что беспечность или просто лень не дает донести "маску" легенды "последние 150 метров", мягко выражаясь, недостаточно вбитые рефлексы профессионала.

Вообще-то, еще есть такая наука, как теория вероятности, которая говорит, что при увеличении числа испытаний вероятность неудачи увеличивается. А в отношении прыжков с парашютом (хоть сам и прыгал когда-то), я вполне разделяю мнение того инструктора из "Ошибки резидента", который говорил Бекасу: "А вообще, нормальному человеку лучше с парашютом не прыгать. А если хочется сломать себе ноги и шею, то для этого есть масса более удобных способов." :)