Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Экономическая безопасность предприятия » ФИЛОСОФИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОМ. ПРЕДПРИЯТИЯ |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 * 12 13 14 15 | Печать |
Владимир Новиков
Модератор форума
Всего сообщений: 313 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
looking glass написал: Да я так и сказал, охарактеризовав эту ситуацию "сосут"... не бабло конечно же. Солидарен |
looking glass
Долгожитель форума
Всего сообщений: 369 Рейтинг пользователя: 1 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 янв. 2011 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 июня 2011 15:50 Сообщение отредактировано: 29 июня 2011 15:57
История про "проверки служебной деятельности". Это по сути простой анализ. У хорошего СБшника все и так на карандаше, специально проверять - разве только активными методами. Дак вот, анализ работы инициаторов тендеров показывал, что у одного такого списки привлекаемых всегда, больше чем у всех содержали всякую шваль (однодневки, фимы с плохим арбитражем, негативными отзывами, скандалисты и т.д.), то он реквизиты попутает, то размер закупки, то еще что то. Конечно шваль то явную отсекали Дальше... работает тендерный комитет: этот самый инициатор начинает все время куда то писать...звонить. IP-адреса, телефонные коды странным образом "жмутся" к участникам тендера. Читать/прослушивать не то чтобы нельзя, оно особо бесполезно: семантика по типу "грузите помидоры в бочки"..."лед тронулся"... Я уже писал тут, что в данных учета, напротив каждого менегера прорисовывается "особый узор". Дак вот напротив ворюги он прорисовывается особым образом, так что иначе как целенаправленным воровством этот узор не объяснишь. Хотя инфа косвенная. Можно с такой инфой прямиком в ОБЭП... Только это не про шефа.... "Хорошо, подумаю, нормальный работник то, все планы выполняет, трудно на такую з/п сейчас найти другого ... " Каюсь - моя вина , запустил я эту тему, перешли мы в столбик "подсчет доходов-расходов": выкатывает этот клоун джип за 85 туе.... при неработающей супруге и при зарплате то в 1,5!!! А боржом пить уже поздно - деньги украдены и потрачены. Как минимум в 2 раза больше украдено то. ---
С уважением. |
Владимир Новиков
Модератор форума
Всего сообщений: 313 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 июня 2011 17:22 Сообщение отредактировано: 29 июня 2011 17:23 looking glass написал: Каюсь - моя вина Поздняк метаца...чистосердечное признание конечно смегчает наказание, тока следак то все одно палку срубит Говорят вам, работайте, создавайте сверные условия для мошенства, нехрен из за кустов джипы подглядывать... Пейте чаще с коллегами и все обойдется. |
Ной
Почетный участник
Всего сообщений: 163 Рейтинг пользователя: -1 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2010 |
Владимир Новиков написал:
Где вы были Владимир, когда я бился то ли здесь, то ли на it2b, уже не помню, с умниками, которые пытались высказать мнение, что СБ-шник не должен совать свой нос в калашный ряд, т.е. в бизнесс-процесс, т.к. это будет тормозить весь бизнес (типа не бизнес для СБ, а СБ для бизнеса, ну короче полная с моей точки зрения ахинея). И особенно СБ-шник не должен, упаси боже ни чего прописывать в цепочке бизнес-процесса, с целью доп.контроля, учета и предупреждения рисков. Вы совершенно правильно говорите, что поменялись времена, то, что было в 2000 годах уже далеко не прокатывает в 2011 г. Ну, а если кто и остался на том уровне, то пусть калитку и продолжает открывать... ---
Когда человек говорит, что деньги могут все, знайте: у него их нет и никогда не было. Э.Хоу |
looking glass
Долгожитель форума
Всего сообщений: 369 Рейтинг пользователя: 1 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 янв. 2011 |
Владимир Новиков написал: нехрен из за кустов джипы подглядывать... Посмотрел я на Ваш рис. 1 по кадровой теме... а там так и написано: ПОДГЛЯДЫВАТЬ ДЖИПЫ... Я то как раз и пишу, что ДО подсчета "награбленного" можно эффективно сработать. Шеф того клоуна (с джипом) конечно же выгнал, только за пол-года до покупки этой я его предупредил. Стыдно ему (шефу) стало наверное, так как раздул он целую историю о профнепригодности того клоуна, т.е. причина увольнения совсем другая, да и статья "по согласию сторон". Мог ведь сказать мне, задачу поставить - одной беседы с выкладками хватило бы с клоуном, он сам бы заяву и написал...нет не попросил шеф. А в экономических преступлениях в КОММЕРЧЕСКИХ структурах далеко не каждому следаку палка срубится. А если в Москве, то с удовольствием ---
С уважением. |
Ной
Почетный участник
Всего сообщений: 163 Рейтинг пользователя: -1 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2010 |
Хорошо, когда шеф прислушивается к СБ-шнику, еще лучше - когда слушает, плохо, когда индифферентно!!! ---
Когда человек говорит, что деньги могут все, знайте: у него их нет и никогда не было. Э.Хоу |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 июня 2011 19:45 Сообщение отредактировано: 29 июня 2011 19:49 Ной написал: Где вы были Владимир, когда я бился то ли здесь, то ли на it2b, уже не помню, с умниками, которые пытались высказать мнение, что СБ-шник не должен совать свой нос в калашный ряд, т.е. в бизнесс-процесс, т.к. это будет тормозить весь бизнес (типа не бизнес для СБ, а СБ для бизнеса, ну короче полная с моей точки зрения ахинея). И особенно СБ-шник не должен, упаси боже ни чего прописывать в цепочке бизнес-процесса, с целью доп.контроля, учета и предупреждения рисков. А Владимир никогда нигде не был. Он всегда вот так вот внятно работал и писал такие же внятные вещи. Проблема в том, что СБ-шников, подобных Владимиру Новикову, не так много. Я Вас уверяю, Ной, что если бы Вы по три года одно и то же по кругу не гоняли на разных форумах, а делали (или хотя бы говорили) то, что Владимир - Вам никто никогда не сказал бы слова поперек. Это я Вам как один из тех умников совершенно ответственно говорю. И еще не раз скажу - с примерами и цитатами, если Вы изволите захотеть продолжения. Так что, не надо прикрываться словом "СБ-шник" и кивать на материалы Владимира. Сначала свои такого же уровня создайте и предъявите. Потому что мало ХОТЕТЬ лезть в процессы. Надо еще УМЕТЬ это делать так, чтобы им не повредить. Владимир - умеет. И показывает это. А Вы не показываете - точно. Умеете ли - не знаю. Вы хотели, как я понимаю, нечто подобное услышать - вот, услышали. Будете продолжать плыть в этом направлении - приплывете. Прямо к дебаркадеру. Я Вам гарантирую. Поэтому настоятельно рекомендую говорить по делу и не устраивать "вечер воспоминаний". ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
looking glass
Долгожитель форума
Всего сообщений: 369 Рейтинг пользователя: 1 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 янв. 2011 |
Ной написал: Хорошо, когда шеф прислушивается к СБ-шнику, еще лучше - когда слушает, плохо, когда индифферентно По мне так лучше, когда шеф принимает взвешенные решения. Т.е. кроме СБ-шника надо тоже кое кого послушать, да и самому подумать. Это реальная страховка от субъективизма. А то, что шеф в конкретном вышеописанном случае не стал принимать радикальных мер и дождался покупки джипа, дак он давно уже цену этому своему решению подсчитал... за счет своей гордости еще дров мало мало наломал, когда парашют выплатил этому гондурасу. Зато наука... ---
С уважением. |
Владимир Новиков
Модератор форума
Всего сообщений: 313 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 30 июня 2011 9:47 Сообщение отредактировано: 30 июня 2011 10:05 looking glass написал: По мне так лучше, когда шеф принимает взвешенные решения. Т.е. кроме СБ-шника надо тоже кое кого послушать, да и самому подумать. Это реальная страховка от субъективизма. Ха, а кто сказал, что СБ - абсолютная истина? И полдым дураком будет такой шеф который только СБ и будет слушать...четно говоря я таких даже и не встречал в жизни...даже в том случае когда тебе выдают вострую саблю и полный кртбланш...Если же челы доростают до директоров, то дураков там нема...Если он (дир) тебя не слушает, то не доверяет, сомневается в твоей компетенции, но никак не дурак...А вот он будет дураком, если одного СБшника и будет слушать...дастоверная информация, это не когда своими глазами увидел, а когда из несколько независимых источников получил (Пусть в меня Нежданов сейчас кирпичем бросит, все одно стою на своем)... Меня умиляет когда СБшники говорят, что мой типа шеф ваще тупой и слушать не хочет...Это СБшник тупой - не может донести информацию...Кстати, добыть инфу - полдела, обработать и сделать выводы - профессионализм, донести ее до потребителя - исскуство. К вопросу почему не хотят СБшники лезть в бизнес процессы...почему сопротивляются когда их KPI вяжут на главную цель - прибыль? что было бы естественно...а потому, что не рубят они в этих самых бизнес-процессах...Это ведь так непросто. Забор охранять - куда понятнее и проще...Сразу скажу, что далеко не все поголовно, есть зубры и куда покруче меня, которые меня учили (и очень больно учили, спасибо им)...но встречаются и их не мало, для которых забором все начинается и заканчивается...и ходят с гордым видом оттопырив нижнюю губу (бля Муссолини позавидует)...Их тут на форумах нет, масимум косынку разложить... |
Владимир Новиков
Модератор форума
Всего сообщений: 313 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 30 июня 2011 10:18 Сообщение отредактировано: 30 июня 2011 10:31 looking glass написал: Посмотрел я на Ваш рис. 1 по кадровой теме... а там так и написано: ПОДГЛЯДЫВАТЬ ДЖИПЫ... Все правильно, так и написано Объясняю на пальцах почему.... 1. самоконтроль (проверка все ли правильно работает в системах внутреннего контроля? Все ли ты угрозы учел в матрицах? Все ли их перекрыл мероприятиями?) 2. О достоверности нехотца забывать...а "Аналитической разведке" у Нежданова там все по полочкам разложено...ни добавить, ни убавить... 3. Злые языки...я сам кучу раз выезжал посмотреть на якобы дворцы сотрудников...и никуда блин не денешься...знаешь что там нет ничего и быть не может, а проверить бредовую инфу - святое... Мыж не только компромат собираем, но и отстаиваем честное имя сотрудников...Иначе с нами никто и работать не будет... 4. Про джипы...однажды, бля даже далеко не однажды...короч "доброжелатель" шпиенски на ушко шепчет...Вася типа - жулик, он новы джип купил за 1.5 ляма...Точняк, Вася выкатывет на нем...игрушка, начинаю себя перепроверять, нет не мог Вася полтора ляма насадить, неоткуда, и заработать никак не мог, не успел еще...то, да се... оказалось Вася тупо взял автокредит и подсел на кильку с которой не слезет ближайшие три года... |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 * 12 13 14 15 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Экономическая безопасность предприятия » ФИЛОСОФИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОМ. ПРЕДПРИЯТИЯ |
Самые активные 20 тем | |