|
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
|
 |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Экономическая безопасность предприятия » ФИЛОСОФИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОМ. ПРЕДПРИЯТИЯ |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 ... 10 11 12 13 14 15 | Печать |
| Владимир Новиков
Модератор форума
Всего сообщений: 313 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
looking glass написал: А вот другой Принцип - ввести в норму откат с подрядчика... Принцип? (Сталкивался с его эффективностью, когда Подрядчик сам Собственнику докладывал, чего и сколько) Эт он просто смету свою представил...это не откат... откат это когда менеджер от собственника зажимает в свой карман... |
| looking glass
Долгожитель форума
Всего сообщений: 369 Рейтинг пользователя: 1 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 янв. 2011 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 22 июня 2011 11:21 Сообщение отредактировано: 22 июня 2011 11:39 Владимир Новиков написал: Эт он просто смету свою представил...это не откат... Надо очень умудриться менеджеру зажать в свой карман, когда Подрядчик "заносит" Собственнику откат. Я повторяю: он 10 раз сообщит Собственнику чего и сколько он для этого передал. Когда кто то "отщипнул попути" - все и проявляется  Как то от темы увел...  Насчет "философии" - при наличии времени сформулирую свое видение, там и поспорим  . Как ни странно, но емкие фразы даются труднее всего. Я вообще прихожу к выводу, что СЭБ это та же КР, но приоритет - криминальное поведение объектов из бизнес-среды организации.Насчет "принципов" - предлагаю расширить по различным типовым видам бизнеса (инвестиции, услуги, производство, продажи), так как везде принципы работы СЭБ разные. Хотя мне кажется, что можно принципы сформулировать вообще отдельно... короче надо думать. Понадрались практики, пора и за теорию взяться.  ---
С уважением. |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Владимир Новиков написал: я сам не понял как так получилось...вроде зацитиовать тебя хотел, а така фигня вышла... Скорее всего - вместо "Цитировать" нажал "Редактировать" (права модератора позволяют это сделать) ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| Владимир Новиков
Модератор форума
Всего сообщений: 313 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
Если ПОДРЯДЧИК и чего то заносит СОБСТВЕННИКУ, то это никак откатом квалифицировать нельзя... Откат это когда "мимо носа носят чачу, мимо рота алычу" для собственника... |
| Владимир Новиков
Модератор форума
Всего сообщений: 313 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
CI-KP написал:
Оч даже может быть с айпада тыркать в кнопки неудобно, они такие махонькие, а если увеличить то ваще все теряется...чет все больше расстраиваюсь по поводу практического применения этой игрушки... |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Владимир Новиков написал: а если увеличить то ваще все теряется Разверни его горизонтально и увеличь ровно до границ экрана. или больше - но только на момент нажатия кнопки, а потом обратно уменьши. У него экран 10 дюймов - огроменный, в принципе. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| looking glass
Долгожитель форума
Всего сообщений: 369 Рейтинг пользователя: 1 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 янв. 2011 |
Я не зря "заносит" написал в ковычках... Это такая специфическая процедура. ---
С уважением. |
| Владимир Новиков
Модератор форума
Всего сообщений: 313 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
looking glass написал: Я не зря "заносит" написал в ковычках... Это такая специфическая процедура. Хорошо...чтобы угомониться предлагаю жесткий вариант ЛЮБЫЕ деньги которые может дать ПОДРЯДЧИК СОБСТВЕННИКУ не считается ОТКАТОМ, ВЗЯТКОЙ да, можно, но никак не ОТКАТОМ, тут совсем другая природа.... |
| looking glass
Долгожитель форума
Всего сообщений: 369 Рейтинг пользователя: 1 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 янв. 2011 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 22 июня 2011 16:23 Сообщение отредактировано: 22 июня 2011 16:24 Владимир Новиков написал: жесткий вариант  ...Если "жесткий вариант" то сначала исполнитиелю дают завести участника тендера и сформировать условия отката, потом этот откат превращают в понижение цены работ/услуг, но чаще в обнал и возврат собственнику...  ---
С уважением. |
| Владимир Новиков
Модератор форума
Всего сообщений: 313 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
looking glass написал:
А. ну да...работает. думаешь есть смысл в статье упомянуть и об этом? Там ведь есть кому "ломать" и до и после тендера...а исчо и процессе работ тыкать нососом и говорить, типа чет не пляшет со сметой - вычеркиваем...Повторюсь, там есть кому ломать...сэб должна быть чуть в сторонке и свой капкан мастырить... |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 ... 10 11 12 13 14 15 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Экономическая безопасность предприятия » ФИЛОСОФИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОМ. ПРЕДПРИЯТИЯ |
|
| Самые активные 20 тем |
|