Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Экономическая безопасность предприятия » ФИЛОСОФИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОМ. ПРЕДПРИЯТИЯ |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 | Печать |
looking glass
Долгожитель форума
Всего сообщений: 369 Рейтинг пользователя: 1 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 янв. 2011 |
hound написал: looking glass написал:Нафиг отжимать собственность когда можно и без этого снимать сливки. Я этого не писал ---
С уважением. |
looking glass
Долгожитель форума
Всего сообщений: 369 Рейтинг пользователя: 1 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 янв. 2011 |
Что за ерунда происходит на форуме. Крапал чуть ли не рецензию (доморощенную) - текст пропал, вмест о него под моим именем вышел, как я понимаю Владимир... ---
С уважением. |
hound |
[q=Владимир Новиков]Зато никаких затрат гиммороя и риска... Хапок и в кусты... Правда иногда этот процесс затягивается на года ага [/q] Я вспоминаю знаменитое выражение 15-летней давности БАБ - у нас произошла приватизация не собственности, а финансовых потоков. И в этих условиях Вы совершенно правы. Но тогда собственником было государство, и это было возможно. Но за 15 лет - непросто, с откатами, с оговорками, но все же - у нас сложилась система частной собственности. А в ней собственника интересуют 2 вещи: 1)прибыль 2)капитализация. Если прибыли нет, но растет капитализация - собственнике с этим может мириться. Если есть прибыль без роста капитализации - тоже. Но если нет ни прибыли, ни капитализации - такой гена долго не просидит. |
looking glass
Долгожитель форума
Всего сообщений: 369 Рейтинг пользователя: 1 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 янв. 2011 |
Ждем все части Владимир Будет здорово, если удастся сформулировать определение СЭБ, как функции, института, по отношению к бизнесу (уже есть), по взаимодействию с другими структурами бизнеса, по объектам (зоне) отвественности, по времени действия... Так наверное и возникнет ФИЛОСОФИЯ. Принципы все же не Философия. Принципы работают в определнных условиях, а философия одна. В тендерной процедуре можно этих ребят не разделять, а всех вместе загнать в один угол, чтобы они сами друг друга душили/подставляли - Принцип? (Работает в инвестициях) А вот другой Принцип - ввести в норму откат с подрядчика... Принцип? (Сталкивался с его эффективностью, когда Подрядчик сам Собственнику докладывал, чего и сколько) ---
С уважением. |
Vinni
Администратор
Всего сообщений: 2136 Рейтинг пользователя: 22 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Коллеги, Вы там с авторством постов разберитесь и подкорректируйте их соответственно |
Владимир Новиков
Модератор форума
Всего сообщений: 313 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
Vinni написал: Коллеги, Вы там с авторством постов разберитесь и подкорректируйте их соответственно Я не знаю как так получилось... |
Владимир Новиков
Модератор форума
Всего сообщений: 313 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
looking glass написал: Что за ерунда происходит на форуме. Пардон дружище...я сам не понял как так получилось...вроде зацитиовать тебя хотел, а така фигня вышла... ну ты еще разок зарецензируй... |
Владимир Новиков
Модератор форума
Всего сообщений: 313 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
looking glass написал: А вот другой Принцип - ввести в норму откат с подрядчика... Принцип? (Сталкивался с его эффективностью, когда Подрядчик сам Собственнику докладывал, чего и сколько) Эт он просто смету свою представил...это не откат... откат это когда менеджер от собственника зажимает в свой карман... |
looking glass
Долгожитель форума
Всего сообщений: 369 Рейтинг пользователя: 1 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 янв. 2011 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 22 июня 2011 11:21 Сообщение отредактировано: 22 июня 2011 11:39 Владимир Новиков написал: Эт он просто смету свою представил...это не откат... Надо очень умудриться менеджеру зажать в свой карман, когда Подрядчик "заносит" Собственнику откат. Я повторяю: он 10 раз сообщит Собственнику чего и сколько он для этого передал. Когда кто то "отщипнул попути" - все и проявляется Как то от темы увел... Насчет "философии" - при наличии времени сформулирую свое видение, там и поспорим . Как ни странно, но емкие фразы даются труднее всего. Я вообще прихожу к выводу, что СЭБ это та же КР, но приоритет - криминальное поведение объектов из бизнес-среды организации. Насчет "принципов" - предлагаю расширить по различным типовым видам бизнеса (инвестиции, услуги, производство, продажи), так как везде принципы работы СЭБ разные. Хотя мне кажется, что можно принципы сформулировать вообще отдельно... короче надо думать. Понадрались практики, пора и за теорию взяться. ---
С уважением. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Владимир Новиков написал: я сам не понял как так получилось...вроде зацитиовать тебя хотел, а така фигня вышла... Скорее всего - вместо "Цитировать" нажал "Редактировать" (права модератора позволяют это сделать) ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Экономическая безопасность предприятия » ФИЛОСОФИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОМ. ПРЕДПРИЯТИЯ |
Самые активные 20 тем | |