Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

looking glass написал:

[q]

а во втором - источник угрозы, это то что воздействует на этого самого агента.

[/q]

Это "Инициатор угрозы"
Представь ситуацию, когда решение собственника наносит ущерб компании, и сформировано это решение им самостоятельно...толи книжек дурацких начитался, толи просто "удила закусил" спьяну или кто то недал...а уж если собственник - женщина, то ситуевина сплошь и рядом...Не будешь же ты считать источником угрозы автора дурацкой книжки...
И сказать собственнику "Петрович - ты не прав!"...
И что бы разрулить надо быть самим агентом влияния...ага...(об этом будет разговор в 3-й части...не спеши)

Владимир Новиков написал:

[q]

...
И сказать собственнику "Петрович - ты не прав!"...
И что бы разрулить надо быть самим агентом влияния...ага...(об этом будет разговор в 3-й части...не спеши)

[/q]

Мы то и второй части еще не видели, а вы уж на третью замахнулись)))

looking glass написал:

[q]

Добрейший утречок.

......................И вот начинают эти самые акционеры друг друга рвать... Куда бедному СБшнику податься? за "красных", или за "белых"..., или за батьку Махно? ...

[/q]

Точно подмечено.
Аналогичная ситуация сложилась и у моего товарища (рук.СБ в ОАО). Мне как то приходилось ему помогать, чтобы разобраться в ситуации внутри, т.к. взгляд со стороны объективней (в том случае, если есть полная инфа о субъекте).

5 основных акционеров, все руководители юр.л., которые входят в ОАО, все члены совета директоров и между ними пошло недоверие друг к другу. Вот тут то и пошла свисто-пляска. СБ-шник то сидит в самом ОАО и соответственно подчиняется гене, который и есть один из основных акционеров. Вот гена и начал ему давать различные задания в отношении своих коллег, под большим секретом. Те тоже прочувствовали. что-то неладное и начали каждый по своему СБ-шника использовать. подтягивать. Вот тут-то голова у моего товарища и закружилась.... и на чью же сторону становиться...как бы самому не прогореть в итоге ...

looking glass написал:

[q]

Все же вариант решения трабла хочется услышать...пускай даже в третьей части.

[/q]

Дык чо там...один из вариантов сам знаешь какой...свой чуб он как то ближе к телу...пока они не определяться друг с дружкой, процесс с точки зрения СБ неуправляемый (я про мажоров)...Был такой опыт и небыло решения...
Про то как душить миноров я не буду говорить вообще...не хочу ни учить одних, ни открывать глаза другим, тут не все чисто и хоть юридически все можно обставить чики-чик. но за версту мошенством смердит...самоустраняюсь от этой темы...тока в рамках закона и справедливости...эт же не наставления по шпиёнскому делу...

Ной написал:

[q]

looking glass написал:

[q]

Добрейший утречок.

......................И вот начинают эти самые акционеры друг друга рвать... Куда бедному СБшнику податься? за "красных", или за "белых"..., или за батьку Махно? ...

[/q]

Точно подмечено.
Аналогичная ситуация сложилась и у моего товарища (рук.СБ в ОАО). Мне как то приходилось ему помогать, чтобы разобраться в ситуации внутри, т.к. взгляд со стороны объективней (в том случае, если есть полная инфа о субъекте).

5 основных акционеров, все руководители юр.л., которые входят в ОАО, все члены совета директоров и между ними пошло недоверие друг к другу. Вот тут то и пошла свисто-пляска. СБ-шник то сидит в самом ОАО и соответственно подчиняется гене, который и есть один из основных акционеров. Вот гена и начал ему давать различные задания в отношении своих коллег, под большим секретом. Те тоже прочувствовали. что-то неладное и начали каждый по своему СБ-шника использовать. подтягивать. Вот тут-то голова у моего товарища и закружилась.... и на чью же сторону становиться...как бы самому не прогореть в итоге ...

[/q]

Итог той басни был таков: один сидит, четверо других сильно в деньгах поизносились, а мой товарищ геной стал этого ОАО.
Разобрались с горем пополам....вот что значит трезвый (правда не всегда) взгляд со стороны...)))