ФИЛОСОФИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОМ. ПРЕДПРИЯТИЯ

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Экономическая безопасность предприятия »   ФИЛОСОФИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОМ. ПРЕДПРИЯТИЯ
RSS

ФИЛОСОФИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОМ. ПРЕДПРИЯТИЯ

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15
Печать
 
looking glass
Долгожитель форума

Всего сообщений: 377
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2011
Я понимаю что сложно судить по фрагменту обо всей стье....
Итк по порядку:
Нафиг отжимать собственность когда можно и без этого снимать сливки. Другими словами собственноть нужна что бы производить сливки, а если можно снимать их без собственности то нафиг она нужна? Перехватили управление посадили предприятие на себестоимость и вся прибыль себе...
Про ОДНИМ ДНЕМ в самом начале я сказал что в этой части речь идет только о защате ТМЦ и процесс системы внутреннего контроля эт только маленькое направление работы СЭБ о нем и статья. Тут действительно никакого планирования, тупо и скурпулезно выполняем регламент и все. А вот планирование и работа на перспективу это все буде только в третьей и частично во второй части. Так что ждем.
Про ТЕНДЕР и ежикам понятно что натянуть модель взятую из машиностроения на строительную компанию мягко скажем не коректно... Только речь то идет совсем о другом. О принципах типа " кому надо не ищет. Кто ищет не участвует. Кто участвует не принимает решения и так далее" побудительный мотив нужно закопать длинной связкой. Эт разве не философия?

Пардон....это писал не лукин глас
looking glass
Долгожитель форума

Всего сообщений: 377
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2011

CI-KP написал:
[q]
СЭБ живет одним днем.
[/q]
Вы что действительно так думаете? Если СЭБ будет жить одним днем, то "злоумышленники" все свое мошенничество вынесут не только за территоию предприятия, но и в будущее время...


CI-KP написал:
[q]
И если с моделированием реализации угроз на объектах охраны все просто, то с моделированием в бизнес-процессах все гораздо сложнее. Их (бизнес-процессы) нужно элементарно понимать. Многие могут возразить, а зачем нам это. Берем под контроль «вход» и «выход», натягиваем колючую проволоку на периметр и все, куда они с подводной лодки денутся? Денутся и еще как. Просто они (злоумышленники) все свое «мошенство» вынесут за территорию предприятия, и все. Более того, они будут рьяно помогать ловить и выявлять мелких несунов и воришек. И останется охране не участвовать в глобальной системе защиты бизнеса, а шпынять народ, чтобы курил в отведенных для этого местах, а персоналу СЭБ резаться в преферанс.
[/q]


Вот этот абзац видится краеугольным в "Философии СЭБ" как процесса. :super-puper

---
С уважением.
hound
Гость

Ссылка

[q=looking glass]Нафиг отжимать собственность когда можно и без этого снимать сливки.[/q]
Без этого - нестабильность положения.
Владимир Новиков
Модератор форума

Всего сообщений: 316
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2009
Зато никаких затрат гиммороя и риска... Хапок и в кусты... Правда иногда этот процесс затягивается на года ага
looking glass
Долгожитель форума

Всего сообщений: 377
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2011

hound написал:
[q]
looking glass написал:
[q]
Нафиг отжимать собственность когда можно и без этого снимать сливки.
[/q]

Без этого - нестабильность положения.
[/q]


Я этого не писал :blum:

---
С уважением.
looking glass
Долгожитель форума

Всего сообщений: 377
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2011
Что за ерунда происходит на форуме. :reful:
Крапал чуть ли не рецензию (доморощенную) - текст пропал, вмест о него под моим именем вышел, как я понимаю Владимир...

---
С уважением.
hound
Гость

Ссылка

[q=Владимир Новиков]Зато никаких затрат гиммороя и риска... Хапок и в кусты... Правда иногда этот процесс затягивается на года ага [/q]
Я вспоминаю знаменитое выражение 15-летней давности БАБ - у нас произошла приватизация не собственности, а финансовых потоков. И в этих условиях Вы совершенно правы. Но тогда собственником было государство, и это было возможно. Но за 15 лет - непросто, с откатами, с оговорками, но все же - у нас сложилась система частной собственности. А в ней собственника интересуют 2 вещи: 1)прибыль 2)капитализация. Если прибыли нет, но растет капитализация - собственнике с этим может мириться. Если есть прибыль без роста капитализации - тоже. Но если нет ни прибыли, ни капитализации - такой гена долго не просидит.
looking glass
Долгожитель форума

Всего сообщений: 377
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 янв. 2011
Ждем все части Владимир :hi:
Будет здорово, если удастся сформулировать определение СЭБ, как функции, института, по отношению к бизнесу (уже есть), по взаимодействию с другими структурами бизнеса, по объектам (зоне) отвественности, по времени действия... Так наверное и возникнет ФИЛОСОФИЯ.
Принципы все же не Философия. Принципы работают в определнных условиях, а философия одна.
В тендерной процедуре можно этих ребят не разделять, а всех вместе загнать в один угол, чтобы они сами друг друга душили/подставляли - Принцип? (Работает в инвестициях)
А вот другой Принцип - ввести в норму откат с подрядчика... Принцип? (Сталкивался с его эффективностью, когда Подрядчик сам Собственнику докладывал, чего и сколько)

---
С уважением.
Vinni
Администратор

Всего сообщений: 2710
Рейтинг пользователя: 22


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
Коллеги, Вы там с авторством постов разберитесь и подкорректируйте их соответственно :ohohoh:
Владимир Новиков
Модератор форума

Всего сообщений: 316
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2009

Vinni написал:
[q]
Коллеги, Вы там с авторством постов разберитесь и подкорректируйте их соответственно
[/q]

Я не знаю как так получилось... :blush:
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Экономическая безопасность предприятия »   ФИЛОСОФИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОМ. ПРЕДПРИЯТИЯ
RSS

Последние RSS
Open Source Intelligence (OSINT) Tools and Resources Handbook
Top tips on gathering information about companies by using free online sources
Новое на блоге HRразведка
Безопасность данных в MS Access
Слово как улика
20 Recon and Intel Gathering Tools used by InfoSec Professionals
What’s Changed?
10 альтернативных поисковиков
Ситуационный центр главы Республики Коми
Развёртывание ситуационных центров на базе технологии Avalanche
Как принимать сложные решения. Советы бывшего оперативника ЦРУ.
Открытая информация о "Новичке" из сети интернет.
Ген. директор "ОЗХО" Ахмет Узюмдж о "Новичке" и хим. атаке в Сирии
Онлайн-сервисы для Twitter
Коллекция для Twitter
Приложение Opera VPN закрывается
О работе разведки
Deep web и 11 поисковиков по нему
Об изначальной "лживости" любых документов
Обновление на блоге HRазведка

Самые активные 20 тем RSS
Стандартные источники информации в СайтСпутнике
Слово как улика
Open Source Intelligence (OSINT) Tools and Resources Handbook
Top tips on gathering information about companies by using free online sources
Новое на блоге HRразведка
WebSite Watcher
Безопасность данных в MS Access