Версия для печати
- Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) http://forum.razved.info/
-- Обучение конкурентной разведке http://forum.razved.info//index.php?f=14
--- Новые лица в КР http://forum.razved.info//index.php?t=1787
-- Семёныч написал 29 апреля 2011 9:43
Предлагаю в данную ветку постить информацию о разных персоналиях, позиционирующих себя, как специалистов в КР. Может где-то это потом и "выстрелит".
Попался мне на глаза вот такой человек из Питера - Гусаков Вадим Алексеевич, вот такой семинар он предлагает _ttp://www.ippnou.ru/program.php?idp=760
Вот тут о нём подробней _ttp://www.bizstrategy.ru/cirriculum.html или тут _ttp://www.vedomosti.ru/vedusers/cv_popup.shtml?195376
-- looking glass написал 6 мая 2011 16:07
Практический опыт консультирования таких компаний как: ОМЗ - Горное оборудование и технологии», Asstra Associated traffic AG, Металлургический комбинат «Северсталь», НПО Прикладной механики им. Решетнева, Европейский банк реконструкции и развития, Саранский экскаваторный завод, КазМунайГаз,Комитет экономики, промышленной политики и торговли администрации Санкт-Петербурга и многих других
Неужели этот человек "новый"?
-- Семёныч написал 6 мая 2011 18:46
Я не из Питера и даже не из РФ. И о таком человеке, как ведущем семинары-курсы по КР, слышу впервые. Если для Вас он не новый, так поделитесь впечатлением о нём, как о специалисте и тренере по КР.
Потом, человек может быть опытным и "старым" бизнес-консультантом в каких-то областях, а теперь обратил своё внимание и на КР.
-- looking glass написал 6 мая 2011 19:32
Простите, но я просто выразил удивление. Как бы представленная информация этим человеком говорит, что он достаточно опытный и имеет обширные коммуникации. Честно говоря с трудом представляю варианты, когда обучением чего либо занимаются далекие от предмета люди. Правда задумался, когда погуглил его немного...есть некоторые сомнения, в частности в отношении КазМуная и Северстали...но это можно объяснить "неофициальными", ии "приватными" консалтингами отдельных топ-ов.
Значит КР начинает приобретать реальную популярность, если преподавать ее стало выгодно. Если это так, то рынок ждет волна "специалистов".
Надо срочно получать магистратуру
-- Dimi3 написал 9 июня 2011 20:20
looking glass написал:[q]
рынок ждет волна "специалистов"[/q]
Трудно не согласиться. Причем - это уже и не прогноз, а констатация факта.
И в Беларуси есть прямые предложения по обучению КР: _ttp://inbish.by/ved/konkurentnaya-razvedka-i-zaschita-informatsii.html
-- looking glass написал 9 июня 2011 21:27
... "Противодействие конкурентам в их нападении на информацию..."
-- ShanShallaD написал 10 июня 2011 2:12
Я так понимаю, что серьезных програм обучения КР две:
1. "Конкурентная разведка в международном бизнесе" www.mag.usue.ru/programmy-magistrskoj-podgatovki/ekonomika.html
2. "Консолидированная информация" si.kture.kharkov.ua/
Первая выгодно отличается наличием бренда, а вторая должна быть дешевле (безотносительно к качеству).
-- Семёныч написал 10 июня 2011 9:08
Dimi3 написал:[q]
И в Беларуси есть прямые предложения по обучению КР: _ttp://inbish.by/ved/konkurentnaya-razvedka-i-zaschita-informatsii.html [/q]
Это уже не совсем "новые лица", знаком с ними. В середине двухтысячных они были более активны, теперь по их признанию, интерес к предмету в стране близок к нулю. КР хороша там, где есть конкуренция, а где её нет - там нет и КР.
-- CI-KP написал 12 июня 2011 23:32
Семёныч написал:[q]
КР хороша там, где есть конкуренция[/q]
В принципе, да. Но, как показала практика, конкуренция - понятие ёмкое. Поэтому КР очень неплохо показывает себя и в междоусобных конфликтах с квазиконкуренцией - например, внутрипартийных или внутриклановых в борьбе за "близость к телу".
-- Скиф написал 3 апреля 2013 17:37
Ярослав Гаврилов: Конкурентная разведка: практика применения и меры противодействи тута (http://www.e-xecutive.ru/community/articles/1808221/)
"Уроки делового шпионажа можно получить от Ярослава Гаврилова. И дело не в том – хорошо это или плохо – пользоваться методами конкурентной разведки. Речь идет о том, что полезного вашему бизнесу могут дать эти ухищрения. А моральные аспекты отложим на потом."
:))
-- CI-KP написал 3 апреля 2013 17:54
Там Игорь Нежданов хорошо объяснился с очередным маркетолухом, "открывшим для себя езду на велосипеде" (с)
-- CI-KP написал 3 апреля 2013 18:02
Такое впечатление, будто Гаврилов Ярослав Александрович внезапно потерял все точки опоры и решил метнуться в новое (для него), неизведанное (им) и красиво называющееся.
Потому что буквально недавно он заявил о прекращении вещания в блоге и в Твиттере.
_ttps://twitter.com/_Yaroslav_G/
_ttp://blog.marketing-broadband.ru/
Зато распелся в Экзекьютив. Где его, собственно, и нашел Игорь.
Как правило у таких деятелей все очень сильно по верхушкам. И они прыгают в поисках кнопки "бабло" - с места на место. Не особо вникая в суть того, о чем в данный момент говорят, но неизменно в ожидании светлых перспектив. которые когда-нибудь потом обязательно, по их мнению, наступят.
Впрочем, если кому-нибудь станет скучно, месье открыт для общения. И сдается мне, что он не сможет поддержать беседу по КР, длительностью более минуты.
-- Искендер написал 3 апреля 2013 18:40
Ещё один желающий нарубить бабосов на красивом и непонятном названии?
-- CI-KP написал 3 апреля 2013 18:42
Искендер написал:[q]
Ещё один желающий нарубить бабосов на красивом и непонятном названии? [/q]
Судя по лексике этого деятеля - однозначно да.
-- tungus1973 написал 3 апреля 2013 19:50
А ведь по сути такие статьи и анонсы семинаров - подстрекательство к нарушению законов (что само по себе уголовное преступление)...
Пропагандируется кража сведений коммерческой тайны, прослушка, взломы серверов... И ведь не боятся ничего...
И доказательств хоть отбавляй - достаточно прочесть статьи и анонсы семинаров таких вот "любителей срубить бабла"... Ужас!
-- CI-KP написал 3 апреля 2013 21:23
tungus1973 написал:[q]
А ведь по сути такие статьи и анонсы семинаров - подстрекательство к нарушению законов (что само по себе уголовное преступление)...
Пропагандируется кража сведений коммерческой тайны, прослушка, взломы серверов...
И доказательств хоть отбавляй - достаточно прочесть статьи и анонсы семинаров таких вот "любителей срубить бабла"... [/q]
Написать на этого деятеля заяву и почитать в отказном материале что он там будет пояснять - вполне возможно. Но надо ли тратить время на проходимцев, которые сдуются без посторонней помощи - просто ввиду непонимания предмета?
Ну вот кто пойдет к этому деятелю? Хомячки? У них нет денег, да и желания тоже. Серьезные люди? Серьезные не ведутся на подобные залипухи.
Этот товарищ, на мой взгляд, не задержится в теме надолго. но если таки решит задержаться... Ну, тут или он въедет в тему - и тогда сам поместит себя в рамки закона. Или мы туда его поставим сами, принудительно. Во втором случае, мы сделаем из него чучело - раз уж время на него тратим. Точнее, пугало. Закрепим доказательства и будем добиваться наказания. но мне кажется, что он просто скоро убежит сам. Потому что он пустой. Это прямо следует их той ахинеи, которую он несет.
-- Игорь Нежданов написал 3 апреля 2013 21:43
Собственно всё уже сказано. Это для препарирования, если вдруг кого заинтересуют подробности.
_ttp://www.e-xecutive.ru/forum/forum10/topic15846/message316941/#message316941
-- hound написал 3 апреля 2013 22:29
Игорь Нежданов написал:[q]
если вдруг кого заинтересуют подробности.[/q]
Я прочитал. Оказывается, он и с рейдерами не гнушается общаться.
-- Искендер написал 3 апреля 2013 22:33
hound написал:[q]
Оказывается, он и с рейдерами не гнушается общаться. [/q]
Ну, а чего бы ему гнушаться, если он не только спокойно относится к явным нарушениям уголовного законодательства, но ещё и готов обучать этому желающих?
-- hound написал 3 апреля 2013 22:36
Искендер написал:[q]
но ещё и готов обучать этому желающих[/q]
Но вообще я прочитал и поразился. Ну ладно если уж там большой спец в ПШ - ну, на полутонах наменкнуть можно где-то... А тут - совершенно открыто. Даже и не понимаю.
Хотя, по правде говоря, то, что он написал о, в его понимании, ПШ - в общем-то такой детский лепет, что ПШ и назвать-то трудно.
-- Искендер написал 3 апреля 2013 22:41
hound написал:[q]
Но вообще я прочитал и поразился. Ну ладно если уж там большой спец в ПШ - ну, на полутонах наменкнуть можно где-то... А тут - совершенно открыто.[/q]
Бывает, что денег нет ваще!
-- hound написал 3 апреля 2013 22:46
Искендер написал:[q]
Бывает, что денег нет ваще![/q]
Возможно... Точно не знаю.
Но эта версия - да, все объясняет. Можно еще погуглить - не предлагает ли он услуги гадалки на картах Таро и по вызыванию духов предков... С голодухи чем только не начнешь заниматься...
-- Искендер написал 3 апреля 2013 22:54
hound написал:[q]
С голодухи чем только не начнешь заниматься...[/q]
Как говаривал уважаемый Николаич: "Не голодали Вы!"
-- hound написал 3 апреля 2013 22:59
Искендер написал:[q]
Не голодали Вы!" [/q]
Бог миловал, за что ему огромное спасибо! (Абсолютно серьезно, без всякой иронии).
-- Ed написал 3 апреля 2013 23:01
hound написал:[q]
Даже и не понимаю.[/q]
По этому поводу мне понравился комментарий П.П.Бочкарёва
-- Искендер написал 3 апреля 2013 23:04
Ed написал:[q]
По этому поводу мне понравился комментарий П.П.Бочкарёва[/q]
А зацитировать? Это ж лезть надо, искать... Да, там и не один может быть коммент его.
-- hound написал 3 апреля 2013 23:07
Ed написал:[q]
По этому поводу мне понравился комментарий П.П.Бочкарёва [/q]
Да, отнюдь не дурно.
-- Ed написал 3 апреля 2013 23:12
Искендер написал:[q]
А зацитировать?[/q]
[q]
Судя по реакции публики на статью, бизнес-разведка - это тот пупок, который у всех чешется, но не является жизненно важным органом в бизнесе(особенно в работе менеджеров)
Владельцы бизнесов, их советники по безопасности, разводящие на верхне-бизнесо-политическом уровне пользуются таким оружием, безусловно.
Но профессионалы бизнес-разведки обычно молчат.
Чаще слышно менеджеров и маркетологов с комплексом Штирлица, которым не хватает романтики, и вместо того чтобы улучшать свой бизнес, они ищут пылинки в глазу конкурента.
Вообще, если почитать классическую китайскую прозу или хотя бы "Финансиста" Т.Драйзера) - там показаны давным-давно изобретенные
методы по законной и незаконной добыче информации, а все о чем говорится в этой статье - даже рядом не стоит. Мелко. Нет высоких целей. [/q]
-- Искендер написал 3 апреля 2013 23:14
Для: Ed
Пока вас дождешься, уже сам сходишь и посмотришь...
Да, хорошо сказал.
-- asket написал 3 апреля 2013 23:20
У себя в блоге товарищ размещал пост,состоящий из двух частей из разных источников.Первый источник вроде как норм(зря только обрезал часть про различие ПШ и КР),а второй...Запутался,наверно)
[q]
_ttp://blog.marketing-broadband.ru/2012/07/blog-post_1099.html
Конкурентная (коммерческая, бизнес) разведка (англ. Competitive Intelligence, сокр. CI) — проводимые в рамках закона и с соблюдением этических норм сбор и обработка данных из разных источников для выработки управленческих решений с целью повышения конкурентоспособности коммерческой организации[/q]
-- CI-KP написал 3 апреля 2013 23:25
asket написал:[q]
Запутался,наверно[/q]
Ага. Или копипейстил, не вникая. Голод - не тётка.
-- Искендер написал 3 апреля 2013 23:26
asket написал:[q]
У себя в блоге товарищ размещал пост...[/q]
Да... Как-то лихо он перешел от "Конкурентная (коммерческая, бизнес) разведка (англ. Competitive Intelligence, сокр. CI) — проводимые в рамках закона и с соблюдением этических норм..." к "Конкурентная разведка (Competitive Intelligence) является одним из самых распространенных видов исследования рынков, и, несмотря на всю неэтичность метода..." Взаимоисключающие параграфы.
-- asket написал 3 апреля 2013 23:58
Искендер написал:[q]
Как-то лихо он перешел[/q]
Судя по всему не просто так.Не зря же он обрезал ту часть статьи, где чётко написано про различия ПШ и КР:
[q]
_ttp://www.cfin.ru/management/strategy/competit/ci.shtml
Вот в этом и заключается отличие конкурентной разведки от промышленного шпионажа: конкурентная разведка — это деятельность в рамках правового поля, а промышленные шпионы «работают» за рамками этого поля.Как и подтверждает в своей книге «Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей», Евгений Ющук: «В реальной жизни грань между конкурентной разведкой и промышленным шпионажем зависит от искусства того, кто ее проводит, не вступать в противоречие с уголовным кодексом...» [/q]
Походу,ему это не понравилось)
-- Семёныч написал 4 апреля 2013 12:21
Посмешили реплики Сергея Ушакова, мол дайте ссылки на нормативные акты. Типа если я с соседом пью пиво вечерком, сидя у меня на кухне, а по этому поводу нет нормативных актов, то это незаконная деятельность. Нежданов тоже хорошо привёл пример с маркетингом. Но до человека не дошло. Дай ему сцылку и пипец, аж морда зудит. Понимать, что в законах прописано только то, что запрещено или как-то регулируется, ему ещё не довелось. Значит, есть куда развиваться.
-- hound написал 4 апреля 2013 13:52
Семёныч написал:[q]
Понимать, что в законах прописано только то, что запрещено или как-то регулируется, ему ещё не довелось.[/q]
Ну мы-то знаем, кому свойственен такой тип мышления
-- tungus1973 написал 4 апреля 2013 14:03
Семёныч написал:[q]
реплики Сергея Ушакова[/q]
А мне вообще показался странным этот персонаж. Автор статьи молчит, а некто С. Ушаков в бутылку лезет, защищая и статью и идеи коммерческого шпионажа... Уж не сам ли автор под чужой личиной ведёт этот диалог?
-- Яан написал 4 апреля 2013 21:30
Искендер написал:[q]
Ещё один желающий нарубить бабосов на красивом и непонятном названии?[/q]
(http://s019.radikal.ru/i615/1304/00/10270c59d632.jpg)
С такими профессиональными целями действительно цель только "нарубить бабла", а не научить чему-либо толковому...
-- Искендер написал 4 апреля 2013 21:34
Яан написал:[q]
С такими профессиональными целями действительно цель только "нарубить бабла", а не научить чему-либо толковому...[/q]
Об чём, собственно, и спич.
-- CI-KP написал 4 апреля 2013 21:47
Яан написал:[q]
С такими профессиональными целями действительно цель только "нарубить бабла", а не научить чему-либо толковому... [/q]
На самом деле, вряд ли даже нарубить получится. Это предложение, на мой взгляд, не имеет платежеспособного спроса.
-- Искендер написал 4 апреля 2013 21:50
CI-KP написал:[q]
На самом деле, вряд ли даже нарубить получится. Это предложение, на мой взгляд, не имеет платежеспособного спроса. [/q]
Речь о стремлении (которое вполне недвусмысленно подтверждено заявленными целями), а не о возможности его реализации. Возможности такой сейчас действительно уже нет, пожалуй. Все же, при относительно постоянном количестве доверчивых идиотов в любом обществе, время вот таких гур уже прошло.
-- CI-KP написал 4 апреля 2013 22:09
Ага. А, точнее, дело в том, что люди, у которых эта тематика востребована и которые при этом готовы заплатить - не ведутся на подобную чепуху. Потому что уже имеют минимальную квалификацию, которая позволяет отличить нужное от ненужного.
Вот если бы он вел курсы "Как перестать стесняться девушек и начать говорить с ними о сексе" - он бы мог заработать на подобных ужимках. Но не на этой теме.
Это все равно, как дать рекламу "Завтра в гараже у Ашота будет семинар "Как затонировать Роллс-Ройс своими руками"
-- Искендер написал 4 апреля 2013 22:12
CI-KP написал:[q]
Это все равно, как дать рекламу "Завтра в гараже у Ашота будет семинар "Как затонировать Роллс-Ройс своими руками" [/q]
-- CI-KP написал 4 апреля 2013 22:13
-- Искендер написал 4 апреля 2013 22:15
Судя по всему у гур-маркетологов кризис жанра. Я даже по своей френд-ленте сужу - там пара-тройка довольно известных "тренеров" обитает. Сплошная копипаста, зазывания на семинары и ни одной свежей и оригинальной мысли. Еще пару лет назад фонтанировали и даже было интересно читать. Сейчас - скука смертная. Ну вот и подались на "темную территорию" в поисках Эльдорадо...
-- CI-KP написал 4 апреля 2013 22:23
Искендер написал:[q]
Судя по всему у гур-маркетологов кризис жанра. Я даже по своей френд-ленте сужу - там пара-тройка довольно известных "тренеров" обитает. Сплошная копипаста, зазывания на семинары и ни одной свежей и оригинальной мысли. Еще пару лет назад фонтанировали и даже было интересно читать. Сейчас - скука смертная. Ну вот и подались на "темную территорию" в поисках Эльдорадо... [/q]
Согласен.
Я думаю, дело здесь вот в чем. В любом бизнесе первый и самый главный вопрос: "А то это купит и почему?". Так вот - теоретики в маркетинге быстро себя исчерпывают. Ну не появляется с такой скоростью новых желающих, с которой теоретик способен их окучить. И сам теоретик неспособен (по объективным причинам) модифицировать свой курс так быстро и глубоко, чтобы зарабатывать на апгрейдах.
Поэтому или теоретик должен искать новые "золотоносные жилы" - неизбежно выходя при этом за пределы своих реальных знаний, и вызывая у понимающих людей ухмылку, или он должен перебиваться редкими заработками, или он должен сделать упор на практику, а теорией подрабатывать, когда одновременно совпадут спрос и свободное время. То есть - изредка.
Вот это мы и наблюдаем в реальности.
-- Искендер написал 4 апреля 2013 22:26
CI-KP написал:[q]
или он должен сделать упор на практику, а теорией подрабатывать[/q]
+
А примеров, когда теоретик оказывался откровенно слаб на практике - полно.
-- CI-KP написал 4 апреля 2013 22:30
Искендер написал:[q]
А примеров, когда теоретик оказывался откровенно слаб на практике - полно. [/q]
Конечно.
Не каждый умеет объяснять другим в понятном виде то, что умеет сам. Но и не каждый, кто умеет обобщить и объяснить сделанное другими - сам может это воспроизвести. Это просто два разных навыка, они могут совпасть в одном человеке, а могут - не совпасть.
Кстати, даже если они совпадают - то все равно лишь отчасти. Потому что для преподавания любого приличного курса надо более-менее полно охватить все аспекты специальности. А уметь делать их все одинаково хорошо - нереально.
-- Искендер написал 4 апреля 2013 22:35
Ну и нести мудрость в массы чаще гораздо безопасней, чем отвечать за конкретный практический результат. Всегда можно сослаться на тупость учеников, которые не смогли постичь.
-- CI-KP написал 4 апреля 2013 22:42
Искендер написал:[q]
Всегда можно сослаться на тупость учеников, которые не смогли постичь. [/q]
Не соглашусь. Образовательная деятельность - обычный вид деятельности. Т.е., там есть свои критерии качества. И очень быстро станет понятно, что процент "тупых" слишком велик. Особенно, когда будет видно, что эти "тупые" на тупых не похожи.
В этом смысле, образование ничуть не опаснее и не безопаснее практики.
Что там, что тут есть платеж и есть (или нет) акт выполненных работ, без которого бессмысленно говорить о том, что обязательства исполнены надлежащим образом.
-- Искендер написал 4 апреля 2013 22:53
CI-KP написал:[q]
Не соглашусь. Образовательная деятельность - обычный вид деятельности. [/q]
Мейби. Однако при должном самопиаре можно довольно долго гастролировать с просветительскими программами - территория большая. Позитивные отзывы собираешь и показываешь, негативные, понятно, не рекламируешь. Нет позитива - надо придумать. Прорвавшийся негатив можно объявить происками завистников и конкурентов. Уж как делать из гуано карамельку в информационном поле - рассказывать, думаю, не надо. Если преподающий "стационарен" и бездарен, то, действительно, информационный обмен достаточно быстро покажет его суть. Если у него "шапито", то рубить можно довольно долго. К тому же, в той сфере, где приходят обучаться не с нуля, а уже с какой-то базой. Ну, даже и не получил слушатель новых волшебных свойств после курса, то вряд ли он станет выполнять свои служебные обязанности хуже, чем выполнял до обучения. А вот практика - та сразу выявляет ценность знаний и навыков. Так что, желание избежать практического приложения - оно понятно.
-- CI-KP написал 4 апреля 2013 23:02
Искендер написал:[q]
Однако при должном самопиаре можно довольно долго гастролировать с просветительскими программами - территория большая. Позитивные отзывы собираешь и показываешь, негативные, понятно, не рекламируешь. Нет позитива - надо придумать. Прорвавшийся негатив можно объявить происками завистников и конкурентов. Уж как делать из гуано карамельку в информационном поле - рассказывать, думаю, не надо. Если преподающий "стационарен" и бездарен, то, действительно, информационный обмен достаточно быстро покажет его суть. Если у него "шапито", то рубить можно довольно долго.[/q]
А там все упирается в провайдера. Чтобы рубить не в вебинаре, а на местах - надо взаимодействовать с местными провайдерами. А те собирают отзывы с аудитории, которая вот тут у них непосредственно сидит. И знают истинную картину нравится/не нравится.
А шапито в виде "вышел на площадь с шапкой" - не очень получается. Все же это несколько иная отрасль.
Поэтому самопиариться в Интернете - это без проблем. Любую иллюзию, действительно, так создать можно. Типичного представителя этого племени мы сейчас, судя по всему, и обсуждаем: он даже в рекламе сам себе противоречит и этого не заметил - такая вот у него каша в голове.
Но реально зарабатывать так не выйдет.
-- looking glass написал 5 апреля 2013 9:38
Все о конкурентной разведке. Лучшая статья (26.03‒01.04.13) в «Творчестве без купюр»
Было бы печально, если бы не было так смешно
-- hound написал 5 апреля 2013 13:44
looking glass написал:[q]
Лучшая статья [/q]
На мой взгляд, такой статьей по КР могла бы стать статья следующего содержания.
Я вот регулярно смотрю сайт компромат.ру (думаю, не я один). Ну и не только его. И заметил следующую тенденцию. Резко возросло количество (и доля) компроматных статей, основу которых составляют материалы, полученные методом КР. Причем и контентно это получаются интересные статьи, и благодаря тому, что имеют непосредственное отношение к интернету, частенько широко и самоходно расходятся в информполе. В результате у меня создалось впечатление, что КР преодолел некий порог, при котором он был вспомогательным и отнюдь не главным инструментом в информационных войнах, и занял в них одно из ведущих мест.
Такой статьи я пока не видел.
-- tungus1973 написал 11 апреля 2013 14:15
В копилку персоналий "Гуру от КР".
Программа выступления КОНКУРЕНТНАЯ И ДЕЛОВАЯ РАЗВЕДКА. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ПОДХОДЫ. Семинар (http://www.prosvet.su/catalog/pravo-yurisprudentsiya/1093/ ) (привожу полностью, а то вдруг устроители удалят...):
1. Место деловой и конкурентной разведки в обеспечении экономической безопасности бизнеса. Понятие деловой разведки. Базовые положения конкурентной разведки. Способы конкурентной разведки. Цели конкурентов и анализ их стратегии.
2. Конкуренция и конкурентная разведка. Понятие конкурентной среды. Виды конкуренции. Добросовестная и недобросовестная конкуренция. Конкурентная разведка и бенчмаркинг. Российская специфика конкурентной борьбы.
3. Роль бизнес-разведки в принятии управленческого решения. Бизнес-разведка и безопасность бизнеса.
4. Нормативно-правовая база ведения бизнес разведки. Комментарии к законам «Об оперативно-розыскной деятельности» и «О частной детективной и частной охранной деятельности в Российской Федерации».
5. Основные направления ведения деловой разведки. Возможности деловой разведки. Особенности деловой разведки в Российской Федерации. Деловая разведка и управление фирмой (предприятием). Почему сегодня деловая разведка нужнее фирме, чем вчера?
6. Человеческий фактор в деловой разведке. Защита персонала и защита от персонала. Основные правила развития системы обеспечения персонала информацией о конкурентах.
7. Технология деловой разведки:
--- Информационно-поисковая работа.
--- Информационные источники конкурентной разведки. Мировые информационные ресурсы. Российские информационные агентства.
--- Информационно-аналитическая работа. Сбор информации. Анализ информации. Представление результатов лицу, принимающему решение. Хранение и распространение информации. Классификация информации. Оценка информации по достоверности, полноте, ценности, актуальности, толерантности и другим характеристикам.
--- Аналитические методы обработки информации. Методика проверки делового партнера и конкурента. Экспертные методы. Метод «мозгового штурма». Аналитическая обработка СМИ. Метод контент-анализа. Подготовка аналитических документов. Аналитическая справка. Аналитический отчет. Составление «профилей» предприятия и личности.
--- Прогнозирование благонадежности партнеров предприятия. Анализ безопасности деловых предложений и контрактов.
8. Промышленная контрразведка. Общие положения и цикл промышленной контрразведки. Основные направления деятельности контрразведывательного подразделения службы безопасности предприятия.
9. Бизнес-разведка и промышленный шпионаж – этика использования методов и средств. Технические средства промышленного шпионажа и средства их обнаружения. Практическая демонстрация средств противодействия промышленному шпионажу.
10. Организация Интернет-разведки на предприятии. Основные направления Интернет - разведки. Применение новейших информационных технологий для извлечения критичной информации из сети Интернет. Российские информационно-аналитические системы (Функциональные возможности, принципы работы, информационные источники).
11. Организация службы бизнес-разведки. Цели и задачи службы. Взаимодействие службы бизнес-разведки с другими структурными подразделениями предприятия. Внешние и внутренние информационные потоки на предприятии. Требования к специалистам КР.
Ведущие:
1. ДЕМИН Вячеслав Андреевич, д.э.н., профессор, заслуженный работник высшей школы РФ, Доктор экономических наук, профессор. Окончил экономический факультет Ленинградского государственного университета, с 1992 года профессионально занимается исследованием различных аспектов обеспечения экономической безопасности как на уровне страны, региона, так и на уровне фирмы, предприятия. Опубликовал более 120 научных работ, в том числе около 40 по тематике экономической безопасности. Руководит авторским коллективом, который более пяти лет успешно проводит семинары для руководителей и сотрудников служб безопасности по проблемам экономической безопасности фирмы
2. ЛЫСОВ Андрей Владимирович, Лаборатория Противодействия Промышленному Шпионажу (ППШ), Эксперт по защите информации от несанкционированного доступа. Участвовал в ряде проектов по организационному развитию предприятий в различных регионах РФ
3. ПЕТРОВ Дмитрий Анатольевич – начальник юридического управления Северо-Западного банка СБЕРБАНКА РФ
4. ЧУГУНОВ Игорь Валентинович, консультант Международной ассоциации сотрудников негосударственных структур безопасности
5. ШАЙДАРОВ Владимир Юрьевич, консультант Международной ассоциации сотрудников негосударственных структур безопасности
-- Искендер написал 11 апреля 2013 15:09
tungus1973 написал:[q]
В копилку персоналий "Гуру от КР".[/q]
У этих хоть "бондианы" нету, и то хвала Создателю. Вот правда, хотелось бы послушать про различия между деловой и конкурентной разведками, но жаба задушит.
-- Vinni написал 11 апреля 2013 17:30
Зная направленность Лаборатории ППШ, думаю, что А. Лысов будет рассказывать только про "Технические средства промышленного шпионажа и средства их обнаружения. Практическая демонстрация средств противодействия промышленному шпионажу"
-- Vinni написал 11 апреля 2013 17:35
Искендер написал:[q]
хотелось бы послушать про различия между деловой и конкурентной разведками[/q]
там еще и бизнес-разведка есть в конце
-- Искендер написал 11 апреля 2013 17:46
Vinni написал:[q]
там еще и бизнес-разведка есть в конце[/q]
Много - не мало!
Vinni написал:[q]
Зная направленность Лаборатории ППШ, думаю, что А. Лысов будет рассказывать только про "Технические средства промышленного шпионажа и средства их обнаружения. Практическая демонстрация средств противодействия промышленному шпионажу" [/q]
Т.е., вот так они себе КР представляют?
-- Vinni написал 12 апреля 2013 12:04
Искендер написал:[q]
Т.е., вот так они себе КР представляют?[/q]
Да не - они для наполнения курса (типа системный подход? ) зачем-то впихнули немного про защиту от утечки по техническим каналам, на чем Лаборатория ППШ и специализируется
Ну может он еще и про контразведку что-то будет рассказывать
-- hound написал 12 апреля 2013 13:13
tungus1973 написал:[q]
Бизнес-разведка и промышленный шпионаж – этика использования методов и средств.[/q]
А я скромно полагал, что водораздел между БР (КР) и ПШ лежит не в сфере этики, а в сфере закона.
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект