Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Общие вопросы конкурентной разведки » Персональный или носимый видео регистратор? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Sprinter
Участник
Скептик Откуда: Откуда и все Всего сообщений: 91 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 22 января 2011 14:42 Сообщение отредактировано: 22 января 2011 14:49
Ну вот один девайс на все случаи жизни это вряд ли :)). Для делового костюма нужно подбирать отдельно. Что касается работы в условиях слабой освещенности, то данный вопрос на настоящий момент решается только одним единственным способом - установкой дополнительной ИК-подсветкой. Отдельно компактных (читай носимых) приборов ИК подсветки я не встречал (ну может быть потому что и не искал), но при наличии должных навыков собрать сей прибор совсем не сложно, вот нормально совместить его рядом с девайсом будет думаю посложнее ( с эстетической точки зрения). Что же касается "повседневной носки" посмотрите mAVr -ы, либо что-то типаэтого либо этого. К спецтехнике их не отнесешь, так как они не имитируют бытовые предметы. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
lukamud написал: о как это присобачить к деловому костюму, романтическим прогулкам при Луне и т.п.? Kodak Zi8, возможно, решит эту проблему. Он выглядит как мобильник. Хотя вот этот тоже интересный. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
lukamud
Долгожитель форума
Всего сообщений: 494 Рейтинг пользователя: 8 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2010 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 22 января 2011 18:50 Сообщение отредактировано: 22 января 2011 18:52
CI-KP,Sprinter, спасибо, Вы рассказали про очень интересные и возможно полезные, при правильном использовании устройства. По крайней мере они могут все, что мне нужно в той или иной степени, кроме передачи информации в удаленное хранилище. Почему это не реализовано мне совершенно ясно. У нас нельзя использовать не сертефицированные устройства в публичных сетях GSM, при копировани схемы возможно так же будут нарушены патентные права производителей мобилок. Не вижу никаких проблем стыковки регистраторов с мобильником, например, через USB разъем. Но нужно ли это? Что из того, что может регистратор не может приличный смартофон? Камеру можно и не штатную, а по-лучше. Пристыковать через удлиненные проводники, с микрофоном сделать то же самое. Так раньше было. Например,в телефоне Siemens S-60 предусматривалась стыковка камеры через универсальный разъем в нижней части корпуса телефона. Наверное эту идею и возьму за основу. |
Николаич
Модератор форума
Откуда: г. Ростов-на-Дону Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
lukamud написал: Что из того, что может регистратор не может приличный смартофон? Возможно вот это будет Вам интересно. |
Ed
Модератор форума
Всего сообщений: 1782 Рейтинг пользователя: 28 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 | |
lukamud
Долгожитель форума
Всего сообщений: 494 Рейтинг пользователя: 8 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2010 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 23 января 2011 14:01 Сообщение отредактировано: 23 января 2011 14:03
Ed, Николаич, спасибо. Много интересного софта. Профессия программиста явно становится вымирающей, гораздо проще найти софт чем делать самому. Для реализации проекта осталось продумать над аппаратными средствами. Делать "хирургическую" операцию по выносу камер и микрофона на самопальных кабелях, или "вживлению" USB-хоста на новом телефоне не хочется. Совсем готовых решений я пока не нашел, но надежды не теряю. Определюсь с железом, тогда и софт подберу. В случае положительных результатов испытаний доложусь. |
Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
lukamud написал:
На приведенном вами фото выглядит убедительно. Тем более, что практически фиксируется съемка по направлению взгляда. Но уж как-то громоздко. И потом, близость к голове... как тут насчет медицины ? |
lukamud
Долгожитель форума
Всего сообщений: 494 Рейтинг пользователя: 8 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2010 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 24 января 2011 14:31 Сообщение отредактировано: 24 января 2011 14:32 Sergey написал: На приведенном вами фото выглядит убедительно. Тем более, что практически фиксируется съемка по направлению взгляда. Но уж как-то громоздко. И потом, близость к голове... как тут насчет медицины ? Я думаю плохо. Несколько мегагерц прямо у мозга... Думаю лучше на корпус и конечности вешать, Обнадеживает то, что такие съемки длятся сосвсем недолго. Например скорость спуска на парашуте примерно 5 м/c, установившаяся скорость падения в затяжном прыжке - 20...25 м/с |
Ed
Модератор форума
Всего сообщений: 1782 Рейтинг пользователя: 28 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 | |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Общие вопросы конкурентной разведки » Персональный или носимый видео регистратор? |
Самые активные 20 тем | |