Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Ed написал:

[q]

Мужичок-охранник остался на новый год без какой-никакой работы.

[/q]

Не факт.


Ed написал:

[q]

Из-за чудака, настойчиво ищущего приключения на свою задницу.

[/q]

Из-за клиента магазина, который, по-моему, до сих пор не был замечен в массовых скандалах такого рода.


Ed написал:

[q]

Парню, судя по рукам, привычнее было бы раскрошить товарищу хлебало на восемь кусков, чем пытаться вежливо исполнить свои обязанности.

[/q]

Есть масса мест и работ, на которых это востребовано. У нас охранников, вроде бы, принудительно работать не заставляют? Я допускаю, что человек не на своем месте. Но кто в этом виноват?


Ed написал:

[q]

Ну и смекалки не хватило, судя по лицу, сначала бумажку от сырка ему в корзинку бросить, потом за ухо к администратору, лицом по полу.

[/q]

Безусловно. А также сделать расчлененку прямо тут - ножом от суши? Чтобы все окружающие раз и навсегда запомнили: никогда не надо так делать? Как, кстати?

P.S. Лично мне более импонирует то, что написал ув. Николаич.

Из комментариев у Вадима Булатова:

spensmaer
Dec. 30th, 2010 09:47 pm (local)
...а что,нельзя было просто подойти к охраннику и сказать,что он не прав,и что за такой жест можно и по еблу схлопотать.нет же сука,сфотал из под тишка,выложил фото и радуется,вот ,блять,какой я герой.тьфу,один дебил,другой еще хуже...

sokhovich
Dec. 30th, 2010 09:54 pm (local)
он мне сам сказал, что еще комментарий напиши и в рамочку поставь)

CI-KP написал:

[q]

Лично мне более импонирует то, что написал ув. Николаич.

[/q]

Дык святое право каждого - импонироваться тем, что ему импонирует.
Я, в свою очередь, указал на то, что мне не заимпонировало.

Ещё мне очень не импонирует размазывать по пунктам очевидные для уже немало знающих друг дружку людей, мысли.


CI-KP написал:

[q]

Не факт.

[/q]

Или не очевидные?


CI-KP написал:

[q]

Из-за клиента магазина, который, по-моему, до сих пор не был замечен в массовых скандалах такого рода.

[/q]

Его провокационность тоже не очевидна?


CI-KP написал:

[q]

Есть масса мест и работ, на которых это востребовано. У нас охранников, вроде бы, принудительно работать не заставляют? Я допускаю, что человек не на своем месте. Но кто в этом виноват

[/q]

Сейчас вообще принудительно работать не заставляют - не работай, сдохни на здоровье вместе со всей своей семейкой.
У меня есть масса знакомых - разносторонне достойных людей, вынужденных после дембеля заниматься всякой хернёй. Потому что есть в стране миллионы мест, где хлеб в семью можно добыть только ей. И знакомые - из белой кости, когда-то. Что же говорить про мужиков деревенских.


CI-KP написал:

[q]

А также сделать расчлененку прямо тут - ножом от суши? Чтобы все окружающие раз и навсегда запомнили: никогда не надо так делать?

[/q]

Николаич написал:

[q]

Действовали мы следующим образом - увидев в руках фотоаппарат, камеру, или съемку мобильником - предлагали посетителю, если он хочет пофотографировать, получить разрешение на съемку. При этом давали яркий бэйджик и теряли к нему всякий интерес. Ходи - снимай.
Условие было одно - для получения разрешения нужно было предъявить паспорт, с которого мы заносили в журнал его установочные данные.
На недоуменные или возмущенные возгласы отвечали вежливо, терпеливо объясняя, что места массового пребывания являются объектом пристального внимания и устремления террористов.
Их (террористов) очень интересует расположение рабочих зон, проходов, запасных выходов, систем вентиляции, жизнеобеспечения и др. и пр.
Т.е. все то, что может попасть в объектив.
И в соответствии с утвержденным антитеррористическим планом ...

Короче, НИ РАЗУ никто не пожелал получить разрешение.

[/q]

CI-KP написал:

[q]

У нас все было поставлено проще - охранник, заметивший фотографа по станции уведомлял старшего смены и видеооператоров, далее - фотографа вели по всему объекту с одновременным оповещением нас - СБ, человек приглашался к нам, мы с ним беседовали, фиксировали его данные и фотографировали, совместно с ним просматривали сделанные им фотографии объекта и если в объектив попадали части вышеописанного - требовали от фотографа удалить кадр. Для несогласных всегда был готов план совместной антитеррористической деятельности с территориальным ОВД - ни один по данному поводу попасть в поле зрения РОВД не пожелал.

[/q]

Вот отличные примеры серьезного подхода к вопросу.
В Х5, видимо, не додумались и не обучили сотрудников грамотным действиям.

Ясный перец, что охранник не прав. потому что подставился и подставил руководство. Помимо субъектов, борющихся за гражданские права в быту и на производстве, бывают профессиональные сутяги, провокаторы, просто больные. Мне известно достаточно много фактов организации скандалов в торговых центрах как варианта конкурентной борьбы. И письма потом в прокуратуры и в мерию были и сюжеты по ТВ.местному. Понятно, что кадр за 12000 (или сколько там они получают), вахтовым методом работающий по неделям этого не понимает. Но начальство должно понимать.

Кстати есть такая видимо прокладка в сельской местности - генотип бедняка-голодранца что ли... У жены есть дальние родственники. Живут в сельской местности - от Москвы поездом надо. 3000 у мужика зарплата. Перевез его в Москву, помог комнату снять, на работу устроится. Неделю работает - ушел. Другое место - два дня. В такси устроил его. Уволился. Я задолбался и пришел разбираться. В парке нормальные, адекватные ребята. Диспетчер прям сексбомба. Старший механик очень приличный мужик. Спрашиваю этого оболтуса - что не так, кто обидел? А он - мне навигатор не поставили... Ять, таджики вон уже себе машин накупили и Москву знают лучше москвичей, хотя и начинали "до метро от метро". А этим лень. Емелюшки, итить их. Другое дело в охране... маленький, а начальник.

Охрана это работа для профессионалов. С вполне конкретным типом психики. Например человек стоит на посту, к нему подъезжает какойнить перец - ах ты, ах ты, я же вицемер Ибанько, ну ка быстро бегом! А человек должен спокойно и четко по инструкции отвечать и настаивать на выполнении установленных инструкций не нарушая закона. Или часами смотреть в экран, не мучаясь чем бы себя занять, что бы почитать и что бы где бы выпить, чтоб смена прошла быстрее. Четко запоминать детали. Привычно запоминать. Это все дано далеко не каждому. А у нас в охрану по традиции идут обалдуи, которых больше никуда не берут. А куда берут, они не хотят, т.к. там работать надо.