Коллекторские агентства и конкурентная разведка. Мнение.

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Общие вопросы конкурентной разведки »   Коллекторские агентства и конкурентная разведка. Мнение.
RSS

Коллекторские агентства и конкурентная разведка. Мнение.

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
 
hound
Гость

Ссылка

[q=hypnoser]С понятием корпоративного коллекторства конечно знаком, а вот с работами указанных специалистов нет.[/q]
Некоторые специалисты считают, что целый ряд методов информационного давления, используемых в корпоративном коллекторстве, неправомерно применять в сфере взыскания долгов с физических лиц. Вы согласны с этим тезисом?
hypnoser
Участник

Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2010
Да, не обсуждение, а какой-то допрос с пристрастием получается. :smile:


Ed написал:
[q]
Тогда "с какой целью интересуетесь?" (с)
Предметнее разговор будет.
[/q]


Я работаю руководителем службы экономической безопасности коммерческого предприятия. В своей деятельности в основном занимаюсь вопросами контрразведывательного обеспечения. Однако вижу и понимаю, что без использования возможностей конкурентной разведки полное и всестороннее обеспечение безопасности бизнеса не возможно. В связи с этим, последнее время уделяю на сколько можно больше времени изучению вопросов, связанных с конкурентной разведкой. Разных. В том числе и в коллекторском бизнесе. С перспективой на личное развитие.


hound написал:
[q]
Некоторые специалисты считают, что целый ряд методов информационного давления, используемых в корпоративном коллекторстве, неправомерно применять в сфере взыскания долгов с физических лиц. Вы согласны с этим тезисом?
[/q]


Совершенно согласен. При использовании корпоративного коллекторства, на мой взгляд, должна вступать и этическая сторона, не только нормы гражданского или криминального законодательства. Не помню точно, в 2009 или в 2008 году, в разгар экономического кризиса, украинский банк "Надра" выставил на своем сайте перечень всех должников, с расшифровкой сумм долга, адресов, Ф.И.О., в надежде на ускорение возврата долга. Если не ошибаюсь таким образом пострадало около 50 тыс. человек, из которых, уверен, большая часть "добропорядочные неплательщики". Прикрытием этой PR-акции был Указ Президента, где говорилось об усилении воздействия на должников, с целью сохранения банковской системы в стране. Результатом этого стали массовые обращения в суды граждан за разглашение банковской тайны банком. Сейчас банк "Надра" на грани банкротства. Вряд после этого кто-то захочет работать с банком, где уверенность в сохранении тайны вклада равна "0".
Терпсихора
Почетный участник

Откуда: Москва
Всего сообщений: 120
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июня 2009

hypnoser написал:
[q]
Во всяком случае у нас коллекторы получают % от возврата и в положение плательщика вряд ли кто-то будет входить
[/q]

а вот и зря,входить в чужое положение просто необходимо (в разумных передлах, естественно). Оттого что я буду давить на бабушку с пенсией в 3 000 рублей, она долг в 30 000 мне не вернет быстрее. В моей недолгой практике работника коллекторского агенства мы и на работу помогали устраиваться и наиболее выгодно помогали продать какое-то имущество и клиентов для "компаний" искали.

По КР в коллекторстве абсалютно согласна! Достать компроматец - это хорошо, НО, опять же на своем опыте, если ты компромат достал, а кое-кто...кхм....недальновидный этот компромат применил как попало...от этого только хуже в итоге.

И еще: естественно, если компания систематически сталкивается с невозвратом долгов, проще создать малюсенький отдел, который будет заниматься взысканием, нежели идти к коллекторам. Собственно, как и проще иметь своего бизнес-аналитика, чем постоянно обращаться в соответствующие агенства :smile:

---
Пошла Машенька в лес по грибы, да по ягоды. Вернулась ни с чем. Потому что надо ставить перед собой конкретные цели.
hypnoser
Участник

Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2010

Терпсихора написал:
[q]
По КР в коллекторстве абсалютно согласна! Достать компроматец - это хорошо, НО, опять же на своем опыте, если ты компромат достал, а кое-кто...кхм....недальновидный этот компромат применил как попало...от этого только хуже в итоге.
[/q]


Бесспорно! Получить информацию полдела, вот воспользоваться ею нужно с умом и без суматохи.


Терпсихора написал:
[q]
В моей недолгой практике работника коллекторского агенства мы и на работу помогали устраиваться и наиболее выгодно помогали продать какое-то имущество и клиентов для "компаний" искали.
[/q]

Мы тоже, для возврата долга, уже работая в СЭБ, "уговаривали" должников брать в кредит бытовую технику или деньги в других банках. Т.е. перекредитоваться ( :wink: ) убеждали. Не совсем законно, но ... в условиях кризиса, да ради сохранения рабочего места, нужно было как-то выживать.
hound
Гость

Ссылка

Спасибо, понятно.
Ну и, пожалуй, вот этот пассаж
[q=hypnoser]Я согласен, что для кредитных организаций такого рода деятельность совершенно необходима, и ею заниматься нужно. Однако целесообразности подключать коллекторские организации на условиях аутсорсинга, я не вижу. Подсчитав, сколько тот же банк платит коллекторским агентствам и сколько бы он заплатил, имея в штате своих сотрудников – коллекторов, мне кажется, экономия была бы солидной. Качество выполняемых услуг – вот основная причина возможных неудач как коллекторов, так и банков.[/q]
у меня вызывает большие нарекания. Разберем его?
hypnoser
Участник

Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2010
С удовольствием! :good:
hound
Гость

Ссылка

Давайте посмотрим, как строится кредитная политика в банках. То, о чем идет речь в Вашей статье - это преимущественно беззалоговые розничные кредиты - и действительно, именно по ним процент невозврата особенно высок.
Так вот - банки в значительно большей степени волнует вопрос выдачи кредитов, а отнюдь не возврат. Это объясняется тем, что изначально в кредитную ставку закладывается некий процент невозврата - и по беззалоговому розничному кредитованию он доходит до 20%. То есть- если 20% заемщиков не будут платить - в банке все в порядке, он получит свои деньги назад с нормальной прибылью, и будет вполне доволен. За тех, кто не возвращает деньги, заплатят добросовестные заемщики - просто потому, что это уже заложено в их платежи. И эта система нормально работает в обычных условиях, и дает сбои только в кризисные периоды.
Поэтому, собственно, банки такие долги особо не волнуют. Но если права есть (а они, естественно, есть) - почему бы и не поработать? Но держать для этого постоянный большой штат - какой смысл? Лучше отдать коллекторам, они что-то принесут - ну и хорошо.
Именно поэтому Ваш тезис "Однако целесообразности подключать коллекторские организации на условиях аутсорсинга, я не вижу" мне представляется несостоятельным.
hypnoser
Участник

Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2010

hound написал:
[q]
Именно поэтому Ваш тезис "Однако целесообразности подключать коллекторские организации на условиях аутсорсинга, я не вижу" мне представляется несостоятельным.
[/q]

Исходя из приведенного примера - убедили.

Но не смотря на это, все же многие банки создают свои, внутренние коллекторские агентства. Правда название у них несколько видоизменено, например "отдел проблемных активов". Функциональность таких подразделений более расширена, чем, правильно Вы заметили, возврат долгов только по беззалоговому розничному кредитованию. К примеру, в обязанности сотрудников таких структур уже входит поиск залогового имущества, проведение его оценки, всевозможных экспертиз, дальнейшая реализация залога или другого имущества, представление интересов банка в контролирующих, фискальных и правоохранительных органах, проведение досудебных мероприятий, поиск должника, обеспечение его явки в суд и т.п.

А если посмотреть с иной стороны, мне кажется самым выгодным для банка будет выкуп долгов коллекторской фирмой, уже с установленным процентом возможных потерь. У нас не очень то уж это практикуется, но все же есть.
hound
Гость

Ссылка

Ну, вот это уже лучше.
Спасибо, у меня вопросов больше нет.
В нашем узком сообществе есть один узкий (и при этом очень хороший и известный) специалист по этой проблематике. Я думаю, нам всем будет интересно почитать, если он сюда зайдет и что-то напишет.
А в целом я любую статью рассматриваю обычно по 3 составляющим:
1. Адекватность
2. Новизна
3. Полезность.
И только без обид, ок? По этим параметрам Вашу статью я вижу так:
1. Неполная
2. Нет
3. Скорее, да.
hypnoser
Участник

Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2010
Никаких обид, абсолютно!
В любом случае мне приятно общаться с Вами. С учетом того, что я в настоящее время нахожусь на стадии общего образования в вопросах конкурентной разведки, любую критику воспринимаю положительно. (Может не всегда это показываю, исходя их своего характера). За отзывы - большое спасибо. Надеюсь на дальнейшее плодотворное общение и прием в Сообщество. :drinks:
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Общие вопросы конкурентной разведки »   Коллекторские агентства и конкурентная разведка. Мнение.
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Браузер для анонимной работы
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Демо-доступ к ИАС социальных сетей

Самые активные 20 тем RSS