Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Общие вопросы конкурентной разведки » Коллекторские агентства и конкурентная разведка. Мнение. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 | Печать |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Я на блоге автора до переноса статьи сюда, дал такой комментарий (основываясь, конечно, на российских реалиях): Грамотные коллекторы действительно давно и масштабно используют арсенал конкурентной разведки. Причем, не только в плане поиска информации. Напомню, что разведка (любая) работает в двух направлениях. Во-первых, она действительно собирает и анализирует информацию - в строгом соответствии с контекстом поставленной задачи. А, во-вторых, она оказывает активное влияние на ту среду, в которой работает. Это влияние может быть информационным, но и не только информационным. И эта - вторая - часть работы конкурентной разведки используется коллекторами не в меньшей степени. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
hypnoser |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 10 декабря 2010 9:18 Сообщение отредактировано: 10 декабря 2010 9:19 Это я понимаю. Я поясню. Да, теперь ясно. К сожалению в украинском законодательстве такого понятия нет. |
hypnoser |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 10 декабря 2010 9:25 Сообщение отредактировано: 10 декабря 2010 9:32
Прошу простить Уважаемых Форумчан за допущенные орфографические ошибки, пост писал наспех, пока выдалась свободная минутка. Я думал Вас больше заинтересует суть вопроса и надеялся услышать отзывы о практике использования конкурентной разведки в коллекторских агентствах. Увы... Да и вообще, как-то агрессивно здесь все настроены. Еще раз прошу простить. А вообще благодарю за замеченные ошибки, действительно нужно пересмотреть правила, а то только с цифрами работаешь, на орфографию и грамматику почти не обращаешь внимание. |
Ed
Модератор форума
Всего сообщений: 1782 Рейтинг пользователя: 28 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hypnoser написал: как-то агрессивно здесь все настроены. Ни капельки не агрессивно. Мы просто прибаутничаем, пока запропастился наш специалист в этом вопросе. |
hypnoser |
Ed написал: Мы просто прибаутничаем, пока запропастился наш специалист в этом вопросе. Ясно. Тогда ждем специалиста. |
hound |
[q=hypnoser]Да и вообще, как-то агрессивно здесь все настроены.[/q] Совершенно согласен с ув.Эдом. Агрессии вообще нет. Просто рабочие вопросы. Я так понял, что у Вас нет нашего аналога ст.333 ГК, а значит, российская схема уменьшения размера через долг у Вас вообще не работает. Понятно. Теперь следующий вопрос. По классификации должников. Вы выделяете 4 группы. Что Вы думаете о возможности дополнения этой классификации понятиями "добросовестный неплательщик" и "недобросовестный неплательщик". Под первым можно было бы понимать человека, который перестал платить просто не по своей воле попав в тяжелую финансовую ситуацию, а второй - просто мошенник. Из такой классификации можно было было бы сделать практические выводы - к первому отнестись с пониманием и попытаться найти взаимоприемлемую модель, ну а второго кошмарить по полной программе. Как Вы считаете, это целесообразно? |
hypnoser |
hound написал: Что Вы думаете о возможности дополнения этой классификации понятиями "добросовестный неплательщик" и "недобросовестный неплательщик". Для коллекторских агентств такого понятия, на мой взгляд, не существует. В должниках коллекторы видят - "сможет быстро заплатить" или "не сможет". Во всяком случае у нас коллекторы получают % от возврата и в положение плательщика вряд ли кто-то будет входить. Хотя это зависит от самого сотрудника коллекторского агентства. Мне приходилось наблюдать как работник агентства "тупо косит бабло", запугивая и "торбя", как Вы указали "добросовестных неплательщиков". При этом он не смотрел, что перед ним бабушка, которая похоронила сына, и ей приходится платить его кредит. И такое было. Человеческий фактор. А в целом я совершенно согласен с такой формулировкой. Таким образом, проанализировав дела, действительно можно сэкономит время. К первой части отнестись более лояльно, будучи уверенным, что долг будет уплачен, а ко второй группе сразу же применять "тяжелую артиллерию". |
hound |
Спасибо, понятно. Скажите, пожалуйста, Вам известно понятие "корпоративного коллекторства" и знакомы ли Вы с работами таких специалистов, как Дмитрий Жданухин, Николай Иванов, Александр Федоров? |
hypnoser |
С понятием корпоративного коллекторства конечно знаком, а вот с работами указанных специалистов нет. Да и специалистом коллекторского бизнеса я себя не считаю. В начале первого поста я указал, что пришлось поработать некоторое время. |
Ed
Модератор форума
Всего сообщений: 1782 Рейтинг пользователя: 28 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Тогда "с какой целью интересуетесь?" (с) Предметнее разговор будет. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Общие вопросы конкурентной разведки » Коллекторские агентства и конкурентная разведка. Мнение. |
Самые активные 20 тем | |