Структура таблиц БД КР

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Использование баз данных в КР »   Структура таблиц БД КР
RSS

Структура таблиц БД КР

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Печать
 
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1055
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Sprinter написал:
[q]
Я бы в организацию добавил поле "Филиалы" либо "Офисы"
[/q]

Добавил.

Также внес содержание в Проекты, Работы, Адреса, Телефоны. И на всякий случАй дублирую здесь:


ТЕЛЕФОНЫ
-тип (стационарный, сотовый)
-номер (префикс + тело номера)
-оператор связи
-город



АДРЕСА
-страна
-регион
- район
-населенный пункт (город село, п.г. и т.д.), улица, дом, квартира
- фото



АВТО
-модель, марка
-гос. номер
-цвет
- дата выпуска
-категория транспортного средства (грузовой, легковой)
- особенности
- фото



ДОКУМЕНТЫ
-тип документа (паспорт; удостоверение; свидетельство; лицензия; пропуск; договор; поручение; указания; сертификаты...)
- серия-номер
- дата выдачи/регистрации
- кем выдан/составлен
- особенности
- скан документа



ПРОЕКТЫ
- название
- описание проекта
- дата начала
- ответственный
- состояние (в работе, приостановлен, в архиве)
- важность (важно, "так себе", "чтобы было")


РАБОТЫ
- объект
- работа (описание работы)
- постановщик задачи
- исполнитель
- дата постановки
- срок исполнения
- дата исполнения
- затраты
- отчет
- файл отчета


ИНФОРМАЦИЯ
- название
- содержание
- дата события
- дата получения
- источник/автор
- канал поступления
- прикрепленный файл

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1055
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
И заодно начал выделять зеленым цветом в исходном (начальном) посте поля-связи.

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
kts
Новичок (писатель)

Всего сообщений: 8
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 дек. 2009
Раз офисы разбросаны по регионам, может ввести пункт регион деятельности организации. Предположим зарегистрировано в Новосибирске работают в Кузбассе.
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1055
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

kts написал:
[q]
Раз офисы разбросаны по регионам, может ввести пункт регион деятельности организации. Предположим зарегистрировано в Новосибирске работают в Кузбассе.
[/q]

Это не сложно если регион деятельности один, а если несколько? Тогда нужно вводить таблицу "Регионы" или как минимум словарь . Иначе единообразия внесения не получится. Если сие востребовано - нужно делать. Если нет - то оно того не стоит. Соответсвенно вопрос - как часто используется информация о регионах работы организации?

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1055
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Коллеги, просьба - посмотрите - всё ли указал, все ли связи обозначил (они выделены зеленым цветом в первом посте данной темы)? Чтобы позже не переделывать :)

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
Sprinter
Участник
Скептик
Откуда: Откуда и все
Всего сообщений: 96
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 июня 2009

Иоанн написал:
[q]
Коллеги, просьба - посмотрите - всё ли указал, все ли связи обозначил (они выделены зеленым цветом в первом посте данной темы)? Чтобы позже не переделывать :)
[/q]

В целом на мой взгляд ОК., что касается по связям в таблицах:
В таблицах необходимо прописать связанные поля между собой, ну например
- В таблице "Люди" считаю нужно добавить поле "Участие в проектах"
- В "Авто" - поле связи с табл. "Люди" - является владельцем/управляет по доверенности
- в таблице "Организации" - связь с таблицей "Люди" - "Является местом работы" (тут подумалось, тогда ещё и указывать даты поступления/увольнения на работу надо! :))
ну и так по всем таблицам
Leo
Начинающий

Всего сообщений: 5
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2010
Для: Иоанн
[q]
Коллеги, просьба - посмотрите - всё ли указал, все ли связи обозначил (они выделены зеленым цветом в первом посте данной темы)? Чтобы позже не переделывать :)
[/q]

На мой взгляд присутствует некоторая избыточность связей. Вы хотите создать связи на все случаи жизни? в виде дополнительных полей? хммм
Лет 15 назад я предложил и реализовывал в гос проекте идею "иметь одну связь" - с промежуточной таблицой, в которой указывать характер и особенности данной связи, что позволит при необходимости дополнять связи с любыми объектами.
Вообще понятие объектов, сущностей, характеристик неплохо было изложена в руководстве по АРМ "Легенда" - разработка краснодарских програмистов на H-Tech в начале 90 годов, хотя и у них, из-за ограниченности софта есть свои тараканы.
Но идея у них была очень разумная: есть основные объекты и есть их характеристики, а так же есть сущности, устанавливающие отношени я между объектами.
Простите, если вмешался и сумборно описываю.... сами позвали.... :wink:
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1055
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Leo написал:
[q]
Вы хотите создать связи на все случаи жизни?
[/q]

Нет - только на востребованные в настояще время.


Leo написал:
[q]
Лет 15 назад я предложил и реализовывал в гос проекте идею "иметь одну связь" - с промежуточной таблицой, в которой указывать характер и особенности данной связи, что позволит при необходимости дополнять связи с любыми объектами.
[/q]

Этот вариант безусловно прогрессивнее как минимум из-за явного уменьшения объема данных и сложности самих связей. Но он чуть сложнее в понимании. Поэтому , если не сложно, можно чуть подробнее. Сама идея понятна, но вот ее реализация пока не совсем ясна. Получается, что таблице-посреднике нужно предусмотреть все возможные варианты описания связей?


Leo написал:
[q]
Вообще понятие объектов, сущностей, характеристик неплохо было изложена в руководстве по АРМ "Легенда" - разработка краснодарских програмистов на H-Tech в начале 90 годов, хотя и у них, из-за ограниченности софта есть свои тараканы.
Но идея у них была очень разумная: есть основные объекты и есть их характеристики, а так же есть сущности, устанавливающие отношени я между объектами.
[/q]

И вновь просьба - если не сложно, чуть подробнее.


Leo написал:
[q]
Простите, если вмешался и сумборно описываю.... сами позвали.... :wink:
[/q]

Это очень хорошо, что вмешались - выж понимаете нашу, э-э-э как бы это помягче... ограниченность в данном вопросе чтоли.

ЗЫ
А у вас не сохранилось описания АРМ "Легенда"? Или где можно посмотреть?

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
Leo
Начинающий

Всего сообщений: 5
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2010
Ок. Найду описание - пришлю.
А по поводу "Связи" - пришлю описание и возможно структуру для Кроноса.
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1055
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Если использовать таблицы для описания связей между сущностями, то получиться примерно такая конструкция

Прикрепленный файл (Структура Б%, 46574 байт, скачан: 314 раз)
---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Использование баз данных в КР »   Структура таблиц БД КР
RSS

Последние RSS
Open Source Intelligence (OSINT) Tools and Resources Handbook
Top tips on gathering information about companies by using free online sources
Новое на блоге HRразведка
Безопасность данных в MS Access
Слово как улика
20 Recon and Intel Gathering Tools used by InfoSec Professionals
What’s Changed?
10 альтернативных поисковиков
Ситуационный центр главы Республики Коми
Развёртывание ситуационных центров на базе технологии Avalanche
Как принимать сложные решения. Советы бывшего оперативника ЦРУ.
Открытая информация о "Новичке" из сети интернет.
Ген. директор "ОЗХО" Ахмет Узюмдж о "Новичке" и хим. атаке в Сирии
Онлайн-сервисы для Twitter
Коллекция для Twitter
Приложение Opera VPN закрывается
О работе разведки
Deep web и 11 поисковиков по нему
Об изначальной "лживости" любых документов
Обновление на блоге HRазведка

Самые активные 20 тем RSS
Open Source Intelligence (OSINT) Tools and Resources Handbook
Слово как улика
Top tips on gathering information about companies by using free online sources
Новое на блоге HRразведка
WebSite Watcher
Безопасность данных в MS Access