Структура таблиц БД КР

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Использование баз данных в КР »   Структура таблиц БД КР
RSS

Структура таблиц БД КР

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Печать
 
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1055
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Sprinter написал:
[q]
Я бы в организацию добавил поле "Филиалы" либо "Офисы"
[/q]

Добавил.

Также внес содержание в Проекты, Работы, Адреса, Телефоны. И на всякий случАй дублирую здесь:


ТЕЛЕФОНЫ
-тип (стационарный, сотовый)
-номер (префикс + тело номера)
-оператор связи
-город



АДРЕСА
-страна
-регион
- район
-населенный пункт (город село, п.г. и т.д.), улица, дом, квартира
- фото



АВТО
-модель, марка
-гос. номер
-цвет
- дата выпуска
-категория транспортного средства (грузовой, легковой)
- особенности
- фото



ДОКУМЕНТЫ
-тип документа (паспорт; удостоверение; свидетельство; лицензия; пропуск; договор; поручение; указания; сертификаты...)
- серия-номер
- дата выдачи/регистрации
- кем выдан/составлен
- особенности
- скан документа



ПРОЕКТЫ
- название
- описание проекта
- дата начала
- ответственный
- состояние (в работе, приостановлен, в архиве)
- важность (важно, "так себе", "чтобы было")


РАБОТЫ
- объект
- работа (описание работы)
- постановщик задачи
- исполнитель
- дата постановки
- срок исполнения
- дата исполнения
- затраты
- отчет
- файл отчета


ИНФОРМАЦИЯ
- название
- содержание
- дата события
- дата получения
- источник/автор
- канал поступления
- прикрепленный файл

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1055
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
И заодно начал выделять зеленым цветом в исходном (начальном) посте поля-связи.

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
kts
Новичок (писатель)

Всего сообщений: 8
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 дек. 2009
Раз офисы разбросаны по регионам, может ввести пункт регион деятельности организации. Предположим зарегистрировано в Новосибирске работают в Кузбассе.
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1055
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

kts написал:
[q]
Раз офисы разбросаны по регионам, может ввести пункт регион деятельности организации. Предположим зарегистрировано в Новосибирске работают в Кузбассе.
[/q]

Это не сложно если регион деятельности один, а если несколько? Тогда нужно вводить таблицу "Регионы" или как минимум словарь . Иначе единообразия внесения не получится. Если сие востребовано - нужно делать. Если нет - то оно того не стоит. Соответсвенно вопрос - как часто используется информация о регионах работы организации?

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1055
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Коллеги, просьба - посмотрите - всё ли указал, все ли связи обозначил (они выделены зеленым цветом в первом посте данной темы)? Чтобы позже не переделывать :)

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
Sprinter
Участник
Скептик
Откуда: Откуда и все
Всего сообщений: 96
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 июня 2009

Иоанн написал:
[q]
Коллеги, просьба - посмотрите - всё ли указал, все ли связи обозначил (они выделены зеленым цветом в первом посте данной темы)? Чтобы позже не переделывать :)
[/q]

В целом на мой взгляд ОК., что касается по связям в таблицах:
В таблицах необходимо прописать связанные поля между собой, ну например
- В таблице "Люди" считаю нужно добавить поле "Участие в проектах"
- В "Авто" - поле связи с табл. "Люди" - является владельцем/управляет по доверенности
- в таблице "Организации" - связь с таблицей "Люди" - "Является местом работы" (тут подумалось, тогда ещё и указывать даты поступления/увольнения на работу надо! :))
ну и так по всем таблицам
Leo
Начинающий

Всего сообщений: 5
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2010
Для: Иоанн
[q]
Коллеги, просьба - посмотрите - всё ли указал, все ли связи обозначил (они выделены зеленым цветом в первом посте данной темы)? Чтобы позже не переделывать :)
[/q]

На мой взгляд присутствует некоторая избыточность связей. Вы хотите создать связи на все случаи жизни? в виде дополнительных полей? хммм
Лет 15 назад я предложил и реализовывал в гос проекте идею "иметь одну связь" - с промежуточной таблицой, в которой указывать характер и особенности данной связи, что позволит при необходимости дополнять связи с любыми объектами.
Вообще понятие объектов, сущностей, характеристик неплохо было изложена в руководстве по АРМ "Легенда" - разработка краснодарских програмистов на H-Tech в начале 90 годов, хотя и у них, из-за ограниченности софта есть свои тараканы.
Но идея у них была очень разумная: есть основные объекты и есть их характеристики, а так же есть сущности, устанавливающие отношени я между объектами.
Простите, если вмешался и сумборно описываю.... сами позвали.... :wink:
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1055
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Leo написал:
[q]
Вы хотите создать связи на все случаи жизни?
[/q]

Нет - только на востребованные в настояще время.


Leo написал:
[q]
Лет 15 назад я предложил и реализовывал в гос проекте идею "иметь одну связь" - с промежуточной таблицой, в которой указывать характер и особенности данной связи, что позволит при необходимости дополнять связи с любыми объектами.
[/q]

Этот вариант безусловно прогрессивнее как минимум из-за явного уменьшения объема данных и сложности самих связей. Но он чуть сложнее в понимании. Поэтому , если не сложно, можно чуть подробнее. Сама идея понятна, но вот ее реализация пока не совсем ясна. Получается, что таблице-посреднике нужно предусмотреть все возможные варианты описания связей?


Leo написал:
[q]
Вообще понятие объектов, сущностей, характеристик неплохо было изложена в руководстве по АРМ "Легенда" - разработка краснодарских програмистов на H-Tech в начале 90 годов, хотя и у них, из-за ограниченности софта есть свои тараканы.
Но идея у них была очень разумная: есть основные объекты и есть их характеристики, а так же есть сущности, устанавливающие отношени я между объектами.
[/q]

И вновь просьба - если не сложно, чуть подробнее.


Leo написал:
[q]
Простите, если вмешался и сумборно описываю.... сами позвали.... :wink:
[/q]

Это очень хорошо, что вмешались - выж понимаете нашу, э-э-э как бы это помягче... ограниченность в данном вопросе чтоли.

ЗЫ
А у вас не сохранилось описания АРМ "Легенда"? Или где можно посмотреть?

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
Leo
Начинающий

Всего сообщений: 5
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2010
Ок. Найду описание - пришлю.
А по поводу "Связи" - пришлю описание и возможно структуру для Кроноса.
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1055
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Если использовать таблицы для описания связей между сущностями, то получиться примерно такая конструкция

Прикрепленный файл (Структура Б%, 46574 байт, скачан: 362 раза)
---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Использование баз данных в КР »   Структура таблиц БД КР
RSS

Последние RSS
шантаж, угрозы по Интернету
Практически весь интернет становится русскоязычным
SiteSputnik. Об одном подходе к мониторингу Телеграм
Безопасность при работе на ПК
Книги о критическом мышлении
Наказывать за вмешательство в частную жизнь, Верховный суд
CI Academic Materials
CiMi.CON Evolution USA
Поиск в КЭШ поисковиков по запросу и пакету запросов
СайтСпутник: Многоязычность, Юникод, MS ACCESS
Новый курс OSINT от АИС
Год тюрьмы за отказ удалять
Книга "Строим доверие по методикам спецслужб"
аналог "Консультанта" о зарубежном законодательстве
Открытые данные ФНС
Получаем информацию по VIN
Competitive-Market Intelligence Conference, Berlin 2018
Не все VPN-сервисы одинаково полезны
«Яндекс» научился выдавать в поиске не скрытые Google-документы. Правда лавочку
War and marketing: 1937 July 7th vs. 2018 July 1st

Самые активные 20 тем RSS