Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Для начинающих » Андрей Масалович - для Forbes Russia |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 | Печать |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 14 июля 2010 23:21 Сообщение отредактировано: 14 июля 2010 23:23 hound написал: Вот этого я там что-то не увидел (может, просмотрел?), а мне это интересно. Где это? Вот тут: o-berezinskaya.livejournal.com/609877.html?thread=5345365 комментарий пользователя jktue 2010-07-14 02:15 pm (local) Сам его пост, о котором я сказал. А ниже - еще есть немного беседа с ним. Еще до этого поста начал требовать показать ему, как увеличится кэшфлоу от КР. Позиция счетовода, по большому счету. Ему Ольга ответила, что это далеко не всегда так очевидно. Я подтвердил это, и затем рассказал, каким бразом компании приходят (если приходят) к покупкам софта в КР. Он настаивал на своем (периодически путаясь в своих желаниях - он то про Интернет хотел, то про КР вообще) и делал вид, что ничего не понял из написанного мною. Я его тогда попросил ответить на четыре простых вопроса, персонифицировав их. Я спросил: 1. Как Вы посчитаете кэшфлоу от восстановления Вашего честного имени? 2. Как Вы посчитаете кэшфлоу от удаления Вашего потенциально опасного конкурента с рынка до того, как он туда войдет? 3. Как Вы посчитаете кэшфлоу от предотвращенного рейда на Ваше предприятие? 4. Как Вы посчитаете кэшфлоу от того, что Вас не посадили в тюрьму, поскольку предотвратили "замыкание цепи", направленной на это? После этого и появился его пост, ссылку на который я дал. его ответ на п.3 там: "3. -полная стоимость бизнеса :)). Как вариант ее расчета: планируемые прибыли за будущие периоды с дисконтом процентов 20%. С монетизацией остального также разберемся." ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
hound |
Спасибо, понятно. В принципе - понятно желание все посчитать, только вот мир устроен несколько сложнее. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: В принципе - понятно желание все посчитать, только вот мир устроен несколько сложнее. Так он, судя по его блогу, ученый-экономист. |
hound |
[q=Искендер]Так он, судя по его блогу, ученый-экономист. [/q] Ну, тогда его намерение еще более понятно. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
hound написал: Ну, тогда его намерение еще более понятно. Как, видимо, и оторванность от практики со всеми ее неприятными нюансами. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Loo
Модератор форума
Всего сообщений: 186 Рейтинг пользователя: 5 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 июня 2009 |
CI-KP написал: Как, видимо, и оторванность от практики со всеми ее неприятными нюансами. Ну, в таких случаях, когда человек просит публично привести примеры конкретики, можно просить его официального разрешения на исследование "его" компании :о))) ---
Убиваю принцесс, спасаю драконов |
hound |
[q=CI-KP]Как, видимо, и оторванность от практики со всеми ее неприятными нюансами. [/q] Бывает так, а бывает и так, что человек просто смотрит со своей колокольни - и ни с какой другой смотреть не желает. Я с Вашего позволения расскажу одну историю. Несколько лет назад меня пригласили прочитать лекция о рейдерстве - только не смейтесь - для бухгалтеров. Почему им захотелось - хоть убей, не пойму, не знаю, не пытайте, но вот было. После лекции они мне говорят - Вы нас убедили в том, что антирейдеры ничем не лучше рейдеров, и что Ваши модели для нас неприемлемы. Признаюсь, был в шоке - ну, в интернете-то я к этому привык (только вчера меня менты по этому вопросу долбали), но чтобы публично - впервые. И спрашиваю - почему такое мнение сложилось? Они говорят - ну Вам ведь за работу надо платить, плюс операционный бюджет, а это - убытки для компании. Я говорю - ну хорошо, рассматривайте это как убытки, но ведь лучше же потерять часть, чем все. Они говорят - нет, не лучше. С их точки зрения - не лучше. На мой взгляд, правомерная аналогия с этим экономистом. Ему надо посчитать, а если посчитать невозможно - значит, не годится. |
hound |
[q=Loo]Ну, в таких случаях, когда человек просит публично привести примеры конкретики, можно просить его официального разрешения на исследование "его" компании :о))) [/q] На одной из лекций уважаемого Андрея я наблюдал следующую картину. Вот он рассказывал о том, насколько "дырявые" сайты у компаний, и показывал это с компа на большом экране. Один из слушателей говорит - ну, Вы приводите примеры дырявых сайтов, но есть ведь и защищенные, просто нужно спецов грамотных в штате иметь. Андрей ему говорит - хотите, прямо сейчас посмотрим сайт Вашей компании. Тот говорит - давайте, называет адрес сайта. Через 5 минут аудитория валяется от хохота, а задавший вопрос сидит весь белый - там Андрей такую инфу с из сайта вытащил своими методами, что никому мало не покажется. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
hound написал: На мой взгляд, правомерная аналогия с этим экономистом. Да, есть аналогия, я считаю. Но более всего она в том, что если человек оторван от темы, она для него - абстракция. Он, соответственно, и не может понять того, что ему говорят: у него ни с чем конкретным это не ассоциируется. А тот факт, что его не зовут, когда не надо посчитать что-либо, создает ощущение, что ничего иного в природе и не существует. Ну, что-то вроде "По данным интернет-опроса, сто процентов опрошенных пользуются Интернетом". ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
hound |
[q=CI-KP]А тот факт, что его не зовут, когда не надо посчитать что-либо, создает ощущение, что ничего иного в природе и не существует.[/q] Ага. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Для начинающих » Андрей Масалович - для Forbes Russia |
Самые активные 20 тем | |