Версия для печати
- Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) http://forum.razved.info/
-- Приемы работы с программой СайтСпутник (SiteSputnik) http://forum.razved.info//index.php?f=38
--- Мониторинг инфополя http://forum.razved.info//index.php?t=969
-- Игорь Нежданов написал 31 мая 2010 10:10
Коллеги, возможно "открою Америку", а может кому и пригодиться. Последнее время стал активнее пользоваться СайтСпутником для решения разных задач. И вот обнаружил какую возможность. Если с нужной вам периодичностью запускать собранный в "Ассемблере" запрос по интересующей теме, то сопоставляя например количество найденных ссылок можно понять динамику изменения информационного поля. А при разложении этих ссылок на составляющие (посредством АО ссылок по теме и слов-индикаторов) можно составить и эмоциональный тренд и разные прочие
По моему весьма удобно для некоторых видов анализа.
-- Алексей Мыльников написал 1 июня 2010 8:54
Переводя с языка Иоанна на свой язык, смысл предыдущего топика следующий: эмоцию (эмоции), другие чувства или другие критерии можно оценить числом (поставить на число).
Напрмер, Вы систематически мониторите общественное мнение об "объекте А". Для этого Вы составили N запросов (пакетов) вида:
"Объект А" +хороший
"Объект А" +"тепло встречен"
"Объект А" +"популярность растет"
... ... ...
"Объект А" +плохой
"Объект А" +"пустой зал"
"Объект А" +"митинг протеста"
... ... ...
Сейчас в СайтСпутнике, просматривая сохраненные в базе данных результаты, полученные сегодня, вчера и позавчера, ... можно проследить динамику изменения количества найденных ссылок по каждому запросу.
Реально в будущем запрограммировать итоговую табличку, например, такого вида:
строки - хороший, тепло встречен, популярность растет, ..., плохой, пустой зал, митинг протеста, ...
столбцы - Дата1, Дата2, ..., ДатаN
в ячейке - число ссылок
или даже постоить график. Имеет смысл в табличке отражать не только общее количество ссылок, но и количество новых ссылок по каждому запросу, которые СайтСпутник тоже подсчитывает.
На мой взгляд, правильно "вычислить" эмоции будет не так уж просто. Необходимо "тонко" сформулировать запросы и выбрать "правильные" источники информации. Думаю, что основные поисковики не для всех тем подойтут в качестве единственных источников информации.
-- Игорь Нежданов написал 1 июня 2010 9:18
Alexei Mylnikov написал:[q]
На мой взгляд, правильно "вычислить" эмоции будет не так уж просто. Необходимо "тонко" сформулировать запросы и выбрать "правильные" источники информации. Думаю, что основные поисковики не для всех тем подойтут в качестве единственных источников информации.[/q]
с этим не поспоришь - целые институты над сей проблемой бьются. Но тем ни менее вполне возможно, как минимум частично реализовать. Для этого правда нужно самому немного поднапрячься и описать ключевыми словами ту сущность, которую нужно выявить. Но возникнет еще одна проблема - наличие оценочных суждений разных объектов в одном тексте. И вот тут гораздо сложнее, по скольку не всегда объект и его оценка идут в одном или в рядом стоящих предложениях. а еще есть юмор, сарказм.... , которые вообще пока не поддаются машинной обработке
Но лиха беда начало. Ведь можно начать с более простых сущностей. Не брать пару позитив-негатив, а начать например с такого понятия как "рейдер". И посмотреть какие эпитеты (признаки) сопровождают его и их то использовать в качестве ключевых слов, при составлении описания понятия.
-- Игорь Нежданов написал 1 июня 2010 17:22
Такс - отчитываюсь. Работает однако!
-- Алексей Мыльников написал 1 июня 2010 18:51
Иоанн написал:[q]
Такс - отчитываюсь. Работает однако! [/q]
Это Вы в другой теме что-то тестировали?
***
Планирую в будущем сделать кроме АО, еще несколько групповых операций, в частности, описанную в топике 2.
Пока можно применять такой прием. Встали в верхней таблице на столбец "Условие поиска (запрос)". Еще раз кликнули по нему, чтобы выделилось значение в выбранной ячейке, нажали правую кнопку мышки, выбрали пункт меню "Поиск в столбце" (можно "Поиск везде"). В результате получите выборку из БД, относящуюся только к выбранному значению ячейки (в данном случае конкретному запросу). Предполагается, что Вы его выполняли несколько раз. Далее смотрите на колонку "КУС - количество универсальных ссылок" (ее в свое время "заказывал" Дмитрий Борисович "MOS" для того, чтобы быстро ориентироваться и "подрихтовывать" неудачные запросы). КУС покажет Вам динамику по запросу, о которой написал Иоанн в первом топике.
К слову будет сказано, если Вы щелкните по заголовку какого-либо столбца верхней таблицы, то упорядочите ее "по нему", а не по первому столбцу.
Если нажмете на иконку с хинтом "ЛК: SQL-запрос; ПК-последний SQL", то можно фильтровать строки в верхней таблице в интервале дат, в интервале номеров, по контексту и другим критериям поиска в БД. ЛК - сокращение от левая кнопка, ПК, соответственно, правая.
При нажатии на красный шарик на верхней панели инструментов произойдет отмена операции фильтрации, точнее результатов работы Мастера формирования SQL-запросов..
-- Игорь Нежданов написал 1 июня 2010 20:54
Alexei Mylnikov написал:[q]
Это Вы в другой теме что-то тестировали?[/q]
Ага
вот тут forum.razved.info/index.php?t=934
Чтоб в "одном окне" - перенес сюда:
По большому счету речь о плановом выполнении по определенному расписанию (по событиям) выбранных запросов. Другими словами составляем несколько запросов (простых, сложных, составных, ассеблеров.... не важно каких) А, Б и В. И присваиваем им соответствующие свойства:
"А" - запускается каждый день в 10-00;
"Б" - запускается каждый раз при старте программы;
"В" - запускается после исполнения "А".
Что то я еще не привык к возможностям СайтСпутника
- всё гораздо проще. Создаете пакет под нужную вам сущность (эмоцию, оценочное суждение и т.п.), где посредством языка запросов соответствующих поисковиков всё это описываете. И там же описываете свой объект, по которому и нужно отслеживать например настроение. И всё! - запускаете с нужной периодичностью и наслаждаетесь результатом....
-- Игорь Нежданов написал 2 июня 2010 9:42
Проверил - работает. Теперь буду оттачивать искусство.
К стати - ни кто плотно с контент анализом не работал? Интересует не механика - она достаточно хорошо известна, а "таблицы смыслов" - таблицы соответствия слов смысловой нагрузке в зависимости от субкультуры и таблицы смысловых синонимов и синонимических выражений?
-- Игорь Нежданов написал 3 июня 2010 9:34
Видимо с контент анализом никто плотно не работал
Жаль... но ежели вдруг кто что узнает про
Иоанн написал:[q]
"таблицы смыслов" - таблицы соответствия слов смысловой нагрузке в зависимости от субкультуры и таблицы смысловых синонимов и синонимических выражений[/q]
то не сочтите за труд - дайте знать.
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект