Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Версия для печати

- Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) http://forum.razved.info/
-- Для начинающих http://forum.razved.info//index.php?f=2
--- Планирование подхода и скрытность в конкурентной разведке http://forum.razved.info//index.php?t=715

-- CI-KP написал 13 января 2010 20:59
Планирование подхода и скрытность в конкурентной разведке

Пост с блога Конкурентная разведка (http://yushchuk.livejournal.com/206446.html)

Напомню некоторые азбучные истины. Настолько важные, что их неплохо бы периодически вспоминать каждому специалисту конкурентной разведки.

1. Планирование подхода к объекту начинается с планирования отхода.

2. Подход должен смотреться естественно для той обстановки и того объекта, к которому он осуществляется.

3. Чаще всего (но не всегда) конкурентная разведка действует скрытно.
Напомню, что конкурентная разведка работает в рамках закона, но скрытность в ней все равно нужна. Не для того, чтобы спрятать незаконные действия (которых нет), а для того, чтобы не затруднять самим себе работу, не демаскировать свои цели, и не стать жертвой дезинформации.
При этом скрытность действий конкурентной разведки - это, как правило, не темные очки, поднятый воротник плаща и резиновые перчатки. А именно соответствие обстановке и легенде. Мысль о том, что "лист надо прятать в лесу" - из той же серии.

В общем, картинка кликабельна и открывается в отличном качестве :)

Фото Сергея Горшкова. Источник фото (http://amarakhovski.wordpress.com/2009/12/21/interview_gorshkov/).

-- hound написал 13 января 2010 23:25
Ув.CI-KP, а может ли быть "открытая провоцирующая КР"?

-- CI-KP написал 14 января 2010 0:15

hound написал:

[q]
Ув.CI-KP, а может ли быть "открытая провоцирующая КР"?
[/q]

Как мне кажется, КР - просто есть. Как объективная реальность. Она сама по себе не скрытная или открытая.
А метод провокации - конечно существует. Как и активные мероприятия в более широком смысле.
Правда чаще - все же легендированно, когда речь идет о бизнесе.
А вот у политтехнологов, как я понимаю, открытая провокация встречается чаще. Там публичные герои нужнее.

Собственно, даже в армии это есть. Недаром существует такое понятие, как "вскрытие системы обороны. Например: "На беспилотные летательные аппараты возложат задачу разведки (вскрытия) системы ПВО в интересах эшелона подавления систем и комплексов противовоздушной обороны..." (Новости ПРО (http://www.pro-pvo.ru/2003/03/07/3.aspx))

-- Генрих Лемке написал 24 февраля 2010 16:02

CI-KP написал:

[q]
Собственно, даже в армии это есть
[/q]

+ к этому - "Разведка боем", метод, при котором осуществляется имитация атаки на передний край противника с целью вскрытия его "системы огня" (т.е. расположение огневых средств противника)

К главным минусам метода относятся:
- реальные людские потери собственных сил, участвующих в операции;
- вероятность раскрытия противником замысла наших действий (например, наступления)...

Именно поэтому, в целях маскировки основного удара разведка боем осуществляется на нескольких участках (иногда одновременно)... :tsss:

-- Генрих Лемке написал 24 февраля 2010 16:04

hound написал:

[q]
а может ли быть "открытая провоцирующая КР
[/q]

Может, например в качестве психологического давления на оппонента....

Только это, практически завсегда "засвечивает" не только силы, но и принадлежность к определенным структурам.... - что не всегда желательно....