- Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) http://forum.razved.info/
-- Информационные войны http://forum.razved.info//index.php?f=12
--- The Washington Post — статья о раскрытии системы PRISM http://forum.razved.info//index.php?t=3987
-- CI-KP написал 10 июня 2013 20:51 The Washington Post — статья о раскрытии системы электронного шпионажа PRISM
yushchuk.livejournal.com/351521.html The Washington Post опубликовала материал (http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/prism-collection-documents/), буквально взорвавший Интернет-СМИ. Это слайды секретной презентации, доказывающей, как утверждают американские журналисты, что правительственные структуры США следят за американскими гражданами. Человек, который «слил» эту информацию журналистам, уже сбежал в Гонконг, где дает интервью. Его зовут Эдвард Сноуден (Edward Snowden).
Впрочем, иллюзий о своей судьбе он не питает, но утверждает что не мог спокойно смотреть на систему тотального, глобального шпионажа и молчать.
Далее — перевод фрагмента статьи и слайды из нее.
С помощью сверхсекретной программы, официально одобренной федеральным судом, на основании законодательства о розыскной деятельности нешней разведки (FISA)? разведывательные службы США могут получить доступ к девяти крупнейшим интернет-компаниям и собирать широкий спектр информации.
Эти слайды показывают высочайшую степень проникновения спецслужб США в электронную жизнь населения.
На этом слайде видны логотипы разведслужбы США (слева), программы PRISM (справа), гриф секретности (красным — внизу) и сообщение о том, что есть множество источников сырой разведывательной информации, получаемой американскими спецслужбами (так журналисты трактовали слово Most над вымаранным фрагментом). [от себя добавлю, что логотипы Интернет-сервисов в верхней части слайда не менее красноречивы - Евгений Ющук]
А здесь сказано, что основная информация собирается программой PRISM с девяти компаний, хотя точное количество источников может варьировать, в зависимости от задачи:
Ну а этот слайд иллюстрирует, когда тот или иной источник присоединялся к программному комплексу. Видно, что Microsoft была первой — с 11 сентября 2007 года, а Apple пока что последняя, и присоединилась в октябре 2012 года.
Полный текст статьи доступен по этому адресу (http://www.washingtonpost.com/investigations/us-intelligence-mining-data-from-nine-us-internet-companies-in-broad-secret-program/2013/06/06/3a0c0da8-cebf-11e2-8845-d970ccb04497_story.html).
Источник - ci-blog.ru (http://www.ci-blog.ru/the-washington-post-statya-o-raskrytii-sistemy-elektronnogo-shpionazha-prism/)
-- Николаич написал 10 июня 2013 21:37
CI-KP написал:
[q]
Полный текст статьи доступен по этому адресу.
[/q]
Ссылка некорректна. Пишет, что страница отсутствует Хотя я чувствую, она есть
Что касается "новости"... Ну, спецслужбы делают то, для чего, собственно, они и предназначены... Теперь к "Эшелону" прибавилась еще одна мощная (и, как у них принято), глобальная система контроля и сбора информации. В этом - сила американских спецслужб. Одновременно, это и их слабость. События в Бостоне тому подтверждение.
-- CI-KP написал 10 июня 2013 21:47
Николаич написал:
[q]
Ссылка некорректна. Пишет, что страница отсутствует Хотя я чувствую, она есть
[/q]
Спасибо! Поправил.
-- Искендер написал 12 июня 2013 18:45 Нидерландская разведка имела доступ к данным PRISM и внедряла агентов в IT-компании
Этим утром агент Службы общей разведки и безопасности Министерства внутренних дел Нидерландов (Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst), работающий в службе наблюдения за исламисткими экстремистами, подтвердил (http://www.nrc.nl/nieuws/2013/06/11/aivd-heeft-ook-toegang-tot-informatie-uit-prism/), что они также получают информацию по программе PRISM в обмен на сотрудничество с АНБ.
Газета De Telegraaf описывает сотрудничество между разведывательными организациями буквально следующим образом: службы Нидерландов помечают американский адрес электронной почты как подозрительный и уже через «пять минут» получают всю доступную информацию по нему.
Агент подтвердил, что многие компании активно предоставляют доступ к собственным данным через специально разработанные приложения: «Скайп», «Гугл» и «Фейсбук» отдают всё». Согласно его заявлению, первый из списка годами отказывался предоставлять средства для прослушки, но после приобретения «Майкрософтом» всё изменилось. (Стоит вспомнить о патентной заявке «Майкрософта» на прослушивание интернет-телефонии, опубликованной за полтора года до приобретения, а также цене, которая была отдана за «Скайп» — она была сразу в два раза выше, чем предлагал «Гугл».)
Куда более интересным является заявление о том, что сотрудничают не только американские интернет-гиганты, но и нидерландские ИТ-компании, которые добровольно предоставляют информацию на «блюдечке с голубой каемочкой». Если же руководство не хочет идти навстречу, службы разведки располагают скрытым агентом внутри компании, готовым обслужить любой информационный запрос.
С новой информацией из Нидерландов сложно представить себе границы доступа любого из сотрудников АНБ, ведь, как утверждает в ранее опубликованном интервью Эдвард Сноуден, со своего рабочего места он имел возможность доступа к личным данным любого американца.
«Я, сидя за своим столом, конечно имел полномочия прослушивать кого угодно, от вас и вашего бухгалтера до федерального судьи и даже Президента, будь у меня их личная почта.»
Очевидно, что здесь он упоминает «прослушивание» не как запись телефонных переговоров, а как чтение электронной почты, доступное ему в случае знания её адреса. Позже в интервью он объясняет, почему он пошёл на такой отчаянный шаг и почему ему нечего терять:
«Потому как даже если вы не совершаете ничего плохого, за вами наблюдают и вас записывают. И возможности хранения этих систем равномерно увеличиваются год от года на порядки. Скоро мы подойдём к той точке, когда вам необязательно сделать что-то не так, вы однажды попадёте из-за кого-то под подозрение, просто лишь из-за не того телефонного звонка. И тогда они смогут воспользоваться системой, чтобы тщательно исследовать все ваши поступки и решения в прошлом. Каждый знакомый, с которым вы когда-либо что-то обсуждали. И обвинить вас на основе этого, поставить невинного человека под подозрение, и назвать каждого в контексте нарушителем.»
На данный момент точное местоположение Эдварда неизвестно. Группа американцев подала иск против Агенства национальной безопасности США, Обамы, Министерства юстиции и компании Verizon с суммой ущерба 3 млрд. долларов.
Выиграл ли хоть кто-нибудь из-за сложившейся ситуации? Незаметно для нас 8 июня этого года роману «1984» Джорджа Оруэлла исполнилось 64 года. Неясно влияние рассекреченных данных о массовом шпионаже за каждым американцем, но продажи книги на «Амазоне» подскочили на 69% и продолжают расти.
_ttp://habrahabr.ru/post/182988/
-- Ed написал 12 июня 2013 19:31
Искендер написал:
[q]
[/q]
Из комментариев:
Tutufa написал:
[q]
Я всегда знал (паранойя) что все что пишу и загружаю в сеть проходит через американские фильтры. Но похоже пришло время перейти с гугла и дропбокса на яндекс ...
[/q]
TIEugene написал:
[q]
Конечно же давно надо было перейти с гугля на яндекс. ФСБ уже давно рекомендует.
[/q]
-- Искендер написал 12 июня 2013 19:34
-- Искендер написал 15 июня 2013 13:26 Facebook рассказала, что искали спецслужбы в соцсети
За вторую половину 2012 года социальная сеть Facebook получила от разведывательных служб США около 9-10 тыс. запросов по поводу персональных данных ее пользователей. Об этом на сайте соцсети сообщил директор ее правового департамента Тед Улиот, передает русская служба Би-би-си. Спустя несколько часов после этого сообщения о запросах со стороны спецслужб заявили и в Microsoft.
Facebook получила запросы, касавшиеся 18-19 тыс. аккаунтов - в среднем по полторы тысячи запросов в месяц. А в Microsoft за тот же период получили 6-7 тыс. запросов, которые затрагивали интересы 31-32 тыс. аккаунтов.
Сообщения от ведущих IT-компаний последовали после того, как на этой неделе глава Агентства национальной безопасности США Кит Александер выступил в защиту программы секретного сбора данных Prism, которая открывает для американской разведки доступ к данным в Интернете и телефонным переговорам. По его словам, именно благодаря прослушке им удалось раскрыть десятки террористических заговоров. Об этом Александер заявил накануне на слушаниях в сенате.
Скандал о получении спецслужбами США доступа к личной информации американцев разгорелся 5 июня 2013 года. В британских СМИ появились репортажи о том, что Вашингтон потребовал от компании мобильной связи Verizon доступ к деталям телефонных разговоров абонентов за период с конца апреля по начало июня 2013 года. На прошлой неделе директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер заявил, что правительство США с помощью Интернета следит только за пользователями, не являющимися гражданами США и проживающими за рубежом. А газета Washington Post сообщила, что американские спецслужбы имеют прямой доступ к серверам девяти крупнейших интернет-компаний — Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, Apple.
Информацию предоставил бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден, виновный в крупнейшей утечке данных Национальной американской разведки и сбежавший из США в Гонконг. По словам самого Сноудена, он сбежал из США, потому что не хочет быть частью «системы, которая причиняет больше вреда, чем пользы». Он решил «открыть глаза обществу на то, что делается от его имени, но против него». Он пояснил, что передать СМИ задания спецслужб он решил исключительно из стремления к справедливости. В связи с этим Агентство нацбезопасности собирается провести расследование, чтобы выяснить, как сотруднику далеко не самого высокого ранга удалось получить и обнародовать секретную информацию.
_ttp://rbcdaily.ru/world/562949987386232
-- Ed написал 15 июня 2013 14:05
На самом деле, все эти "скандалы" уже сейчас можно смело заключать в кавычки. Столь пылко обсуждаемые "вмешательства в личную жизнь" - это совершенно объективные процессы, которые будут только углубляться под постепенно стихающие свободолюбивые стоны.
Этому и сейчас есть вполне объективные объяснения, а для наиболее одиозных свободолюбцев вполне элементарно организовать красочно иллюстрированные примеры неотвратимой необходимости тотального контроля общества для его же безопасности и всеобщего блага.
(http://smilies.front.ru/gr/ae.gif)
-- CI-KP написал 15 июня 2013 16:08
Ed написал:
[q]
Этому и сейчас есть вполне объективные объяснения, а для наиболее одиозных свободолюбцев вполне элементарно организовать красочно иллюстрированные примеры неотвратимой необходимости тотального контроля общества для его же безопасности и всеобщего блага.
[/q]
Ed написал:
[q]
Столь пылко обсуждаемые "вмешательства в личную жизнь" - это совершенно объективные процессы, которые будут только углубляться под постепенно стихающие свободолюбивые стоны.
[/q]
На самом деле в Западных странах этот процесс идет постоянно. Он начался задолго до появления Интернета и с тех пор не прекращается.
Эта общественная дискуссия - которая не стихала ранее и вряд ли стихнет в будущем - имеет один несомненный итог: спецслужбам, которые объективно в любой стране стремятся взять под контроль все без исключения, не дают возможности это желание осуществить.
По сути, им говорят: "Не надо перекладывать свое неумение и нежелание работать на плечи гражданского общества. Или научитесь работать, или освободите место кому-то более талантливому, чем вы, а сами - вэлкам охранником в гастроном".
И только по вопросам, которые не оставляют сомнений в критической важности, гражданскому обществу говорят: "Свободы - это, конечно, классно, но вот тут придется ими поступиться - потому что иначе безопасность не обеспечить". Причем у этого самого общества очень хорошая память - и оно немедленно после того, как степень угрозы понижается, начинает требовать права спецслужб ограничить.
Поэтому важным элементом принятия решения там является публичная состязательность в аргументации сторон.
За счет этого баланса интересов обеспечивается гибкость и в результате - конкурентоспособность национальной экономики.
Во многом, это напоминает процессы, которые происходят между добывающими подразделениями и Службой Безопасности в коммерческой структуре: голубая мечта СБ - запретить все, что только можно, но если позволить ей это сделать - предприятие сдохнет от безденежья. Вот находят баланс, степень которого различна в разных ситуациях.
Ведь чем больше свободы - тем больше новинок получает возможность развиваться. Из некоторых стартапов вырастают кластеры, которые обеспечивают стратегическое преимущество страны. Типичный пример - развитие персональных компьютеров (первые из которых собирались в гараже) или косметической промышленности (первые кремы Эсти Лаудер варила на кухне, а затем лично фасовала, клеила этикетки и развозила в точки продаж).
В принципе, не секрет, что корпорации правят Западом. И все, что интересам корпораций противоречит - выкорчевывается максимально оперативно. Так вот, минимизация ограничений - это не эмоциональное решение, а способ повысить эффективность работы экономики и максимизировать прибыли. В первую очередь, конечно, прибыли корпораций и, как следствие - государства.
Чем меньше ограничителей - тем выше активность бизнеса, миграция трудовых ресурсов, переток капиталов, инвестиции, перераспределение товарных потоков... В общем, всего того, что и позволяет государствам богатеть.
Но, конечно, совсем без ограничителей не получается - и поэтому государство выступает арбитром между гражданским обществом и спецслужбами - по вопросам, о которых мы сейчас говорим. Ну и утверждает решение, наиболее целесобразное в данный момент, но приоритетом имеющее повышение доходной части бюджета (причем не только сиюминутное).
-- Ed написал 15 июня 2013 18:28
Ко всем этим красивым и где-то даже правильным словам время вносит некоторые поправки. И обусловлены они актуальными глобальными и региональными политическими вызовами, замешанными, в том числе, на разнообразных религиозных, националистических и проч. нюансах. Но главное - бурное развитие информационных технологий привело к многократному усилению покрытия общества возможностями уклонения от надзора за ним со стороны правоохранительных структур и, как следствие, попаданию в сети различных деструктивных сил.
Это вызовы времени и н/т-прогресса, и ответом может быть лишь закручивание гаечек и прикрытие краников, причём в постоянной погоне охранительных госструктур за удирающими от них на этом самом прогрессе.
CI-KP написал:
[q]
По сути, им говорят: "Не надо перекладывать свое неумение и нежелание работать на плечи гражданского общества. Или научитесь работать, или освободите место кому-то более талантливому, чем вы, а сами - вэлкам охранником в гастроном".
[/q]
И на самом деле, ИМ до лампочки, что там умничают по этому поводу специалисты по умничанью, т.к. во-первых, они куда более информированнее о реалиях, а во-вторых - задачи им ставит и соответствующее сопровождение и прикрытие осуществляет государство.
-- CI-KP написал 16 июня 2013 0:48
Ed написал:
[q]
Ко всем этим красивым и где-то даже правильным словам время вносит некоторые поправки. И обусловлены они актуальными глобальными и региональными политическими вызовами, замешанными, в том числе, на разнообразных религиозных, националистических и проч. нюансах. Но главное - бурное развитие информационных технологий привело к многократному усилению покрытия общества возможностями уклонения от надзора за ним со стороны правоохранительных структур и, как следствие, попаданию в сети различных деструктивных сил.
Это вызовы времени и н/т-прогресса, и ответом может быть лишь закручивание гаечек и прикрытие краников, причём в постоянной погоне охранительных госструктур за удирающими от них на этом самом прогрессе.
[/q]
Я написал, что после того, как ситуация становится менее напряженной - вопросы с ограничением свобод пересматриваются в сторону ослабления гаек. До нас жили люди, и, я полагаю, после нас жить будут. А кризисы имеют волнообразный характер, и не везде они равномерны. Поэтому на разных территориях и в разное время нужно разное закручивание гаек. Это и называется гибкостью.
Собственно, это не только на Западе так. В Дагестане, Москве и Алапаевске в данный момент гайки закручены по-разному. Было бы нелепо (и очень затратно) Алапаевск на уровне Дагестана держать.
Ed написал:
[q]
И на самом деле, ИМ до лампочки, что там умничают по этому поводу специалисты по умничанью, т.к. во-первых, они куда более информированнее о реалиях, а во-вторых - задачи им ставит и соответствующее сопровождение и прикрытие осуществляет государство.
[/q]
Угу. И именно поэтому периодически они имеют бледнейший вид в парламентах своих стран.
Чтобы не говорить в открытом эфире о неопубликованном - приведу в пример документальный фильм "Битва над океаном". Там адмирал американский говорит о том, что Конгресс намного опаснее русских бомбардировщиков. потому что если конгресс снимет финансирование - никакие авианосцы просто никуда не пойдут. Он это говорил, обосновывая пилотам, почему надо обязательно делать снимок, когда в кадре внизу - авианосец, выше - "Ту-95", а еще выше - истребитель ВВС США.
Ну а эти якобы сплошь профессиональные и информированные периодически то теряют половину военной базы на встрече с агентом, то влетают в скандал со шпионским камнем, то ноутбуки с секретной информацией в ломбард относят, то собственных сотрудников лицезреют в парике и с картой Москвы, то попадают в истории с перепиской с любовницами на бесплатном почтовом сервере.
И затем газеты это на разные лады трясут. А потом профильные комитеты парламентов (вместе с непрофильными) начинают задавать пренеприятнейшие вопросы о том, на что идут деньги налогоплатеьщиков, и нужна ли такая многочисленная кодла дармоедов, явно ничего на гора не выдающих, но зато регулярно получающих зарплаты, льготы и пенсии. Это не значит, разумеется, что все в спецслужбах действительно дармоеды. Но отвечать на вопросы приходится, нравится это или нет.
Нормально организованное общество принуждает практически любую структуру защищать свои позиции. индульгенции нет почти ни у кого. И это, в общем, правильно, хотя и не идеально работает.
-- CI-KP написал 16 июня 2013 1:11
Чтобы не быть голословным
CI-KP написал:
[q]
эти якобы сплошь профессиональные и информированные периодически то теряют половину военной базы на встрече с агентом, то влетают в скандал со шпионским камнем, то ноутбуки с секретной информацией в ломбард относят, то собственных сотрудников лицезреют в парике и с картой Москвы, то попадают в истории с перепиской с любовницами на бесплатном почтовом сервере.
И затем газеты это на разные лады трясут.
[/q]
CI-KP написал:
[q]
периодически они имеют бледнейший вид в парламентах своих стран.
[/q]
Из ЦРУ ушел заместитель директора Майкл Морелл эксперты отмечают, что увольнение произошло на фоне скандала вокруг попавшей в прессу информации о секретных программах спецслужб США. Бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден сделал достоянием общественности данные о тотальной слежке за гражданами через базы крупнейших интернет-ресурсов и социальных сетей. www.1tv.ru/news/world/235102
Директор ЦРУ уволен из-за любовницы, которая взламывала его почту Барак Обама принял отставку главы ЦРУ Дэвида Петрэуса и назначил временно исполняющим обязанности руководителя ведомства его заместителя Майкла Моррелла. Причиной ухода Петрэуса со столь важного поста стала его внебрачная связь с 40-летней журналисткой Полой Бродуэлл, написавшей о нем биографическую книгу, передает ИТАР-ТАСС. modus-agendi.org/news/1011
А это - о том, что постоянно идет давление со стороны общества и противостояние между спецслужбами, стремящимися засекретить как свои реальные секреты, так, с большой степенью вероятности, и финансовые махинации. Если в 1956 году Эйзенхауэр и согласился, по крайней мере частично, на создание совета консультантов, то лишь для того, чтобы не допустить более тщательного контроля за невидимым правительством со стороны конгресса. Создание этого совета и организация объединенной комиссии конгресса по разведке за рубежом были рекомендованы «особой комиссией», работавшей в 1955 году под руководством генерала Марка Кларка. ... В докладе комиссии по этому вопросу говорилось, что она «обеспокоена отсутствием аппарата для наблюдения за центральным разведывательным управлением». Компания за организацию более тщательного контроля над деятельностью разведывательных ведомств началась в конгрессе в 1954 году и с тех пор из года в год усиливалась. militera.lib.ru/h/wise_ross/17.html
Парламент Британии начнет расследование в отношении MI5 после теракта Глава комитета по разведке палаты общин Малколм Рифкинд заявил, что MI5, которая сразу после убийства Ригби заявила, что напавшие на него исламисты не раз попадали в поле зрения спецслужб, должна понести ответственность. ria.ru/world/20130528/940000144.html
Британский парламент потребовал от спецслужбы отчитаться об использовании американской программы интернет-слежения Британский парламент потребовал от службы электронной разведки королевства предоставить информацию о ее участии в американской программе слежения за гражданами через Интернет и социальные сети. Об этом сообщил сегодня глава комитета парламента Великобритании по делам спецслужб и безопасности Малькольм Рифкинд. По его словам, комитет затребовал у Управления правительственной связи /УПС, GCHQ/ отчет об участии в американской программе интернет-слежения ПРИЗМ /PRISM/. "Комитет по делам спецслужб и безопасности осведомлен относительно данных, полученных УПС с использованием американской системы ПРИЗМ, - заявил Рифкинд. - Очень скоро комитет получит полный отчет от УПС и решит, какие действия надо предпринять". aftershock.su/?q=node/30727
Служба государственной безопасности Швеции Sapo, бюджет которой был ранее урезан, решила «кутнуть» в стиле Джеймса Бонда и устроила вечеринку с казино и оркестром, пишет Dagens Nyheter (DN), отмечая, что законностью проведения такого мероприятия уже заинтересовались правоохранительные органы. newsland.com/news/detail/id/1024812/
Secretaría de Inteligencia (Секретариат разведки) — высший орган системы национальной разведки Аргентины, осуществляющий как разведывательную, так и контрразведывательную деятельность. С момента создания в 1946 году и вплоть до 2001 года[1] спецслужба именовалась акронимом СИДЕ (CIDE до 1956 г., SIDE после 1956 г.), после сокращения названия до двух букв (SI) в общепринятой речи продолжает именоваться по-старому. ... После восстановления демократии в 1983 году, во время президентства Рауля Альфонсина, численность персонала SIDE была значительно сокращена, бюджет организации урезан, и усилился контроль гражданской администрации за деятельностью спецслужб. Одним из главных стратегических партнёров SIDE являлось и является ЦРУ США. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%98%D0%94%D0%95
После формирования бундесвера в 1955 году, в январе 1956 года была создана MAD в качестве подразделения бундесвера и существовала до 1984 года под названием Amt für Sicherheit der Bundeswehr (ASBw) («Служба безопасности бундесвера»). В сентябре 1984 года была реорганизована, в её штатное расписание были введены должности для гражданских служащих. До 1990 года MAD имела 28 региональных отделений. После объединения Германии и поглощения бундесвером Национальной народной армии ГДР, а также завершения вывода частей российской армии с территории бывшей ГДР в 1994 году было проведено сокращение общей численности бундесвера и сокращение числа территориальных подразделений MAD до 12. На протяжении истории MAD вокруг неё неоднократно возникали скандалы. В частности, во то время когда MAD возглавлял Герд-Хельмут Комосса, служба вела тайное наблюдение за домом секретаря министра иностранных дел ФРГ Георга Лебера, заподозренного в шпионаже в пользу ГДР, без ведома самого министра. Лебер был проинформирован о незаконной слежке в начале 1978 года, после чего ушёл в отставку вопреки воле тогдашнего канцлера Гельмута Шмидта. При этом Г.Лебер не сообщил о факте слежки бундестагу, и эта история получила огласку после публикации в журнале Quick 26 октября 1978 года. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%28%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29
-- CI-KP написал 23 июня 2013 9:59 Британская разведка оказалась в центре шпионского скандала
Не успел отгреметь один шпионский скандал, как следом тут же разгорелся другой. На этот раз, в его центре оказалась британская разведка GCHQ. Эдвард Сноудэн утверждает, по масштабам слежки она превосходит американскую.
DW (на русском) в YouTube
-- Искендер написал 23 июня 2013 10:52
Накал разоблачений нарастает!
[q]
Бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден выступил с новыми скандальными разоблачениями.
Опальный агент, который укрывается в Гонконге, заявил о том, что американские спецслужбы прослушивали граждан КНР. Речь идет о доступе к обмену SMS-сообщений китайских пользователей мобильной связи. Также Сноуден утверждает о том, что спецслужбы США взламывают сети крупнейших телекоммуникационных компаний в КНР.
_ttp://www.rg.ru/2013/06/23/snouden-site.html
[/q]
Сноудену осталось рассказать, что спецслужбы США читают мои сообщения в Скайпе и я готов к истерике. Ассандж, небось, от зависти уже высох весь.
-- Искендер написал 23 июня 2013 14:56
[q]
Эдвард Сноуден, раскрывший информацию о деятельности спецслужб США, в воскресенье вылетел из Гонконга в Москву, сообщает агентство Франс Пресс.
По данным агентства, Сноуден вылетел из Гонконга рейсом компании "Аэрофлот" в 10.55 по местному времени (6.55 мск) рейсом SU213. Согласно расписанию авиарейсов аэропорта "Шереметьево", этот рейс прибывает в 17.14 мск. Рейтер отмечает, что Сноуден, возможно, собирается отправиться в Исландию или Эквадор. Представитель правительства Гонконга отметил, что Сноуден покинул гонконгскую территорию добровольно, сообщает также агентство.
МИД России в свою очередь сообщило, что Сноуден может следовать через российскую столицу транзитом.
По данным источника, близкого к "Аэрофлоту", Сноуден летит через Москву на Кубу.
_ttp://ria.ru/world/20130623/945184253.html
[/q]
Надеюсь, по прилёту он попадёт в хорошие руки...
-- Искендер написал 24 июня 2013 15:57
[q]
Сноудена не оказалось на борту самолета Москва — Гавана
Бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, которого США обвиняют в разглашении секретной информации, не оказалось на борту самолета, следующего рейсом Москва — Гавана, на котором он должен был вылететь. Об этом сообщают многочисленные журналисты, находящиеся на борту самолета, передает РИА Новости. В общей сложности на борту находятся около 30 журналистов. Сноудена не оказалось, по наблюдениям корреспондентов, ни в эконом-, ни в бизнес-классе.
Информацию о том, что Сноуден не вылетел рейсом «Аэрофлота» SU 150, подтвердили корреспонденту The Guardian в авиакомпании, а также «Интерфаксу» — в столичных силовых структурах.
_ttp://lenta.ru/news/2013/06/24/nosnow/
[/q]
Опаньки! Ну как же так?!
-- ara_367519 написал 24 июня 2013 16:01
Искендер написал:
[q]
Опаньки! Ну как же так?!
[/q]
Што он тут дьелает? Он тут живьет (цитата "Красная жара")
-- Искендер написал 24 июня 2013 17:11
ara_367519 написал:
[q]
Он тут живьет
[/q]
Ага.
-- hound написал 24 июня 2013 18:42
Искендер написал:
[q]
Ну как же так?!
[/q]
Прокололись - с эквадорцами не переговорили. Те точно знают, что Сноуден в Москве.
-- Искендер написал 24 июня 2013 18:55
hound написал:
[q]
Прокололись - с эквадорцами не переговорили. Те точно знают, что Сноуден в Москве.
[/q]
Ох уж эти болтливые латиноамериканские педры... Ну, вот как с ними работать?
-- Искендер написал 25 июня 2013 14:50 МИД: Экс-сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден не пересекал российскую границу
Экс-сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден, раскрывший секреты американских спецслужб средствам массовой информации, не пересекал российскую границу, сообщает ИТАР-ТАСС.
Министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что Россия не имеет никакого отношения ни к самому Эдварду Сноудену, ни к его отношениям с США, ни к его маршруту перемещений по миру. "Он самостоятельно выбирал свой маршрут, об этом мы узнали из СМИ. Российскую границу Сноуден не пересекал", - заявил глава МИД.
Глава внешнеполитического ведомства также раскритиковал попытки осуждения России в нарушении законов США, связанных с делом бывшего разведчика. По его словам, эти действия американской стороны необоснованны и неприемлемы.
-- Искендер написал 25 июня 2013 15:28
И ведь запросто может чистую правду говорить. Работают сейчас Те, Кому Положено с мистером Сноуденом в нейтральной зоне Шереметьево (там же наверняка есть для таких целей уютное место?) и никаких пересечений границы. Или, как сообщали, прям от трапа его забрала машина с дипномерами. Самолет - экстерриториален. Дипломатическое авто - тоже. Посольство - само собой. Так что, он может и в Москве, но какбэ не в России...
-- CI-KP написал 25 июня 2013 15:35
Вполне
-- Искендер написал 25 июня 2013 21:55 Сноуден действительно прибыл в Москву, подтвердил Путин
"Это все равно, что поросенка стричь — визга много, а шерсти мало", — прокомментировал Владимир Путин вопрос о возможности выдачи экс-агента ЦРУ Эдварда Сноудена властям США. Президент подчеркнул, что Сноуден прибыл в Россию как транзитный пассажир, что стало неожиданностью для Москвы.
Бывший сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден действительно прибыл в Москву как транзитный пассажир и не пересекал госграницы РФ, заявил во вторник президент России Владимир Путин.
"Господин Сноуден действительно прибыл в Москву. Для нас это было полной неожиданностью. Он приехал как транзитный пассажир. Ему не нужна ни виза, ни других документов, он, как транзитный пассажир, имеет право купить билет и лететь, куда он хочет", — сказал Путин.
"Он не пересекает государственную границу, поэтому ему виза не нужна. Любые обвинения в адрес России — это бред и чушь", — сказал российский президент.
Владимир Путин заявил, что не хочет заниматься такими вопросами, как возможная выдача Сноудена и основателя сайта Wikileaks Джулиана Ассанжа, сравнив это со "стрижкой поросенка".
"Ассанж, как и Сноуден, считают себя правозащитниками и заявляют, что борются за распространение информации. Задайте себе вопрос: нужно ли выдавать таких людей для посадки в тюрьму? В любом случае, я бы предпочитал не заниматься такими вопросами, потому что это все равно, что поросенка стричь — визга много, а шерсти мало", — сказал Путин.
Глава государства добавил, что российские спецслужбы никогда не работали со Сноуденом и не делают этого в настоящий момент.
_ttp://ria.ru/world/20130625/945703103.html
(http://i48.vbox7.com/p/b27af8cf4.jpg)
-- CI-KP написал 25 июня 2013 22:51
Прямо фильм "Терминал" какой-то.
WikiLeaks: Сноуден, возможно, навсегда останется в России
Экс-сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден может навсегда остаться в России из-за угроз со стороны Вашингтона. Об этом сообщатся в микроблоге WikiLeaks.
«Аннулирование паспорта Сноудена и запугивание стран-посредников могут задержать его в России навсегда», — гласит заявление, опубликованное на странице организации в Twitter.
«Это не самый лучший шаг госдепартамента», — отмечают представители WikiLeaks.
23 июня Сноуден прибыл в Москву из Гонконга. В понедельник он зарегистрировался на рейс Москва-Гавана, однако на борту самолета его не оказалось.
Ранее президент России Владимир Путин заявил, что Сноуден действительно прибыл в «Шереметьево» и по-прежнему находится в транзитной зоне аэропорта.
-- Искендер написал 25 июня 2013 23:11
CI-KP написал:
[q]
«Аннулирование паспорта Сноудена и запугивание стран-посредников могут задержать его в России навсегда»
[/q]
Вспоминается фильм "Невероятные приключения итальянцев в России" и доктор, вынужденный летать между Римом и Москвой...
-- hound написал 25 июня 2013 23:41
Искендер написал:
[q]
Вспоминается фильм "Невероятные приключения итальянцев в России" и доктор, вынужденный летать между Римом и Москвой...
[/q]
А мне вот вспомнился дивный фильм про какого-то балканца, застрявшего в аэропорту - пока он летел, его государство перестало существовать... И как он там боролся по существу за жизнь с тупым безопасником.
-- CI-KP написал 26 июня 2013 0:15
hound написал:
[q]
А мне вот вспомнился дивный фильм про какого-то балканца, застрявшего в аэропорту - пока он летел, его государство перестало существовать... И как он там боролся по существу за жизнь с тупым безопасником.
[/q]
Это, как раз, и есть "Терминал", ага.
-- Искендер написал 26 июня 2013 11:44 (http://www.ljplus.ru/img4/w/o/wonderbull/k6IyZShHkEo.jpg) — Сыграем в игру? — Конечно, в какую? — В прятки. — Эй! Я знаю идеальное место!
-- ПростоТихонов написал 26 июня 2013 12:49
Искендер написал:
[q]
есть для таких целей уютное место?
[/q]
"Безвизовая зона" есть в гостинице Шереметьевская (была во всяком случае) как раз для транзитных и тп
-- Искендер написал 26 июня 2013 12:52
ПростоТихонов написал:
[q]
"Безвизовая зона" есть в гостинице Шереметьевская (была во всяком случае) как раз для транзитных и тп
[/q]
Я так думаю, что у Конторы там и свой флигелёк имеется. Тоже на "нейтральной территории".
-- RoNin написал 27 июня 2013 9:44
Искендер написал:
[q]
— Сыграем в игру? — Конечно, в какую? — В прятки. — Эй! Я знаю идеальное место!
[/q]
-- CI-KP написал 27 июня 2013 9:50 Шпионский скандал: Не лучше ль на себя кума оборотиться
Прежде чем обвинять Москву в нежелании выдать обладающего секретами американских спецслужб Эдварда Сноудена, американским чиновникам и политикам стоило бы вспомнить как повели себя США в практически аналогичном скандале, связанном с Украиной.
Как известно, Николай Иванович Мельниченко — бывший сотрудник Управления государственной охраны Украины, майор в 2000 году обнародовал аудиоплёнку якобы им тайно записанную в кабинете тогдашнего Президента Украины Леонида Кучмы. И в одночасье стал центральным фигурантом т. н. «Кассетного скандала», и последовавших за ним «Украина без Кучмы» и Дела Гонгадзе, получивших широчайший резонанс в украинском обществе.
Как утверждает Мельниченко, разочаровавшись в невыполненных публичных обещаниях Кучмы покончить с коррупцией, ради борьбы с которой он пошел служить в СБУ, по личной инициативе, в течение 1998—2000 годов тайно записывал на аудиоаппаратуру разговоры Леонида Кучмы с различными людьми в его личном кабинете, а также по телефону.
Сам Николай Мельниченко исчез, а 1 ноября 2000 года СБУ уволила его в запас, в одностороннем порядке разорвав контракт. Через некоторое время выяснилось, что ещё до обнародования аудиозаписей, при участии сотрудников посольства США на Украине, а также предпринимателя и публициста Владимира Цвиля, Мельниченко был тайно переправлен в США, где попросил политического убежища, которое получил в апреле 2001 года.
Так что же США поспешили выдать его Украине. Конечно же нет. И кто их за это осудит. Почему же такие вопли по поводу поведения России. Ведь и тамошние спецслужбы действуют на уровне инстинктов. Ну невозможно отказаться от такого источника информации о своем партнере, который так и норовит задушить Россию в своих объятиях.
-- Скиф написал 27 июня 2013 12:59
CI-KP написал:
[q]
...голубая мечта СБ - запретить все, что только можно...
[/q]
А зачем это СБ? Ей тоже нужны показатели.А если все запретить,в чем цимес?Надо оставлять контролируемые щели и даже соц.сети(сегодня запретил,завтра разрешил), просто необходимо системно проверять капканы и рыбные места. А СБ которое "все запретить и каленым железом",это ближе к вертухаям.Прошлый век.Хотя и в нем было много прекрасного.
-- CI-KP написал 27 июня 2013 19:05
Скиф написал:
[q]
А зачем это СБ? Ей тоже нужны показатели.А если все запретить,в чем цимес?
[/q]
У нее так получается само. Если посмотреть направленность ее работы по максимуму - получится, что все заблокировано. Не у всех, конечно, но как тренд - именно так. У продажников - ровно наоборот.
-- Искендер написал 1 июля 2013 21:10
[q]
Сообщения о том, что Эдвард Сноуден, передавший прессе секретные данные о работе американских спецслужб, попросил политического убежища в России, не соответствуют действительности. Как сообщает агентство РИА Новости, об этом в понедельник, 1 июля, заявила Федеральная миграционная служба России. Ранее о просьбе Сноудена The New York Times сообщила со ссылкой на анонимный источник в ФМС.
В сообщении The New York Times говорилось, что заявление Сноудена с просьбой об убежище было 30 июня подано в российский консульский пункт в аэропорту «Шереметьево», в транзитной зоне которого разоблачитель пребывает с 23 июня. Документ передала консульской службе Сара Харрисон, помощница основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа, которая также находится в «Шереметьево».
Сразу же после публикации опровержения ФМС дежурный консул в «Шереметьево» Ким Шевченко информацию The New York Times для агентства «Интерфакс» подтвердил. По словам дипломата, он принял от представительницы Сноудена пакет документов, связался с МИДом и передал документы курьеру. В свою очередь пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков пока от комментариев по теме отказался.
Другая американская газета, The Los Angeles Times, ранее сообщила, что Сноуден попросил о политическом убежище власти пятнадцати стран. При этом не уточнялось, есть ли среди этих стран Россия. Между тем президент России Владимир Путин в понедельник заявил, что Сноуден может получить российское убежище лишь в том случае, если прекратит вредить интересам США. При этом сам глава государства усомнился в вероятности такого исхода.
_ttp://lenta.ru/news/2013/07/01/fms/
[/q]
-- hound написал 1 июля 2013 21:18
Искендер написал:
[q]
Между тем президент России Владимир Путин в понедельник заявил, что Сноуден может получить российское убежище лишь в том случае, если прекратит вредить интересам США.
[/q]
Не совсем понял, почемиу в этой теме, но не суть. А разве Сноуден вредил интересам США? Мне видится, что он вредил всего лишь интересам американских спецслужб.
-- hound написал 1 июля 2013 21:19
hound написал:
[q]
Не совсем понял, почемиу в этой теме, но не суть.
[/q]
А, сорри, все правильно.
-- Искендер написал 1 июля 2013 21:25
hound написал:
[q]
А, сорри, все правильно.
[/q]
На испуг берете?
hound написал:
[q]
А разве Сноуден вредил интересам США? Мне видится, что он вредил всего лишь интересам американских спецслужб.
[/q]
Вы, видимо, давно не смотрели фильмов про ЦРУ, ФБР и прочие АНБ. Именно они уполномочены произносить слова "угроза национальной безопасности".
Ну, а если серьезно, то у них там не прямая демократия афинского типа, а представительная. Как, впрочем, и у нас. Потому народ делегирует избранной им власти решать все вопросы как раз в части национальных интересов своей страны и себя, народа. Правительство для этого имеет разные структуры - спецслужбы, к примеру, которые и защищают интересы делегированные народом США. Потому, с точки зрения юридической казуистики, всё верно - интересы спецслужб = интересам народа.
-- hound написал 1 июля 2013 21:34
Искендер написал:
[q]
На испуг берете?
[/q]
Я просто перепутал две темы про ВП.
Искендер написал:
[q]
Потому, с точки зрения юридической казуистики, всё верно - интересы спецслужб = интересам народа.
[/q]
Возможно, я-то не юрист. Поэтому я рассуждаю как простой обыватель. И поэтому я полагаю, что в данном случае американские спецслужбы прямо нарушали интересы американских граждан. А Сноуден - молодец! - вскрыл их махинации, направленные против интересов американских граждан.
-- Искендер написал 1 июля 2013 21:42
hound написал:
[q]
Возможно, я-то не юрист. Поэтому я рассуждаю как простой обыватель. И поэтому я полагаю, что в данном случае американские спецслужбы прямо нарушали интересы американских граждан. А Сноуден - молодец! - вскрыл их махинации, направленные против интересов американских граждан.
[/q]
Так и я не юрист, но в принципах представительной демократии и системе госуправления кое-что понимаю. Полагаю - Вы не хуже. Так что, формально, всё так: интересы госструктур = интересам народа и формулировка "вредил интересам США" - вполне себе обоснованная. Опять же, с точки зрения госпропаганды, всё так и есть: "мы, кому вы доверили управление нашей страной, денно и нощно заботимся о ваших интересах". Вы ж не считаете, что это было исключительно только у нас: "Органы государственной безопасности на страже социалистической Родины и трудящихся". Там это впаривают ещё резвее. Ну, разве что без "социалистической". А так - те же фаберже.
-- hound написал 1 июля 2013 21:51
Искендер написал:
[q]
Так что, формально, всё так
[/q]
Формально - конечно так. Но ведь есть и неформальная сторона вопроса.
Искендер написал:
[q]
Вы ж не считаете, что это было исключительно только у нас: "Органы государственной безопасности на страже социалистической Родины и трудящихся".
[/q]
Конечно, не считаю. И не только относительно спецслужб - вполне может и быть и на парламентском уровне. В США это, например, период маккартизма. Даже вполне себе демократическое государство может нарушать интересы своих граждан.
-- Искендер написал 1 июля 2013 21:59
hound написал:
[q]
Формально - конечно так. Но ведь есть и неформальная сторона вопроса.
[/q]
Никто ж не признал пока (и не признает), что спецслужбы своевольничали и пошли против интересов народа? Потому официальные заявления и делаются с формальной точки зрения "все что они делают - в интересах страны и народа".
-- CI-KP написал 1 июля 2013 22:01
Искендер написал:
[q]
Потому официальные заявления и делаются с формальной точки зрения "все что они делают - в интересах страны и народа".
[/q]
Они и сами поддерживают эту идею - говорят, что предотвратили теракты таким образом.
-- hound написал 1 июля 2013 22:07
Искендер написал:
[q]
Никто ж не признал пока (и не признает), что спецслужбы своевольничали и пошли против интересов народа?
[/q]
Из официальных лиц - нет. Но простые американцы вряд ли в восторге от подобных действий спецслужб.
-- Искендер написал 1 июля 2013 22:17
hound написал:
[q]
Но простые американцы вряд ли в восторге от подобных действий спецслужб.
[/q]
Мнение "простых американцев" непременно будет учтено.
-- hound написал 1 июля 2013 22:20
Искендер написал:
[q]
Мнение "простых американцев" непременно будет учтено.
[/q]
Понимаю Вашу иронию - и во многом разделяю.
-- Искендер написал 1 июля 2013 22:31
hound написал:
[q]
Понимаю Вашу иронию - и во многом разделяю.
[/q]
Не сомневаюсь "Простые американцы" ничуть не менее управляемы, чем "простые россияне" или "простые французы". Ну, или еще какие "простые".
-- CI-KP написал 6 июля 2013 10:17 Венесуэла и Никарагуа готовы принять Сноудена
Президент Венесуэлы Николас Мадуро и глава Никарагуа Даниэль Ортега заявили, что готовы предоставить политическое убежище экс-сотруднику спецслужб США Эдварду Сноудену
Мадуро предложил бывшему сотруднику американских спецслужб Эдварду Сноудену "гуманитарное убежище". Об этом венесуэльский лидер заявил, выступая перед участниками военного парада, посвященного 202-й годовщине национальной независимости.
"В качестве главы государства и правительства Венесуэлы я принял решение предложить гуманитарное убежище молодому американцу Эдварду Сноудену, чтобы он мог прибыть на родину Боливара и Чавеса, скрываясь от преследования со стороны США", - сказал Мадуро. По его мнению, Сноуден "не сделал ничего, кроме как сказал правду".
Между тем, лидер венесуэльской оппозиции Энрике Каприлес подверг резкой критике заявление Мадуро. По словам Каприлеса, эта инициатива лидера страны не поможет решению проблем, стоящих перед Венесуэлой.
Ранее о готовности дать убежище Сноудену, "если позволят обстоятельства", заявил глава Никарагуа Даниэль Ортега. "У нас открытая страна, и мы с уважением относимся к праву на убежище. Естественно, мы с радостью примем Сноудена и предоставим ему убежище у себя в Никарагуа", - сказал Ортега.
Ранее еще одна латиноамериканская страна выразила готовность приютить у себя Эдварда Сноудена. Президент Боливии Эво Моралес заявил на этой неделе в время своего визита в Россию, что его страна "готова принять людей, которые разоблачают шпионаж".
-- Ed написал 10 июля 2013 23:41
Канцлер Германии Ангела Меркель ... прокомментировала в среду полученные от бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена данные о "прослушке" американскими спецслужбами тысячи граждан Евросоюза вместе со всей политической элитой ЕС.
... канцлер считает оправданным контроль за каналами связи со стороны спецслужб. ... Меркель призвала экспертов и журналистов не сравнивать разведку в западных странах с восточногерманской "Штази". ( ) По ее словам, дискуссия о соразмерности действий спецслужб и балансе между обеспечением безопасности жителей и соблюдением их гражданских свобод должна идти постоянно ...
При этом канцлер ФРГ подчеркнула, что "без возможности контроля за телекоммуникациями" эффективное противодействие террористической угрозе было бы невозможным. "Работа разведслужб в демократических странах всегда была необходимой для безопасности граждан и будет таковой и в дальнейшем. Без разведслужб страна очень уязвима", — заявила Меркель.
-- Искендер написал 13 июля 2013 9:49 Microsoft помогал АНБ и ФБР шпионить за пользователями Hotmail, Skype и Outlook
Эдвард Сноуден передал изданию The Guardian новые документы, свидетельствующие о том, что Microsoft помогал американским спецслужбам перехватывать переписку в Outlook.com и Hotmail, а также аудио- и видеоразговоры в Skype, пишет Mashable.
«Полученные из Skype звонки были очень чёткими, а метаданные выглядят полными», — говорится в документе, где также положительно оценивается сотрудничество АНБ и ФБР: «Совместная работа стала ключевым моментом в успешном подключении к системе Prism ещё одного поставщика данных».
Skype начал интеграцию в программу PRISM в ноябре 2010 года, хотя получил официальное указание от генерального прокурора только 4 февраля 2011 года. Уже с 6 февраля АНБ смог перехватывать разговоры из Skype. Помимо этого, Microsoft дал возможность ФБР получать доступ к облачному сервису SkyDrive без отдельного разрешения.
АНБ и ФБР также получили доступ к электронной почте и чатам в Outlook.com, разработав решение для обхода шифрования ещё перед официальным запуском портала. В одном из документов сообщалось: «Передача переписки в PRISM из Hotmail, Live и Outlook.com не будет затронута [шифрованием], потому что PRISM собирает эти данные до шифрования».
Всё ещё неясным остаётся, как PRISM работает с технической точки зрения, но все обвинявшиеся в участии компании категорически отрицали какое-то сотрудничество с АНБ, выходящее за рамки ответов на законные запросы.
Новые документы противоречат этим опровержениям — по крайней мере в случае Microsoft. Более того, они противоречит собственным заявлениям Microsoft о защите частной жизни своих пользователей. «Ваша конфиденциальность — наш приоритет», — подчёркивалось в недавней рекламной кампании.
Skype в 2008 году — когда ещё не принадлежал Microsoft — утверждал, что для звонков используется сквозное шифрование, делающее прослушивание невозможным. Уже в 2012 году Microsoft заявлял, что «Skype не предоставлял контент в ответ на эти запросы [правоохранительных органов]».
После публикации статьи в The Guardian Microsoft выпустил заявление, в котором говорится, что компания предоставляет данные о пользователях только в ответ на законные запросы и дополнительно оценивает юридическую состоятельность каждого запроса, а на «огульные распоряжения», о которых говорится в прессе, компания не стала бы реагировать.
_ttp://habrahabr.ru/post/186460/
-- Искендер написал 13 июля 2013 14:05 (http://www.yaplakal.com/pics/pics_preview/5/2/7/2066725.jpg)
-- RoNin написал 15 июля 2013 9:35
-- Искендер написал 17 июля 2013 10:17 Microsoft: спецслужбы заставляют нас оправдываться перед пользователями
В связи с последней информацией по проекту PRISM, слежению за пользователями и муссирующейся в СМИ информации о «тотальной прослушке» Microsoft решились дать объяснение данной ситуации, а также опубликовать в открытом доступе письмо, которое было отправлено ими генеральному прокурору США. Содержание письма недвусмысленно намекает на то, что спецслужбы не хотят четко объяснить свою позицию на счет обнародованной Сноуденом информации, которая, в свою очередь, бросает большую тень на компанию и все ее сервисы, включая облако SkyDrive, почтовый-сервис Outlook и мессенжер Skype. В частности, в письме говорится[PDF]:
Last week we requested official permission to publicly explain practices that are the subject of newly-leaked documents that refer to Microsoft and have now been misinterpreted in news stories around the world. This request was rejected. While we understand that various government agencies are trying to reach a decision on these issues, this has been the response for weeks. In the meantime, the practical result of this indecision is continued refusals to allow us to share more information with the public.
На прошлой неделе мы просили оф. разрешение на то, чтобы опубликовать информацию о применяемых практиках, которые описаны в обнародованных документах, а теперь были неверно истолкованы в СМИ по всему миру. Эта просьба была отклонена. Хотя мы понимаем, что различные государственные учреждения пытаются принять решения по этим вопросам, мы получали этот ответ на протяжении нескольких недель. Между тем, практический результат такой нерешимости не позволяет нам поделиться более подробной информацией с общественностью.
Основные тезисы MS.
Outlook.com (бывший Hotmail)
Компания не предоставляет прямой доступ к почте и сообщениям правительственным организациям. Как и другие провайдеры услуг компания иногда выполняет требования правительства по предоставлению содержимого для определенных учетных записей, в соответствии с ордером на обыск или по решению суда. Компания не предоставляет технический прямой доступ к пользовательскому контенту, информацию о ключах шифрования https.
SkyDrive
Компания не предоставляет правительственным организациям прямой доступ к данным пользователей SkyDrive, а также как и другие провайдеры, делает это только по ордеру или решению суда, как в случае с Outlook. В 2013 г. мы внесли некоторые изменения в правила работы нашего сервиса, чтобы выполнять больше юридических требований, которые выдвигаются правительствами по всему миру. Ни одно из этих изменений никому не предоставило прямого технического доступа к данным SkyDrive.
Skype
Как и в первых двух случаях, только при наличии специального ордера, мы раскрываем информацию об аккаунтах пользователей. В 2012 г. мы ввели в Skype ряд новых технологий, которые не были направлены на то, чтобы предоставить доступ правительству к содержанию звонков.
Эдварду Сноудену предоставили временное убежище на территории России. Куда направится и чем будет заниматься бывший сотрудник ЦРУ, пока не известно
Москва. 1 августа. INTERFAX.RU – Бывший программист ЦРУ США Эдвард Сноуден, находившийся в транзитной зоне аэропорта "Шереметьево" более месяца, наконец пересек границу России. Сначала об этом сообщил неназванный источник, затем информацию подтвердил адвокат Анатолий Кучерена. "Я только что передал ему документы из ФМС России. Они позволят ему покинуть транзитную зону", - сказал правозащитник, оказывающий юридические услуги беглому американцу.
Сноудену на территории России предоставлено временное убежище сроком на один год. Полученный беглым сотрудником ЦРУ документ позволяет свободно передвигаться ему по территории РФ.
В Федеральной миграционной службе официально подтвердили, что бывший сотрудник американских спецслужб получил временное убежище. "Одно из территориальных подразделений УФМС по Московской области приняло решение предоставить господину Сноудену статус временного убежища. В связи с этим ему выдан документ, в соответствии с которым он в течение года может находиться на территории РФ в статусе временно пребывающего иностранного гражданина", - заявила "Интерфаксу" в четверг пресс-секретарь ФМС Залина Корнилова.
Кучерена не стал сообщать, в каком направлении покинул транзитную зону аэропорта "Шереметьево" Сноуден. "Я догадываюсь, но сказать не могу, исходя из вопросов безопасности. На сегодня он один из самых разыскиваемых людей в мире", - пояснил собеседник агентства.
"Только что я его проводил, он уехал в безопасное место. Я надеюсь, вы с пониманием отнесетесь к этой информации, поскольку он просил вас всех поблагодарить и очень надеется на ваше понимание. Вопрос безопасности для него - это вопрос очень серьезный", - подчеркнул адвокат. При этом, по его словам, Сноуден еще не выбрал, будет ли он жить в гостинице или снимет квартиру. "Вопросы безопасности, вопросы проживания - это все в его компетенции. Он сам будет этим заниматься. Я как его адвокат буду его консультировать. Сегодня он должен пройти определенный курс адаптации", - добавил Кучерена. Он отметил, что Сноудену, естественно, известно об интересе журналистов к его персоне, поэтому он выделит время на общение с прессой.
Через некоторое время с микроблоге, якобы принадлежащем Сноудену, появилась запись: "Я направляюсь в Hungry Duck. Кто хочет танцевать?" Клуб Hungry Duck находится на Садовом кольце недалеко от станции метро "Красные ворота".
Wikileaks тем временем опубликовал официальное заявление Сноудена, в котором он благодарит Россию. "Я благодарю Россию за предоставление мне убежища в соответствии с законами этой страны и ее международных обязательств", - говорится в его заявлении, опубликованном .
В Кремле, комментируя ситуацию, заявили, что она не повлияет на политические отношения России и США. "Мы знаем, какой фон вокруг этого формируется в Америке, но никаких сигналов от американских властей мы не получали", - заявил помощник президента РФ Юрий Ушаков.
Представители Wikileaks в связи с этим рассказали, что Сноуден все это время находился в их поле зрения. "Теперь мы можем подтвердить, что сотрудники Wikileaks постоянно следили за благополучием Сноудена с того времени, как он прибыл в Гонконг", - сообщается в официальном Твиттере организации. "Мы хотели бы поблагодарить россиян и всех тех людей, которые помогали защищать Сноудена. Мы выиграли битву, а теперь - войну", - заявили в организации. Там добавили, что беглец покинул аэропорт в сопровождении юридического советника сайта WikiLeaks Сары Хэррисон.
Впрочем, последние подробности представители аэропорта опровергли. Пресс-секретарь аэропорта Анна Захаренкова заявила "Интерфаксу", что Сноуден "уехал сам, без сопровождения".
Позже в интервью телеканалу "Россия 24" адвокат Кучерена рассказал, что у Сноудена появились в России друзья-американцы, которые, возможно, смогут ему помочь с обеспечением безопасности. Он также сообщил, что обсудит этот вопрос со отцом экс-сотрудника спецслужб США Эдварда. "Я думаю, у меня через несколько часов будет телефонный разговор с отцом Эдварда (Сноудена - ИФ), с его американским адвокатом, и мы вместе подумаем, посоветуемся, потому что в данном случае решение о его безопасности принимают он и его семья", - заявил Кучерена. "Что касается возможного убежища в других странах: этот вопрос может решать только сам Эдвард. Пока он остается на территории России, а уж что он дальше захочет - это уже он сам лично будет решать. На сегодняшний день пока таких планов у Эдварда нет", - сказал Кучерена.
Отец Сноудена поблагодарил российские власти за решение о предоставлении убежища его сыну.
"Я так благодарен российскому народу, Путину и Кучерене за то, что они сделали, за их смелость, гуманность", - заявил Лон Сноуден в интервью телеканалу "Россия 24". "Я думаю, что решение России является вызывающим уважение, и я благодарен России за это", - сказал он.
Тем временем, бывшему сотруднику ЦРУ и АНБ уже поставила первое предложение о работе - основатель социальной сети "ВКонтакте" Павел Дуров пригласил Сноудена в свою команду программистов. По его мнению, Сноудену "может быть интересно заниматься защитой личных данных миллионов наших пользователей".
_ttp://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=321409
[/q]
Последний абзац прекрасен. Впрочем, это Дуров-style.
-- NVK63 написал 1 августа 2013 23:51
Искендер написал:
[q]
Последний абзац прекрасен. Впрочем, это Дуров-style.
[/q]
Вот-вот... Пройдет n-количество времени и в один прекрасный день прогрессивное человечество узнает, что сотрудник "В Контакте" Эдвард С. покинул пределы РФ с n-количеством Тб инфы данной компании. Пусти в огород.... И что он мощный программист ? Что-то таких сведений не было.... Я думаю этому парню лучше идти в шоу-бизнес. Вести какую-нибудь телепередачу.
(http://www.ci-blog.ru/wp-content/uploads/2013/06/Was-Post-prism-slide-1.jpg)
(http://www.ci-blog.ru/wp-content/uploads/2013/06/Was-Post-prism-slide-2.jpg)
(http://www.ci-blog.ru/wp-content/uploads/2013/06/Was-Post-prism-slide-4.jpg)
(http://www.ci-blog.ru/wp-content/uploads/2013/06/Was-Post-prism-slide-5.jpg)
Поправил. 
(http://smilies.front.ru/gr/ae.gif) 
(http://i.blog.fontanka.ru/photos/2013/03/580x380_fxz5n2q7sfsra5E6oZMx.jpg) 
(http://i48.vbox7.com/p/b27af8cf4.jpg) 
(http://www.ljplus.ru/img4/w/o/wonderbull/k6IyZShHkEo.jpg)
(http://www.yaplakal.com/pics/pics_preview/5/2/7/2066725.jpg) 
(http://habrastorage.org/storage2/75b/51e/12b/75b51e12b90b2ce8ac13db5199bcccf3.jpg)
Пусти в огород....
? Что-то таких сведений не было....