Версия для печати

-   Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) http://forum.razved.info/
--  Для начинающих http://forum.razved.info//index.php?f=2
--- Фильмография http://forum.razved.info//index.php?t=390




-- Генрих Лемке написал 29 августа 2009 1:58
"Абсолютная власть" - телесериал BBC (2005 г.) о буднях чёрного Pr - один из лучших, на мой взгляд, сериалов, полезный всем интересующимся методами чёрного Pr и способами противодействия.

"Ронин" - худ. фильм - рекомендую обратить внимание на организацию встреч, а также "уроки" оперативного фотографирования объекта.

"Блеф" - худ. фильм (старая кинокомедия с Чилентано) - обратите внимание на этапы, элементы подготовки к операции "Золото Нибелунгов".

"Чикаго" - мюзикл - неплохие примеры работы с прессой и с оппонентами обвинения в суде.

"Афера" - худ.фильм (с П. Ньюманом и Р.Рэдфордом) - фильм классика - практически весь фильм может быть использован как учебное пособие, особенно организация элементов прикрытия основной Аферы. Детально показана методика "Сброса хвостов", т.е. создания ситуации когда предъявлять претензии и обиды просто некому.

"Ва-банк" и "Ва-банк - 2" - худ. фильм (польский вариант "Аферы" см. выше) - реж. Ю. Михульского - заслуживают методического внимания этапы планирования операций.

"Поймай меня, если сможешь" - заслуживают внимания приёмы создания легенды прикрытия и методики получения информации о профессии (используемой для прикрытия).

"Отпетые мошенники" - худ. фильм (кинокомедия со Стивом Мартином) - обратите внимание на приёмы распространения информации окружающим, но направленную на конкретную ЦА (или объект).

"Путь в Сатурн" - худ. фильм - методы шлифовки легенды прикрытия.

"Злой, плохой и хороший" - знаменитый вестерн Серджио Леоне с Клинтом Иствудом - неплохо демонстрирует дополнительные возможности игрока (искателя приключений) при просчитывании ситуации на 2-3 хода вперёд.


-- Искендер написал 29 августа 2009 8:12

Генрих Лемке написал:
[q]
"Абсолютная власть" - телесериал BBC (2005 г.) о буднях чёрного Pr - один из лучших, на мой взгляд, сериалов, полезный всем интересующимся методами чёрного Pr и способами противодействия.
[/q]

Приятно, уважаемый Генрих, узнать, что Вы разделяете мое мнение относительно этого блестящего телесериала. Я, конечно, не согласен с теми, кто писал анонс "на коробку" с сериалом - какой, уж, там "черный пиар"? Чарльз Прентисс и Мартин Мак-Кейб - политтехнологи и занимаются политтехнологиями. Сериал настоятельно рекомендуется к просмотру. И не один раз.

Стивен Фрай, сыгравший роль Чарльза Прентисса в "Абсолютной власти", был великолепен и в сериале "Дживс и Вустер", который, не менее настоятельно, рекомендуется к внимательному просмотру на предмет изучения мастерства в части активных мероприятий. Комбинации, которые придумывает и до мелочей продумывает Дживс, - своего рода "мастер-класс" для всех интересующихся и практикующих.

Еще одним мастер-классом стоило бы назвать "Плутовство" (или "Хвост виляет собакой" - Wag the Dog). "Wag the Dog" - термин американских политтехнологов, который означает способ замять скандал вокруг какого-то вопроса путём искусственного создания новой проблемы, достаточно яркой, всеми обсуждаемой и способной отвлечь внимание обывателя от скандала.

Герой Роберта Де Ниро - спин-доктор Конрад Брин в компании с голливудским продюсером Стенли Моттсом (Дастин Хоффман) "создают" войну США с Албанией, ради того, чтобы выиграть несколько несколько дней и, в нужном русле, решить задачу президентских выборов в США.

Собственно, "обращать внимание" нужно на весь фильм, от начала и до конца. Хотя есть и отдельные моменты, которые можно просмотреть особо внимательно - постановка и съемки "хроники с мест боев", создание "народных патриотических песен" (особенно - "песни 30-х годов" и ее "случайное обнаружение в архивах Библиотеки Конгресса"), изобретение "спецотряда "Тридцать-тридцать"" и "вызволение из албанского плена" бойца этого подразделения, создание визуальной символики порыва общественности освободить сержанта Вильяма "Старого Башмака" Шумана из плена - развешивание повсюду старой обуви (чем не оранжевые шарфы известных событий?).


-- Искендер написал 29 августа 2009 15:35
Грех, конечно, не назвать "Семнадцать мгновений весны" - самый, пожалуй, подробный и детальный показ АМ, направленного на срыв переговоров руководителей Рейха о перемирии с США и Великобританией.


-- Игорь Нежданов написал 29 августа 2009 18:47
Из новых "Ничего личного" . Многое конечно улыбнуло, но есть и интересное.

О двух сотрудниках "Ми" вышедших "на вольные хлеба" и решивших заработать став лидерами разведки и контрразведки у двух конкурентов соответственно и перепродав их технологические секреты третьим лицам. Как написано в аннотации :laugh: "Украсть 40 млн $ легко, а вот довериться друг другу - уже труднее".

Есть и об организации подразделений КР, СБ, о методах их работы, о морали и этике, о технологиях КР и СБ, о работе аналитиков.


-- Loo написал 29 августа 2009 23:37
"Тихушники" русское название, английское "Sneakers"
Мартин Бишоп возглавляет группу экспертов, занимающихся испытанием систем безопасности. Сейчас его команда вынуждена работать на правительство и похитить какой-то чёрный ящик. В дальнейшем оказывается, что они работали не на правительство и оказались впутанными в опасную игру. А секрет чёрного ящика даёт возможность расшифровать любую систему шифрования.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%85%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29
"Городские торпеды" англ. "Downtown Torpedoes" фильм снят тоже в 1997 году, на тот момент просто фантастикой казался, очень большой арсенал техники используется и очень правдиво показывают. Устройства все мейнстримные, но методы использования несколько иные.
"Четверо компьютерных хакеров занимаются промышленным шпионажем, выполняя высокооплачиваемые заказы по всему миру. После очередного дела их арестовывает служба безопасности Гонконга и нанимает для того, чтобы выкрасть у британской разведки пластины для печатания фальшивой британской валюты. Отказаться молодые люди не могли — им грозила тюрьма. На помощь они призывают еще одну одаренную девушку по имени Феникс..."



-- Тихонов написал 30 августа 2009 14:55
В фильме "Ронин" мне очень понравилось, как "кололи" случайного попутчика - ну хренушкин там был такой нервический, который косил под командос. Очень полезно смотреть виртуальным полковникам в 30 лет, ветеранам всех войн, а также гомосекам-хакерам.

Ослы не выдерживают пинка дракона (с)


-- Игорь Нежданов написал 30 августа 2009 16:11

Тихонов написал:
[q]
Ослы не выдерживают пинка дракона (с)
[/q]

:laugh: :lol:


-- lak написал 3 сентября 2009 12:01
понравился фильм "Выжить любой ценой"

[q]
Беар служил в спецназе S.A.S является экспертом по выживанию в экстремальных природных условиях. В этих фильмах он покажет как надо выживать,какие опасности таит в себе природа. Беар покажет навыки выживания самым эсктремальным образом. Его выкидывают из вертолета с высоты 2000 метров и кроме парашюта у него есть при себе только нож и огниво. Он должен найти пищу,воду,направление движения,укрытие. На пути Беара будут вставать: скорпионы, каракурты, кобры, носороги, пираньи, акулы, слоны, медведи, львы, а также нестерпимый холод и адская жара.
[/q]





-- Sprinter написал 29 сентября 2009 16:36
Добавлю от себя фильм "Взлом" (англоязычный вариант названия не помню) описывающий историю Кевина Митника


-- Семёныч написал 14 октября 2009 14:06
Фильм "12". Как то так получилось, что посмотрел его только недавно, хотя отзывы читал сразу после его выхода на экраны. Понравился фильм тем, как люди совершенно далекие от криминалистики, опираясь на интуитивные сомнения и умение взглянуть на, казалось бы, очевидные факты под иным углом, провели расследование уголовного дела. У первого сомневающегося сработала "чуйка", старый еврей уточнил, что адвокату "было не за что защищать", а тут и в фактах начали копаться... Не берусь сказать, что тут была голая аналитика, но без нее тут не обошлось.


-- Игорь Нежданов написал 25 июля 2010 20:15
"Начало"
(в данный момент в прокате)
Если отбросить весь полуфантастический бред, то останется приличный объем информации о манипулировании. От планирования, сбора информации об объекте и поиска "рычагов" воздействия на объект, до реализации и заботе о собственной безопасности.


-- Искендер написал 26 декабря 2010 17:02
Давненько мы не пополняли данный раздел, а пора бы уж.

Сериалу уже год, но попал в мой просмотр вот только сейчас и спешу его порекомендовать.

«Обмани меня» (англ. «Lie to Me») — американский сериал 2009 года о расследовании преступлений психологами, изучающими поведение тела и лица человека во время лжи.

Известно, что прототипом главного героя, Кэла Лайтмана, а также консультантом сериала стал профессор психологии Калифорнийского Университета Пол Экман. Пол посвятил более 30 лет изучению теории обмана и является крупнейшим специалистом в мире в этой области.

Его услугами пользуются не только известные политики, предприниматели, руководители, но и целые научно-исследовательские институты службы безопасности.

Пол Экман является автором 14 книг. В его самой известной книге «Telling Lies» (русское издание — «Психология лжи») изложена теория обнаружения обмана с помощью микровыражений, изменения голоса, по вегетативным признакам (румянец, пот, учащенное дыхание), детектора лжи и т. п. Многие моменты сериала становятся более понятными после прочтения книги, так как в ней детально изучаются такие признаки обмана как иллюстрации, манипуляции, эмблемы. История Мэри, представленная в сериале как история самоубийства матери Кэла Лайтмана, на самом деле произошла в реальности и именно этот случай в психиатрической практике послужил началом исследовательской деятельности Пола Экмана[2].

На настоящий момент Экман возглавляет «Paul Ekman Group», небольшую компанию, занимающуюся разработкой устройств для тренировок способностей к определению эмоций и микровыражений. Также компания занимается разработкой программ для Агентства национальной безопасности и Агентства судебных расследований.


Из Википедии
_ttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F

Весьма наглядно и познавательно.


-- Sprinter написал 27 декабря 2010 0:14

Искендер написал:
[q]
Давненько мы не пополняли данный раздел, а пора бы уж.

Сериалу уже год, но попал в мой просмотр вот только сейчас и спешу его порекомендовать.

«Обмани меня» (англ. «Lie to Me») — американский сериал 2009 года о расследовании преступлений психологами, изучающими поведение тела и лица человека во время лжи.

Известно, что прототипом главного героя, Кэла Лайтмана, а также консультантом сериала стал профессор психологии Калифорнийского Университета Пол Экман. Пол посвятил более 30 лет изучению теории обмана и является крупнейшим специалистом в мире в этой области.

Его услугами пользуются не только известные политики, предприниматели, руководители, но и целые научно-исследовательские институты службы безопасности.

Пол Экман является автором 14 книг. В его самой известной книге «Telling Lies» (русское издание — «Психология лжи») изложена теория обнаружения обмана с помощью микровыражений, изменения голоса, по вегетативным признакам (румянец, пот, учащенное дыхание), детектора лжи и т. п. Многие моменты сериала становятся более понятными после прочтения книги, так как в ней детально изучаются такие признаки обмана как иллюстрации, манипуляции, эмблемы. История Мэри, представленная в сериале как история самоубийства матери Кэла Лайтмана, на самом деле произошла в реальности и именно этот случай в психиатрической практике послужил началом исследовательской деятельности Пола Экмана[2].

На настоящий момент Экман возглавляет «Paul Ekman Group», небольшую компанию, занимающуюся разработкой устройств для тренировок способностей к определению эмоций и микровыражений. Также компания занимается разработкой программ для Агентства национальной безопасности и Агентства судебных расследований.

Из Википедии
_ttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F

Весьма наглядно и познавательно.
[/q]


На русский переведено всего 3 книги П. Экмана - помимо вышеупомянутой "Психологии лжи", на русском издана "Психология эмоций. Я знаю, что ты чувствуешь" и "Узнай лжеца по выражению лица ". От себя могу добавить , что книжки весьма полезны будут интересующимся невербаликой, материал изложен довольно подробно (хотя иллюстрации на мой взгляд не всегда удачны)


-- Искендер написал 27 декабря 2010 7:14

Sprinter написал:
[q]
(хотя иллюстрации на мой взгляд не всегда удачны)
[/q]

Воооот... Сериал этот, как раз, интересен тем, что это и есть те самые "наглядные пособия" и "иллюстрации", и, надо сказать, довольно неплохие. Иллюстрируется не только актерами, но еще и вставками изображений и документального видео эмоциональных состояний и связанными с ними мимикой, жестами известных персон.


-- CI-KP написал 27 декабря 2010 8:38

Искендер написал:
[q]
это и есть те самые "наглядные пособия" и "иллюстрации", и, надо сказать, довольно неплохие. Иллюстрируется не только актерами, но еще и вставками изображений и документального видео эмоциональных состояний и связанными с ними мимикой, жестами известных персон.
[/q]

Да, очень интересно. Спасибо.


-- Sprinter написал 27 декабря 2010 14:48

Искендер написал:
[q]

Sprinter написал:
[q]
(хотя иллюстрации на мой взгляд не всегда удачны)
[/q]

Воооот... Сериал этот, как раз, интересен тем, что это и есть те самые "наглядные пособия" и "иллюстрации", и, надо сказать, довольно неплохие. Иллюстрируется не только актерами, но еще и вставками изображений и документального видео эмоциональных состояний и связанными с ними мимикой, жестами известных персон.
[/q]


ИМХО в сериале тоже неудачно показано (точнее я бы сказал редко показывается непосредственно реакция человека, все-таки сериал бОльше художественный фильм, чем обучающий). Хорошие фильмы я видел у г-на Степанова, но это коротенькие фильмы (точнее я бы назвал видеозарисовки), которые сняты непосредственнона курсах в питерском ЦДЛ, в фильмах задействованы сами слушатели.


-- looking glass написал 29 января 2011 11:58
Господа! А "Совокупность лжи" с Ди Каприо? Яркий пример дезы в интернет-ресурсах... :good: Пошел в прокат "Механик" (Джейсон Стэтэм).... старый сленг CIAшников, грубоватый, но яркий пример нелинейного менеджмента (особенно в финале).


-- Dmitriy написал 20 июня 2011 22:11
Господа! Очень нужна Ваша помощь.
Посоветуйте фильмы, в которых есть эпизоды техники выведывания в процессе беседы.

Я, к сожалению, пока что накопал только пару эпизодов в "Поймай меня, если сможешь". И еще один коротенький в сериале "Ликвидация". Правда там несколько притянут за уши :)

Очень нужны иллюстрации. Обещаю потом все аккуратненько повырезать и с пояснениями засунуть на ютюбу...


-- Ed написал 20 июня 2011 23:02
Customer Service Training - Listening & Questioning (http://www.youtube.com/watch?v=6Z2Hy1OpP2A) :blum: или просто The Questioning (http://www.youtube.com/watch?v=ivQ9OU2B5so) :bita:


-- Dmitriy написал 20 июня 2011 23:13
не то


-- Семёныч написал 21 июня 2011 8:39
В к\ф "Место встречи изменить нельзя" Жеглов Шарапову прям инструкцию по этому вопросу даёт.


-- Николаич написал 21 июня 2011 8:49

Семёныч написал:
[q]
В к\ф "Место встречи изменить нельзя" Жеглов Шарапову прям инструкцию по этому вопросу даёт.
[/q]

:good:
Да и беседа Жеглова с "Кирпичом" - хороший пример использования техники выведывания.


-- Dmitriy написал 21 июня 2011 8:50

Семёныч написал:
[q]

В к\ф "Место встречи изменить нельзя" Жеглов Шарапову прям инструкцию по этому вопросу даёт.
[/q]

А в Какой хоть серии? )))
Спасибо за наводку. Буду искать



-- tungus1973 написал 21 июня 2011 9:16
Dmitriy, посмотрите ТУТ (http://www.youtube.com/watch?v=NLBhYYheoME).


-- Dmitriy написал 21 июня 2011 10:13
Спасибо. Отлично...
А вот иллюстрации еще бы этим правилам.


-- Vinni написал 21 июня 2011 10:31
ИМХО, в "Семнадцати мгновениях" тоже могут быть мелкие эпизоды.

Плюс стоит просмотреть "Момент истины".




-- Dmitriy написал 21 июня 2011 10:40
В "17 мгновений" надо искать.
А "Момент истины" - имеется ввиду "В августе 44-го"? Подумал, там вроде нет (:


-- Тихонов написал 21 июня 2011 18:24
В "Месте встречи" был еще эпизод, когда Жиглов опрашивает деда-свидетеля. Ну, который время по футбольным трансляциям отмерял. Это даже не 2выведывание", а скорее способ натолкнуть опрашиваемого на нужные ответы, которые закопаны в его сознании. Очень тонкая тема. Человек наматывает факты окружающей действительности на некие свои внутренние оси - в данном случае футбол. А может быть - автомобиль. А может быть - дачные дела. А может пиво. А может шмотки. От этих осей проще всего ему и найти (вспомнить) нужный факт.
Там вот в кино Жиглов приравнивает визит подозреваемого не к "утро-вечер-до-после обеда", тем более не к точному времени, а к значимым для свидетеля осям координат.


-- Dmitriy написал 21 июня 2011 19:14
Помню такой эпизод... Хороший пример.
Но хотелось бы еще наглядней и чуть современней.

Так, в "Поймай меня если сможешь" есть момент, когда диКаприо под легендой журналиста получает информацию о пилотах авиакомпании.
А затем вообще азбука - в больнице узнает у медсестры состояние пациента и где тот находиться.


-- Семёныч написал 5 августа 2011 19:03

Игорь Нежданов написал:
[q]
Из новых "Ничего личного" . Многое конечно улыбнуло, но есть и интересное.
[/q]

Недавно только посмотрел фильм с косвенной подачи Евгения. В его киевском интервью на радио "Медиа няня" ведущая упомянула голливудские фильмы про КР. Я бы сказал, что фильм в большей части не про КР. Но это же Голливуд, им надо продать зрелище... Скучная работа информационных аналитиков только вскользь упоминается и подразумевается. А вот работа шпионов рекламируется. Так что же там про КР:
1. Совсем не спрятан отдел КР. Даже вывеска висит "competitive intelligence", охранники могут слить весь персонал отдела.
2. Хорошо показана работа отделов контрразведки компаний, фактуру которым поставляет (в том числе) КР.
3. К чистому КР отнёс бы только великолепно исполненный вброс дезы, благодаря которому, конкурирующая компания понесла огромные имидживые и репутационые потери.
Всё остальное - промышленный коммерческий/корпоративный шпионаж.


-- Dmitriy написал 5 августа 2011 22:23
Я выделил этот отрывок:
_ttp://vimeo.com/26905776


-- CI-KP написал 13 августа 2011 11:22

Dmitriy написал:
[q]
Я выделил этот отрывок:
[/q]

Спасибо! :hi:
Дал Ваш материал отдельным постом в блоге: yushchuk.livejournal.com/302098.html


-- Dmitriy написал 13 августа 2011 11:59
Спасибо. Польщен.
Из старых - начинал смотреть "Вариант Омега" с Далем в главной роли. Немного растянуто (там несколько серий) но фильм отличный.


-- CI-KP написал 13 августа 2011 13:07
Спасибо! :hi:


-- Dmitriy написал 19 января 2012 16:20
Решил поделиться находками:

_ttp://www.ex.ua/view/6923861

_ttp://razvedka.in.ua/comments.php?id=17


-- Искендер написал 19 января 2012 16:30

Dmitriy написал:
[q]
Решил поделиться находками:

_ttp://www.ex.ua/view/6923861

_ttp://razvedka.in.ua/comments.php?id=17
[/q]

Спасибо!
Только у нас не сильно приветствуются "голые" ссылки. Добавляйте какое-то описание, пожалуйста.


-- Dmitriy написал 19 января 2012 16:55
Пардон. Исправлюсь.


-- Ed написал 22 сентября 2012 1:26
Вот бывает порно, бывает жёсткое порно, бывает супержёсткое мегапорно.
Но сериалу "Глухарь" все они в подмётки не годятся.
По всем параметрам.
:bad:


-- Sergey написал 23 сентября 2012 18:01
Не смотрю сериалы.... Глухарь - это что-то по зоологии?


-- Ed написал 23 сентября 2012 18:28
И я не смотрю. Но щёлкая по каналам откладывается что-то на сетчатке глаза.. :facepalm:
Этот не из зоологии. Вариация на ментовские темы, с упором на "беспросветную долю" следаков.
Первое время, натыкаясь на него, думал - кинокомедия, в нынешнем дебильном понимании юмора. Потом всё ждал, пока кто-нибудь зачморит авторов.
Но вот на днях анонсировали, типа - развязка. Досмотрел серию до конца почти с начала. Моя рецензия - выше.



-- Sergey написал 23 сентября 2012 21:09
В таком случаи, я бы лучше "Меч" посмотреть рекомендовал. Хотя, его вряд ли покажут по центральным каналам. Есть нюансы...


-- fellix13 написал 25 сентября 2012 9:16
"Шпион, выйди вон!" - активные мероприятия по выявлению "крота" и аналитике событий. Вник со второго раза...


-- Искендер написал 25 сентября 2012 9:40

fellix13 написал:
[q]
Вник со второго раза...
[/q]

Во-во. С первого раза в эту фильму точно не вникнешь. Придется смотреть еще раз.
("Кино не для всех"... "Очень атмосферное кино"... и тыды - из рецензий (тоже, походу, ни фига не поняли)).


Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект