Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Версия для печати

- Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) http://forum.razved.info/
-- PR, «черный PR» и противодействие негативным PR-технологиям http://forum.razved.info//index.php?f=11
--- Новая поросль "менеджеров от науки" в действии http://forum.razved.info//index.php?t=3850

-- CI-KP написал 29 апреля 2013 19:39
Некомпетентность околонаучных чиновников вредит развитию науки?

С моего блога в Деловом Квартале: ekb.dkvartal.ru/blogs/post/nekompetentnost-okolonauchnyh-chinovnikov-vredit-razvitiyu-nauki

Топ-менеджер Агентства Стратегических инициатив Дмитрий Песков решил, на днях, поучить уральских математиков, как им наукой заниматься. Согласно информации из открытых источников, господин Песков по образованию – археолог, и политолог. Объектом атаки московского функционера стала молодая ученая из УрФУ, стипендиат Президента Российской Федерации Анна Горбенко (http://kadm.imkn.urfu.ru/news.php?id=news-24-11-2012).

(http://ekb.dkvartal.ru/system/ckeditor_assets/pictures/12941/content_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9%20%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2.jpg?1367225131)

Господину Пескову, видите ли, не понравилось, что у математиков с Урала публикации в одном журнале несколько раз выходили. В ходе беседы с ним у меня сложилось впечатление, что ему, похоже, вообще не нравится, что есть возможность беспроблемно публиковать материалы в открытом доступе, где каждый может легко оценить статью и составить мнение о ее полезности.

Независимые эксперты, однако, сообщили господину Пескову, что публикации Анны Горбенко – годные. Правильные у нее оказались публикации.

Без помощи экспертов было бы невозможно это определить, т.к. там многоэтажные формулы, в которых разбираются не многие. Вроде такого: "A. Gorbenko and V. Popov, SAT Solvers for the Problem of Sensor Placement, Advanced Studies in Theoretical Physics, Vol. 6, 2012, no. 25, 1235 - 1238" (http://www.m-hikari.com/astp/astp2012/astp25-28-2012/popovASTP25-28-2012-1.pdf).

(http://ekb.dkvartal.ru/system/ckeditor_assets/pictures/12946/content_%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%20-%20%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8B.jpg?1367226066)

И в которых господин Песков, по-видимому, тоже не разбирается, т.к. он систематически обходил стороной этот вопрос, рассуждая исключительно об абстрактной «этике». Критерии которой, впрочем, тоже сформулировать не удосужился.

Я заметил господину Пескову, что его голословные, но очень категоричные утверждения, фактически, порочат честь и достоинство уральских ученых. Более того – его пассажи, по сути, льют воду на мельницу коррупционеров от науки, заинтересованных в том, чтобы существовала такая взяткоемкая отрасль, как публикации в журналах. Когда количество журналов строго лимитировано – возникает очередь. И одновременно с ней возникают «жучки», готовые «порешать» вопрос.

Я отметил также, что «количество публикаций» - критерий, на мой взгляд, в принципе «кривой». Значительно более правильным является критерий цитируемости трудов ученого в научных работах и в материалах практиков. Это, разумеется, не мое изобретение, об этом известно в мировой науке давно и прочно. Но, вероятно, об этом не знает «поучатель этике» из Москвы Песков.

Интересно, что после этого господин Песков мгновенно, что называется, «слился», не забыв, однако, продекларировать напоследок, что он всецело за открытость и против коррупции. «Слился» - это значит, просто сбежал.

Между тем, у меня есть вопросы к самому господину Пескову – возникшие уже при беглом просмотре сайта «Агентства стратегических инициатив» и высказываний господина Пескова в СМИ. Причем эти вопросы имеют отношение к честности господина Пескова, или, как минимум, к оценке его как достоверного источника информации. Я полагаю, что человек, позволяющий себе категорично рассуждать об этике, должен быть просто образцом непогрешимости.

Так, например, в газете «Ведомости» (http://www.vedomosti.ru/blogs/peskov/1687) некий господин Дмитрий Песков, очень похожий на фото на нашего добровольного «наставника уральских вузов», заявил:

«Миф 5. У АСИ есть региональные отделения.

У АСИ нет ни одного регионального отделения, филиала или представительства. Некоторые регионы поспешили создать структуры с аналогичными названиями. Мы надеемся, что совпадающие названия будут изменены. Подход АСИ заключается в формировании партнерской, а не региональной сети. Это означает, что в любом регионе может быть один партнер агентства – например, компания, проект которой поддержан АСИ, или несколько – три, пять, семь – включая образовательных и социальных партнеров. Мы будем работать со всеми лидерами, кто соответствует нашим требованиям. О требованиях можно прочитать на сайте агентства».

Я почитал сайт Агентства. И обнаружил в «Контактах» раздел:

Представительства Агентства в регионах РФ

• Республика Татарстан

• Свердловская область

• Сибирский Федеральный округ

• Ульяновская область

(http://ekb.dkvartal.ru/system/ckeditor_assets/pictures/12943/content_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D0%90%D0%A1%D0%98.jpg?1367225323)

Насколько соответствуют действительности отговорки господина Пескова по пунктам:

«Миф 2. АСИ распределяет миллиарды бюджетных средств».

«Миф 1. АСИ – новая государственная чиновничья структура».

«Миф 4. Корни АСИ связаны с Росмолодежью и движением «Наши», штат формируется из них».

«Миф 7. У АСИ огромный штат и зарплаты».

«Миф 9. АСИ работает только с проектами от 300 млн руб. и берет долю в проектах».

«Миф 10. В АСИ можно попасть только по блату».

Я пока не проверял.

-- looking glass написал 30 апреля 2013 9:34
_ttp://www.asi.ru/about_agency/management.php
Это не самый яркий представитель ;)

-- CI-KP написал 30 апреля 2013 9:49

looking glass написал:

[q]
Это не самый яркий представитель ;)
[/q]

Зато, возможно, самый буйный.
А что Вам известно об остальных руководителях?
Страничку, на которую Вы дали ссылку, читал. Вы что там хотели показать?