Тут и служебные удостоверения...
(http://http://izvestia.ru/) // четверг, 11 октября 2012 года
Интересно насколько это осуществимо и к чему это приведет?
Интересно насколько это осуществимо и к чему это приведет?
(http://habrastorage.org/storage2/e87/792/1cc/e877921ccf07676c71ff9720b0709a55.jpg)
(http://habrastorage.org/storage2/cb6/115/f81/cb6115f810552603272e8f80a6b0e3f7.jpg)
(http://habrastorage.org/storage2/e0a/0c0/a18/e0a0c0a18477e83090ff2f86f6d07cef.jpg)
(http://habrastorage.org/storage2/741/40a/6a5/74140a6a56904ea595806dc688a092e5.jpg)
(http://habrastorage.org/storage2/541/34a/8da/54134a8da331774ef05d5e176551a80a.jpg)Перекрытие может обойтись в такие деньги, что дешевле будет запретить весь интернет абсолютно, на что никто не пойдёт.
С 1 января в Италии нет больше необходимости предоставлять удостоверение личности тем, кто хочет подключиться к всемирной паутине через Интернет-кафе или другие точки доступа. А оператору не нужно больше хранить данные о клиентах, которые необходимо было предоставлять полиции. Совет министров сегодня утвердил новые правила, входящие в пакет законов по безопасности, которые снимают ограничения на доступ к сети Интернет по технологии Wi-Fi, введенные в 2005 году декретом Пизану в связи с волной терроризма.
Но, вообще, если задаться целью - нет особых проблем. Штраф с того, кто услугу предоставляет, возьмут драконовский - и всё. Правда, не знаю, зачем это надо, но если таки надо - то вопрос решаемый.
Тут не в интернет по паспорту (что в России уже и так много где есть), а регистрация аккаунта в соцсети по паспорту. Это две больших разницы.
Пока не приняли закон, что за все бяки, которые с твоего аккаунта сделаны отвечаешь ты по определению.
И много найдётся чудаков, кто в такую сеть зарегистрируется?
Как это будет контролироваться на достоверность?
На которых и планируется повесить контроль. Вот они рады будут...
А вы читаете правила?
Во время регистрации на Facebook требуется ввести свой электронный адрес, имя, фамилию и дату рождения, т.е. все личные данные. Особенно подозрительным выглядит многостраничное объяснение о правилах пользования и конфиденциальности, которое, если его опубликовать на страницах нашего журнала, заняло бы около 10 полос.
Как это принято во всех запутанных юридических документах, правила написаны очень мелким печатным шрифтом, пестрят множеством незнакомых слов, а знакомые собраны в такие сложные предложения, что пользователь попросту устает их читать и доверчиво ставит галочку «да, я согласен с правилами пользования» и «да, я принимаю правила конфиденциальности».
Дошел ли кто-нибудь до слов «Вы предоставляете нам переуступаемую, передаваемую в порядке сублицензирования, свободную от роялти, глобальную лицензию на использование любых материалов, на которые распространяются права интеллектуальной собственности, размещаемых Вами на Facebook или каким-либо образом связанных с Facebook…»?
А как вам нравится такое вежливое замечание: «Настоящее соглашение было составлено на английском языке (США). Если какой-либо перевод настоящего соглашения вступает в противоречие с его английской версией, то приоритетное значение сохраняется за английской версией»? Кто-нибудь углубляется в прочтение первоисточника для предотвращения возможных противоречий?
Пугающие последствия
Можно сказать, что все загруженные личные данные, включая информацию, фотографии и ссылки на своих друзей, родственников, знакомых, работу и хобби, могут быть в будущем использованы по усмотрению Facebook. Например, в печатном виде: как вам понравится ваша фотография в телефонном справочнике? Или огромный плакат на улице с вашей фотографией? Или в телевизионной рекламе?
Facebook сообщает: «Мы не будем нести ответственность перед вами за какую-либо упущенную прибыль или иные косвенные, особые, случайные или последующие убытки, возникающие в результате настоящего заявления, даже если нам было сообщено о возможности таких убытков».
А ведь речь идет не только о размещении частной информации. Дело может касаться также вашего бизнеса или знаменитостей, политиков, лиц из СМИ, чьи изображения нельзя использовать без ущерба для их интересов. Смогут ли их юристы разобраться в сложных и противоречивых правилах, и можем ли мы, простые пользователи, чувствовать себя свободно, если нам сообщают: «Мы прилагаем все возможные усилия для того, чтобы сделать Facebook безопасным, однако мы не можем этого гарантировать»?
Как мне стереть мои записи в Facebook?
Никак. И, что еще хуже, вся частная информация о вас может быть передана третьим лицам без признания убытков, наносимых вам и вашей интеллектуальной собственности. «Нет, мы не такие плохие! – воскликнут организаторы социальной сети. – Мы заботимся о вашей конфиденциальности. Вы можете в любое время удалить свою учетную запись и все загруженные данные».
Действительно, читаем: «При удалении материалов, на которые распространяются права интеллектуальной собственности, они удалятся безвозвратно». Но при этом: «Несмотря на это, удаленные материалы могут сохраняться в виде резервных копий в течение допустимого периода времени». Может быть, в английском варианте текста уточняется, что это за допустимый период времени?
Известны случаи, когда участники после нескольких месяцев переписки с технической поддержкой сети и даже судебных исков обнаруживали некоторые свои данные открытыми. После многолетних скандалов Facebook дополнил свои настройки, и теперь на странице управления учетной записью можно деактивировать ее, при этом данные будут сохранены, но не доступны никому из пользователей. Но при следующем входе на сайт под логином пользователя – полностью восстановлены.
Откуда деньги?
Одним из первых в предприятие инвестировал 500 тысяч долларов американец немецкого происхождения Питер Тиль. Буквально сразу его чистая прибыль составила 60 миллионов долларов и продолжала расти. Несмотря на то что Тиль продал основную часть своих акций, он входит в состав совета директоров компании. За глаза его называют супермозгом предприятия.
В 2005 году в Facebook вложила 12,5 миллиона долларов фирма Accel Partners. Шефом этой компании был Джеймс Бриер, который в свое время сотрудничал с фирмой In-Q-Tel и ее шефом Джильманом Луи, бывшим сотрудником ЦРУ. In-Q-Tel была создана в 1999 году с помощью ЦРУ для того, чтобы сегодня поставлять секретным службам США технические новинки.
Следующие 27,5 миллиона долларов США, которые были проинвестированы в Facebook, поступили из компании Greylock Venture Capital. Надо ли говорить, что один из ее владельцев Ховард Кокс (бывший системный аналитик министерства обороны США) был очень тесно связан с компанией In-Q-Tel?
Позднее, в 2007 году, сам Билл Гейтс вложил почти 246 миллионов долларов США в Facebook. А за ним последовал гонконгский мультимиллиардер Ли Ка Шин, который легко расстался с 60 миллионами и отказался комментировать эту сделку.
Согласно журналу Forbes, восьмидесятилетний Ли Ка Шин со своими скромными 26 миллиардами долларов США – самый богатый китаец на свете.
Подозревают, что у него есть прямые связи с китайским правительством. Его часто называют королем Азии и банкиром китайской армии. И зачем такому крупному финансовому магнату вкладывать миллионы долларов в социальную сеть по поиску друзей? Только из любви к ближнему? Только для того, чтоб поиграть при случае с акциями на бирже?
Одно движение мышкой, и ваш пароль будет скопирован
Специально или нет, но интерфейс Facebook сделан таким образом, что пользователь в какой-то момент обязательно случайно нажмет лишний раз на кнопку «ОК» и даст разрешение копаться в своей личной жизни.
Facebook побуждает к тому, чтоб вы сами запрыгнули в западню, всеми возможными способами призывая вас ввести пароль электронной почты или Skype. «Загрузите Skype и общайтесь с друзьями в чате Facebook!» – радостно призывают вас. И клятвенно обещают, что ваши данные не будут использоваться без вашего ведома. Но вот опять случайное движение мышкой, и ваши личные данные помчались на всех парах к Биллу Гейтсу. Или в ЦРУ или другие заинтересованные спецслужбы, которые скромно стоят за инвесторами Facebook и живо интересуются всем происходящим.
Блогеры продолжают удивляться тому, что Facebook без стыда вынуждает вас давать свои личные пароли, притом что о возможности «перескочить» эту функцию или отказаться от нее написано в самом крайнем углу и самыми маленькими буквами.
Вам предлагают связаться со своими друзьями, пригласить их в социальную сеть. Пользователь с удовольствием соглашается, и программа любезно уведомляет его, что выбранному человеку будет отправлено письмо с извещением. Ваш адресат, увидев письмо, даже не задумается над тем, что он еще не зарегистрировался в Facebook, но его данные уже хранятся в записной книжке спецслужб.
Не уверен. Вопрос в контроле. Точек доступа - как блох на бродячей собаке. Дома безлимитка - вот и раздал свободно wi-fi. В одном месте закрыл - в другом 5 открылось. Первое время будут "яро бороться", постепенно всё спустят на тормозах, и скорее всего именно потому что ..."зачем это надо"
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект
