Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Версия для печати

- Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) http://forum.razved.info/
-- Технологии работы и инструменты конкурентной разведки http://forum.razved.info//index.php?f=6
--- "Серые" методы конкурентной разведки могут быть и такими http://forum.razved.info//index.php?t=2702

-- CI-KP написал 20 февраля 2012 19:19
"Серые" методы конкурентной разведки могут быть и такими. Иск в суд как метод получения информации.

yushchuk.livejournal.com/318422.html

В литературе по Конкурентной разведке (http://ci-razvedka.ru/) описан метод получения информации о компании через судебный иск к ней. В ходе судебного процесса по такому иску, организация-объект вынуждена раскрывать сведения, которые иначе добыть у нее достаточно сложно.
Способ это относительно трудоемкий, да и скрытность при нем, чаще всего, не соблюдается. Но бывает, что именно он оказывается самым простым из легальных способов получения конфиденциальной информации.

Не факт, что приведенный ниже пример - именно из этой серии по целям и задачам. Но факт, что описанные в тексте особенности судебного процесса могут помочь, например, осуществить мечту многих компаний: "получить список клиентов конкурента, с ценами и объемами". Или - раскрыть нюансы его технологического процесса.

Необычные «произведения дизайна» - булочки «Шаньга с картофелем» и «Кренделек слоеный» стали предметом спора в свердловском арбитраже.

Два известных екатеринбургских предприятия – производители хлебобулочных изделий - выясняют отношения в Арбитражном суде Свердловской области. Как следует из материалов дела, история вопроса уходит ещё в 2010 год, а цена – всего 30 тыс. рублей. Но интересны формулировки, которые используют участники дела для обозначения своей, с детства привычной многим, продукции.

(http://pics.livejournal.com/yushchuk/pic/001s2ptq.jpg)

Так, согласно тексту судебного документа Свердловский хлебомакаронный комбинат требует с Екатеринбургского хлебокомбината денежную компенсацию за «нарушение исключительных прав на произведения дизайна «Кренделек слоеный», «Рулет Люкс с маковой начинкой», «Шаньга с картофелем». Ответчик исковые требование не признаёт, а истец потребовал от него финансовые документы, содержащие сведения о доходах, полученных им от реализации «спорных хлебобулочных изделий в период с 01.07.2010 года по 03.03.2011 год».

Теперь при рассмотрении дела Екатеринбургский хлебокомбинат должен предоставить суду книгу продаж, товарные накладные и счета-фактуры, содержащие сведения о реализации вышеперечисленных булочек.

Оксана Луткова, фото - Вадим Ахметов, © Служба новостей «URA.Ru»

Источник - URA.Ru (http://www.ura.ru/content/svrd/20-02-2012/news/1052139991.html)

-- Тихонов написал 21 февраля 2012 9:46
Любопытно. Хотя вполне... Как, например, метод получения сведений о физике через организацию ДТП на уровне "немножко поцарапали".

Тем самым объект фиксируется на месте естественным образом. Предъявляет документы, заполняет соответствующие графы, коту-то звонит, да и вообще... При этом никакой гаишник никому не расскажет потом, что вот мол его попросили..Было дело.. В общем известный прием.

Наверное его расширение на другие сферы вполне закономерно.

-- RoNin написал 21 февраля 2012 10:40
Так же из литературы по конкурентной разведке можно узнать, что подобные методы достаточно часто используются на "западе" (используют иск в суд как метод получения информации, приведены примеры конкретных исков известных фирм в прошлом).
Найду дома книжку -отпишусь.