Версия для печати

-   Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) http://forum.razved.info/
--  Управление информационными потоками http://forum.razved.info//index.php?f=13
--- На какие СМИ ссылаются в ЖЖ. http://forum.razved.info//index.php?t=2691




-- Искендер написал 15 февраля 2012 16:27
Было проанализировано примерно 27000 постов в ЖЖ за последнюю неделю. Это посты "проверенных" блоггеров с хорошими показателями.

Красным отмечены, на мой взгляд, неочевидные вещи:


№ СМИ Ссылок
1 gazeta.ru
544

2 lenta.ru
485

3 newsru.com
435

4 echo.msk.ru
416

5 kommersant.ru
410

6 vedomosti.ru
366

7 novayagazeta.ru
289

8 ria.ru
253

9 top.rbc.ru
229

10 ng.ru
220

11 vz.ru
210

12 iarex.ru
150

13 rus.ruvr.ru
138

14 regnum.ru
138

15 interfax.ru
125

16 grani.ru
122

17 news.mail.ru
118

18 ridus.ru
111

19 kp.ru
105

20 rg.ru
100

21 newtimes.ru
96

22 mk.ru
95

23 svobodanews.ru
93

24 rosbalt.ru
91

25 izvestia.ru
91

26 svpressa.ru
91

27 bbc.co.uk
90

28 nr2.ru
89

29 pravda.ru
68

30 pn14.info
68

31 forbes.ru
67

32 vesti.ru
65

33 lifenews.ru
65

34 odnako.org
60

35 openspace.ru
60

36 newsland.ru
57

37 polit.ru
57

38 dzd.ee
51

39 mn.ru
50

40 perevodika.ru
49

41 inopressa.ru
49

42 news.rambler.ru
49

43 forum-msk.org
47

44 itar-tass.com
47

45 ruskline.ru
47

46 utro.ru
45

47 expert.ru
45

48 kasparov.ru
44

49 news.yandex.ru
43

50 rbc.ru
43

51 rusnovosti.ru
42

52 inosmi.ru
42

53 russ.ru
40

54 newsru.co.il
37

55 nakanune.ru
37

56 fontanka.ru
37

57 rbcdaily.ru
35

58 finam.fm
32

59 ntv.ru
32

60 politonline.ru
31

61 specletter.com
29

62 liberty.ru
27

63 zagolovki.ru
27

64 file-rf.ru
26

65 trend.az
26

66 er.ru
26

67 rusrep.ru
26

68 km.ru
26

69 snob.ru
23

70 bg.ru
20

71 izrus.co.il
20

72 fedpress.ru
20

73 warandpeace.ru
18

74 comstol.info
17

75 mignews.com
17

76 eot.su
17

77 kavkaz-uzel.ru
17

78 newizv.ru
16

79 sobesednik.ru
15

80 segodnia.ru
15

81 voanews.com
15

82 ru.euronews.net
14

83 1tv.ru
14

84 rumol.ru
14

85 dirty.ru
13

86 profile.ru
12

87 apsny.ge
12

88 fondsk.ru
12

89 dni.ru
12

90 rusinfo.cc
12

91 neva24.ru
12

92 chaskor.ru
12

93 argumenti.ru
10

94 pik.tv
10

95 russian.people.com.cn
9

96 bfm.ru
9

97 inotv.rt.com
9

98 dw-world.de
9

99 smi2.ru
9

100 focus.ua
8



Пояснения по "неочевидностям":

Лидеры- агрегаторы
На втором и третьем месте- новостные агрегаторы, а не СМИ в "чистом виде". Ведь Lenta.ru и newsru.com - это не газеты или журналы.
Это сайты, собирающие и распространяющие новости от иных СМИ. А с учетом того, что gazeta.ru все-таки аффилирована с ЖЖ, возможно, агрегаторы заняли бы и первые места..

Господдержка не помогает
Скромные положения государственных СМИ. Места у Ria.ru (РИА Новости) или inosmi.ru (переводы. подразделение РИА Новости) - совершенно неадекватны их потенциалу.

"Охранители". Черно-белый взгляд на мир.
VZ.RU. Г-н Рыков ухитряется держаться впритык за "грандами"- надо отдать должное. То, что "Взгляд" на несколько пунктов обошла "Независимая газета" - странно. Возможно, ситуация изменилось бы при более масштабном анализе.

ИА REX. Качество, однако.
iarex.ru занимает 12-ое место. Молодцы. Без особого шума, скандалов- люди делают качественный контент. И читатели это ценят, как видим.

Ридус - скачок из ЖЖ в СМИ
ridus.ru - это очередная попытка вырваться из ЖЖ в standalone блог. С методами, обкатанными на блоггерах ЖЖ. Попытка очень даже удалась. По-сути, это говорит о том, что на рынок все еще можно войти с контентом "ярким, броским". Читает ли кто-то это вне ЖЖ- пока неясно.

"Правые" новости
pn14.info. Почетное 30-е место. Я даже и не слышал о таком сайте раньше. Видимо, есть спрос.

Переводы востребованы!
perevodika.ru и inopressa.ru - 40 и 41-ое место. Англоязычные тексты востребованы. Видимо, людям надоели не только Автовазы , но и серые заказушные местные статьи.

"Суть времени" Кургиняна
eot.su - 76 ое место. Приятно видеть, что люди не очень поддаются на подачу контента с истеричными визгами. Несмотря на мощное продвижение и ТВ-поддержку.

Снобизм не слишком популярен
Forbes.ru, snob.ru (69-ое место) - традиционно занимают первые места в иных рейтингах. Их весьма скромные результаты сложно объяснить парой слов. Может, аудитория ЖЖ излишне демократична. Может, слишком глянцево-желтые они.

_ttp://social-media-ru.livejournal.com/2234.html


-- Николаич написал 15 февраля 2012 17:26
Оказывается,что о многих из вышеупомянутых я даже не знал :smile:
Ну, вот как тут не сказать "спасибо"?
:hi:


-- Искендер написал 15 февраля 2012 17:34
Ну, ежели "спасибо" хоть как-то ко мне относится, то всегда пожалуйста! :yes:


-- hound написал 15 февраля 2012 17:43
Если стоит задача добиться максимального цитирования в ЖЖ - данная подборка безусловно полезна, спасибо, уважемый Искендер.
И вместе с тем я хотел бы отметить, что для достижения желаемого PR-результата задача добиться максимального цитирования в ЖЖ может стоять, может стоять наряду с другими задачами и может вообще не стоять.


-- Искендер написал 15 февраля 2012 18:30

hound написал:
[q]
спасибо, уважемый Искендер.
[/q]

:hi:


hound написал:
[q]
И вместе с тем я хотел бы отметить, что для достижения желаемого PR-результата задача добиться максимального цитирования в ЖЖ может стоять, может стоять наряду с другими задачами и может вообще не стоять.
[/q]

Мы ж в данной ветке о теории и практике PR, а о конкретном инструменте.


-- Николаич написал 15 февраля 2012 18:40

Искендер написал:
[q]
Ну, ежели "спасибо" хоть как-то ко мне относится, то всегда пожалуйста! :yes:
[/q]

Да я не постесняюсь рубануть правду-матку прямо глаза - спасибо Вам, уважаемый Искендер! :hi:


-- Искендер написал 15 февраля 2012 19:13

Николаич написал:
[q]
Да я не постесняюсь рубануть правду-матку прямо глаза - спасибо Вам, уважаемый Искендер!
[/q]

:blush:


-- hound написал 15 февраля 2012 19:22

Искендер написал:
[q]
Мы ж в данной ветке о теории и практике PR, а о конкретном инструменте.
[/q]

Конечно. Но эту ветку читают не только пиарщики, и я решил написать на всякий случай - разумеется, не для Вас.


-- Искендер написал 15 февраля 2012 19:35

hound написал:
[q]
разумеется, не для Вас.
[/q]

Ну вот. Мне уже тут и читать нельзя! Совсем заклевали...


-- hound написал 15 февраля 2012 19:38

Искендер написал:
[q]
Ну вот. Мне уже тут и читать нельзя! Совсем заклевали...
[/q]

Да просто для Вас - излишне, Вы и так это знаете.


-- Sergey написал 21 февраля 2012 15:49
Лично для меня обзор был полезен, спасибо автору и спасибо за размещение на форуме.


Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект