Версия для печати

-   Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) http://forum.razved.info/
--  Технологии работы и инструменты конкурентной разведки http://forum.razved.info//index.php?f=6
--- Размышления об Интернете http://forum.razved.info//index.php?t=2612




-- Семёныч написал 20 января 2012 20:17
Делая работу по КР в Интернете мы, зачастую, воспринимаем Интернет, как некое целое, как виртуальную инфосреду. Но Интернет уже не так уж и однороден. Я бы разделил его на несколько частей.

Многие знают про так называемый "невидимый интернет", и некоторые даже в нём бывали :wink: И если раньше Интернет делился на видимый и невидимый, то теперь видимы Интернет уже надо делить на Интернет как таковой и социальные сети, как некую отдельную форму Интернета.
Я обратил внимание, что для мониторинга социальных сетей уже появились сервисы для мониторинга, каковых нет для обычного, старого, доброго Интернета. Членам СПКР довелось потестировать такой сервис, как iqbuzzz. Я столкнулся с такими сервисами, как youscan и babkee. В них такая визуализация, такие красочные отчёты и по таким параметрам создаются!!! Ничего подобного для мониторинга обычного Интернета (сайтов, форумов) я не видел.
Да там и нет возможности проанализировать посетителей по таким параметрам, как в социальных сетях. Правда все эти сервисы "подсаживают пользователя на иглу", т.е они все платные и пока платишь - пользуешься, перестал платить и сервис для тебя закрыт. Там есть различные тарифные планы, типа как у сотовых операторов.

А набор услуг по мониторингу у них впечатляет, читаешь о продукте и создаётся впечатление, что они весь Интернет мониторят, а не только социальные сети. Я так понял, что такие сервисы особенно востребованы специалистам по SMM (Social Media Marketing). Ещё надо понимать, что сейчас наиболее активные и передовые пользователи Интернета все в социальных медиа.

Есть у специалистов по КР такой прекрасный инструмент, как СайтСпутник. Можно им мониторить и социальные сети. Но такими красочными отчётами, графиками и диаграммами он похвастаться не может. Да и сам поиск-мониторинг по социальным сетям через СайтСпутник организовать довольно хлопотное дело. Ведь на многих сетях поиск работает только после авторизации.

Ну, да бес с ней, с авторизацией, может когда-нибудь это будет реализовано в СайтСпутнике. Но вот такие аналитические диаграммы, схемы и графики он вряд ли делать будет. А для потребителей, ох, как хороша эта аналитика и наглядность!

Я вообще не за то, чтоб СайтСпутник это делал. Это я к тому, что таких онлайн сервисов становится всё больше. Они довольно активно разрастаются и "тюнингуют" себя всё большим количеством сервисов.

Одним словом, у нас на глазах появляется целая отрасль мониторинга Интернета в социальных сетях.
Никому такое в глаза не бросилось? Может мне показалось?



-- CI-KP написал 20 января 2012 20:53

Семёныч написал:
[q]
Одним словом, у нас на глазах появляется целая отрасль мониторинга Интернета в социальных сетях.
Никому такое в глаза не бросилось? Может мне показалось?
[/q]


Собственно, услуги такие есть на рынке. И мониторинг, и работа в социальных сетях.


-- Sergey написал 20 января 2012 21:32
Не совсем согласен, что графики и диаграммы так уж полезны для мониторинга...
Тут нужно понимать, что нужно от мониторинга. Минимальными усилиями получить:
а) отчеты по тематикам в заданном заранее шаблоне с минимальным инфошумом и контентанализом
б) блымание перед глазами непонятных диаграмм, непонятно как полученных


-- Алексей Мыльников написал 21 января 2012 1:36

Семёныч написал:
[q]
Ведь на многих сетях поиск работает только после авторизации.
[/q]

Авторизуйтесь в IE для тех источников, которые требуют авторизации, и СайтСпутник будет работать с ними.



-- CI-KP написал 21 января 2012 3:43

Алексей Мыльников написал:
[q]
Авторизуйтесь в IE для тех источников, которые требуют авторизации, и СайтСпутник будет работать с ними.
[/q]

Я просто в плане некоторого уточнения: насколько я помню, Сайтспутник берет куку у Internet Explorer. Поэтому, если авторизоваться в IE на нужном сайте, а потом, не прерывая этой авторизации, начать работать с ресурсом через СайтСпутник - то СайтСпутник будет заходить на ресурс с помощью куки IE в качестве, так сказать, ключа от входной двери, а там уже работать так, как обычно он и работает.


-- Семёныч написал 21 января 2012 10:00

Sergey написал:
[q]
Не совсем согласен, что графики и диаграммы так уж полезны для мониторинга...
Тут нужно понимать, что нужно от мониторинга. Минимальными усилиями получить:
а) отчеты по тематикам в заданном заранее шаблоне с минимальным инфошумом и контентанализом
б) блымание перед глазами непонятных диаграмм, непонятно как полученных
[/q]

В чём-то с вами согласен - не в графиках суть вопроса. Для мониторинга графики совсем не нужны. Они нужны после мониторинга. Когда они есть, да ещё и по разным вопросам, то это огромная помощь аналитику. Получается не просто сбор информации, но и возможность начала анализа полученной информации, а это уже данные. А если вы работаете на аутсорсинге, то для заказчика все эти графики и диаграммки, как ярко мерцающие огоньки на казино. Ведь собранную информацию всё равно придётся обрабатывать, анализировать и, вполне возможно, самому в ручную строить эти диаграммки и графики. А тут вам сервис!


Алексей Мыльников написал:
[q]
Авторизуйтесь в IE для тех источников, которые требуют авторизации, и СайтСпутник будет работать с ними.
[/q]

А вот про это можно чуть подробней? Там когда используется "Мастер подключения новых ИИ" есть поле "Логин - пароль" - это не оно ли самое? Или всё таки надо делать так, как CI-КР объяснил - в IE логиниться, а потом СайтСпутник напускать на этот ресурс?


-- Алексей Мыльников написал 21 января 2012 10:36

Семёныч написал:
[q]
Или всё таки надо делать так, как CI-КР объяснил - в IE логиниться, а потом СайтСпутник напускать на этот ресурс?
[/q]

Да, предварительно логиниться в IE, а потом работать.


-- Семёныч написал 21 января 2012 14:52
Для: Алексей Мыльников
Благодарю! :hi:


-- Vinni написал 21 января 2012 23:17

Семёныч написал:
[q]
Одним словом, у нас на глазах появляется целая отрасль мониторинга Интернета в социальных сетях.
[/q]


Угу. Даже в РВСН будут этим заниматься (http://www.ria.ru/defense_safety/20120120/544677197.html) :yes:


-- Семёныч написал 23 января 2012 11:53
Ага, в РВСН, наверняка, есть компьютеры и доступ в Интернет. А как быть танковым или артиллерийским подразделениям? А ещё - кто это будет делать? В войсках есть специально обученные этому делу люди? В штатное расписание введут отдельную штатную единицу - мониторщик Интернета? :lol: Приказ отдан, заниматься будут, а вот качество... Это как у Райкина: "К пуговицам есть претензии?" - "Нет, пришиты намертво!"


-- Vinni написал 23 января 2012 12:13
Хорошая возможность попиарить СайтСпутник :wink:


-- hound написал 23 января 2012 12:17

Vinni написал:
[q]
Хорошая возможность попиарить СайтСпутник
[/q]

Если РВСН будет использовать СайтСпутник - да.
А вообще лучшим иаром в данной сфере является информация, КТО использует разные системы мониторинга.


-- Sergey написал 23 января 2012 14:51

Семёныч написал:
[q]

Sergey написал:
[q]
Не совсем согласен, что графики и диаграммы так уж полезны для мониторинга...Тут нужно понимать, что нужно от мониторинга. Минимальными усилиями получить:а) отчеты по тематикам в заданном заранее шаблоне с минимальным инфошумом и контентанализомб) блымание перед глазами непонятных диаграмм, непонятно как полученных
[/q]
В чём-то с вами согласен - не в графиках суть вопроса. Для мониторинга графики совсем не нужны. Они нужны после мониторинга. Когда они есть, да ещё и по разным вопросам, то это огромная помощь аналитику. Получается не просто сбор информации, но и возможность начала анализа полученной информации, а это уже данные. А если вы работаете на аутсорсинге, то для заказчика все эти графики и диаграммки, как ярко мерцающие огоньки на казино. Ведь собранную информацию всё равно придётся обрабатывать, анализировать и, вполне возможно, самому в ручную строить эти диаграммки и графики.
[/q]

Я разделяю мониторинг СМИ и аналитика СМИ.
В мониторингах черезвычайно редко используется графический анализ. Тут главное действие - "событие"/новость. Важно, чтобы новость не повторялась, а указывалось число дубликатов (хотя так же не всегда востребованы и дубликаты).
А вот в постмониторингах т.е. аналитики, на основе мон-гов, да - используется.


-- Sergey написал 23 января 2012 14:54

Vinni написал:
[q]

Угу. Даже в РВСН будут этим заниматься
[/q]

Офигеть ! О то, что в его в/ч твориться, узнавать по соцсетям !!??? :sad:


-- hound написал 24 января 2012 15:39

Sergey написал:
[q]
О то, что в его в/ч твориться, узнавать по соцсетям !!???
[/q]

Узнавать, что утекло. На мой взгляд - полезно.



-- Sergey написал 24 января 2012 22:30

hound написал:
[q]
[/q]

А особисты тогда интересно, чем заняты? Это сродни тезису: узнать о делах вверенной в/части из местных газет.


-- Семёныч написал 25 января 2012 12:37

Sergey написал:
[q]
узнать о делах вверенной в/части из местных газет
[/q]

Просто ещё один полезный источник информации. Никогда не лишний.


-- hound написал 25 января 2012 14:37

Sergey написал:
[q]
А особисты тогда интересно, чем заняты?
[/q]

Я полагаю, именно они и будут этим заниматься.


-- Афраний написал 25 января 2012 15:07

hound написал:
[q]
Я полагаю, именно они и будут этим заниматься.
[/q]


Ни особисты и командиры, как мне кажется, этим заниматься не будут. Вот общественные организации, шпионы там всякие, эти да, эти будут.


-- hound написал 25 января 2012 15:36

Афраний написал:
[q]
Вот общественные организации, шпионы там всякие, эти да, эти будут.
[/q]

Работающие в РВСН???


-- Афраний написал 25 января 2012 16:28

hound написал:
[q]
Работающие в РВСН???
[/q]


Работающие в РВСН? Вы верите, что за заявлением: "Командиры частей РВСН займутся мониторингом соцсетей..." кроется что-то большее, чем заявление?
Может даже что-то и выделят (кратковременно), чтобы командиры отрапортовали о выполнении, а воспитатели(замполиты) могли шариться по И-нету в поисках порнухи. И, думаю, не более того.



-- Искендер написал 25 января 2012 16:43
Ну, с РВСН - это очевидный бред. Единственный вопрос - журналистский или минобороновский?


-- hound написал 25 января 2012 16:45

Искендер написал:
[q]
воспитатели(замполиты) могли шариться по И-нету в поисках порнухи.
[/q]

Они сексуальные маньяки... Блин...
Хотя...


-- Искендер написал 25 января 2012 16:49
Это не я писал! :laugh:

Хотя, про порнуху - одобряю! Это держит в боеготовности! :laugh:


Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект