Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Версия для печати

- Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) http://forum.razved.info/
-- Технологии работы и инструменты конкурентной разведки http://forum.razved.info//index.php?f=6
--- Типа - вызов конкурентным разведчикам http://forum.razved.info//index.php?t=2454

-- Искендер написал 29 ноября 2011 21:08
Комментарии в HTML-коде и JS-коде, насколько известно вашему покорному слуге, обычными поисковиками не индексируются.

В то же время, количество HTML-кода в среднем проекте давно превысило обозримое глазами количество.

Это значит, что в комментариях можно прятать и искать разные сюрпризы. Там могут встречаться заметки программистов, "отпечатки личности" автора, пасхальные яйца, старые пароли и забытые адреса, свидетельства о нарушении авторских прав, информация для внутреннего использования, прежние варианты текста, откровенные признания, следы неафишируемых отношений между сайтами.

Было бы интересно поискать утечки подобного рода. Были, помнится, интересные случаи, когда скрытые комментарии находили в исполняемом коде проприетарных программ.

Тут конкурентные разведчики хвалятся своим квази-поисковиком "Программа для допроса Интернета". Сможете?

_ttp://infowatch.livejournal.com/265892.html

-- Loo написал 30 ноября 2011 1:19
Хороший троллинг :о))

-- Ed написал 30 ноября 2011 9:51
А мне их коллекция (http://multiki.arjlover.net/about.html/) понравилась. :yes:

-- Семёныч написал 30 ноября 2011 10:10
Программа для допроса Интернета ищет то, что проиндексировано поисковиками. Если html-код не индексируется, то и программа его вряд ли увидит. Есть вверсия программы SiteSputnik Invisible, но что-то мне подсказывает, что и эта версия не увидит комментариев в html-коде. Возможно, этот поиск - перспектива развития очередной версии программы? Но это уже вопрос к разработчику. Хотя, сперва определиться бы, а насколько кому-то нужны эти комментарии, стоит ли "забор городить"?

-- Алексей Мыльников написал 30 ноября 2011 11:48

Семёныч написал:

[q]
Программа для допроса Интернета ищет то, что проиндексировано поисковиками. Если html-код не индексируется, то и программа его вряд ли увидит.
[/q]

Да, SiteSputnik Pro так и делает.

Семёныч написал:

[q]
Есть вверсия программы SiteSputnik Invisible, но что-то мне подсказывает, что и эта версия не увидит комментариев в html-коде.
[/q]

SiteSputnik Invisible видит комметарии, но ищет и вытаскивает из них только закомментированные ссылки.

Семёныч написал:

[q]
Возможно, этот поиск - перспектива развития очередной версии программы? Но это уже вопрос к разработчику. Хотя, сперва определиться бы, а насколько кому-то нужны эти комментарии, стоит ли "забор городить"?
[/q]

Нет, не перспектива. Стратегия такова: найти как можно больше ссылок, включая невидимые. Далее дело техники. Имея ссылки, скачивайте их чем хотите и ищите чем хотите - программ качалок и поиска на локальном диске - море, то есть" забор городить не надо", я так думаю.

-- Sergey написал 2 декабря 2011 19:39
"Это значит, что в комментариях можно прятать и искать разные сюрпризы. Там могут встречаться заметки программистов, "отпечатки личности" автора, пасхальные яйца, старые пароли и забытые адреса, свидетельства о нарушении авторских прав, информация для внутреннего использования, прежние варианты текста, откровенные признания, следы неафишируемых отношений между сайтами. "
сделать то можно, ничего сложного...но не понятно зачем... :wonder1:

Выявлять это на массовых выборках - абсурдно.
А если конкретный интерес, по конкретному сайту будет, то все это можно и "глазками" самому посмотреть.

-- Sergey написал 2 декабря 2011 19:41

Алексей Мыльников написал:

[q]
[/q]

"поиск на локальном диске" - это не совсем из нужной оперы. Ведь речь еще идет и о анализе js.

-- Dfg написал 3 декабря 2011 12:02
Откровенные признания в html коде :D

Пасхалки :)
zrivkoren.com/baiki/pricols/97-sites-eggs