Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Версия для печати

- Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) http://forum.razved.info/
-- Управление информационными потоками http://forum.razved.info//index.php?f=13
--- «Исповедь» сетевого манипулятора http://forum.razved.info//index.php?t=2185

-- Искендер написал 13 октября 2011 17:06
Хенрикейн - мое творение.

henrykane
October 11th, 22:45

Уважаемые фанаты Кадаффи! Сознаюсь, что henrykane от начала до конца придумал я. В Сети я mrserenity и oshvish, а также много других аккаунтов, которых предпочту не называть. По нашей шкале, уровень проработанности виртуала - 3. Но большего и не потребовалось. Я его базировал на основе двух психопатов из Живого журнала, и одного далекого знакомого. Так выходит реальнее, чем с нуля.

Я сегодня разосрался с нашей конторой. Ни одно государство мира за деятельность в интернете не платит прилично. Не бойтесь, этo не ФСБ. Чекисты этим не занимаются. По крайней мере, сами. Поэтому я сейчас рассказываю. Вам польза, а мне месть.

Целью эксперимента на мышках-кадаффнутых было проверить вашу централизованность, организованность и дееспособность. Это стандартное внедрение в около-оппозиционные неэкстремистские группы. В любом движении есть подобный "крот", проверяющий его намерения и потенциал. В данном случае был придуман "суровый мужчина", этакий одинокий волк, который мог бы завоевать ваше доверие, но стоять выше и особняком. Суровый мужчина заработал несколько очков, забросив в Интернет сказку про восстание в Бенгази. Потом он "уехал в Ливию". К счастью, никаких порывов он не пробудил. Блогосфера колыхнулась и замерла. Мой начальник с облегчением закрыл папочку и больше к ней не возвращался. Я еще некоторое время покусывал любителей Кадаффи, но - по собственной воле.

Поначалу я хотел списать хенрикейна на одного из ваших кумиров. У меня уже был кандидат. "Покусанный" не до конца. Но поразмыслил и решил: не стоит вас перегружать... =)

Теперь я расскажу вам самое интересное. Следите внимательно. Кухня открывает двери...

Для "успокоения" особо "буйных" групп мы применяем кота. Кот - это аккаунт, или два, которые уговаривают не обращать внимания на недостатки, расколы, промахи. Группа разлагается и перестает существовать, уверенная, что все идет как надо. Также кот старается увести группу от всеобщих действий - к частным, и от крупных - к мелким. Эта тактика хорошо работает, например, с националистами.

Двойной кот - кот пишет за аккаунт, который бичует недостатки, и себя же опровергает с основного аккаунта. Публика всегда должна быть на стороне кота. Для этого критик сквернословит, оскорбляет, вспоминает неудобные темы. Таким образом можно обезопасить дело от тех, кто станет критиковать искренне.

Гуру - очень уважаемый пользователь. В определенный момент он начинает осторожно продвигать нужные идеи. Гуру выдвигается в любых группах. Их бывает несколько. Надо понимать, что, даже самопровозглашенные, они практичные и манипуляторы.

Солнышко - ранимая, добрая, любимая публикой девушка. Девушка, конечно, только в Интернете. За нее может писать лысый толстый холостяк. Под ее личиной также удобно внедрять идеи.

Козел отпущения - нарочитый тролль, на которого будут сыпаться все шишки.

Все ай-пи фальшивые. Проверять их бесполезно. При желении можно писать из Ливии, Катара или Парижа, а самому сидеть в Урюпинске. Еще бывают подставные ай-пи. Можно попортить кровь любой известной сетевой фигуре, сидя в Сети с его адреса... Есть и получше техника, когда твой комментарий показывается как чей-то еще. Но она раскрывается влет.

Бывает так, что аккаунты используются годами. Это снимает подозрения. Был случай очень сложного аккаунта. От него писали якобы муж и жена. Были фотографии. Аккаунт попортил немало крови разным группам коммунистов. К сожалению, его вскрыли. Пришлось убить.

Чуть не забыл... Из "святой четверицы" путник1, эл-мурид, сталин-ист, марамус "наш" только один. Попытайтесь угадать: кто.

Когда я только познакомился с Интернетом, я думал, что в Сети все работают и создают сайты добровольно. Для души. Потом меня просветили. И я понял: никакого коммунизма не бывает. Всё здесь чей-то проект. Это бизнес. Частный ли, государственный. Даже то, что начинается для души, становится бизнесом. Как ЖЖ. И вот уже на вас зарабатывают деньги. Проводят эксперименты. Следят. Вы не друзья, не коммьюнити, не френды. Вы таргет групп. В лучшем случае. В худшем морские свинки. Помните об этом.

_ttp://henrykane.livejournal.com/88378.html

-- lukamud написал 13 октября 2011 21:17
Уважаемый Искендер, я уже подумал, что это Ваше творение... :good:

-- CI-KP написал 13 октября 2011 21:21
Нуууу... у Искендера они просто другие. Ники в смысле. И исповедей он не пишет в принципе :) А в остальном - типа того, да :)

-- Искендер написал 13 октября 2011 21:57

lukamud написал:

[q]

Уважаемый Искендер, я уже подумал, что это Ваше творение...
[/q]

Спасибо, уважаемый lukamud, но мне было бы сложно "разосраться с нашей конторой", бо это бы означало разосраться с самим собой. А это, как ни крути, уже шизофрения! :crazy:

-- Искендер написал 13 октября 2011 21:57

CI-KP написал:

[q]
И исповедей он не пишет в принципе
[/q]

Чистосердечное? Спаси и Сохрани! :blush:

-- CI-KP написал 13 октября 2011 22:06

Искендер написал:

[q]

CI-KP написал:
[q]
И исповедей он не пишет в принципе
[/q]
Чистосердечное? Спаси и Сохрани!
[/q]

)))))

-- Семёныч написал 14 октября 2011 9:33
О, снова эль-мюрида помянули! Не простой он "фрукт", в "святую четверицу" входит. :angel:

-- Искендер написал 21 октября 2011 17:21

Семёныч написал:

[q]

О, снова эль-мюрида помянули! Не простой он "фрукт", в "святую четверицу" входит.
[/q]

Один из членов "Святой четверицы" (с), Путник, обвинил другого ее члена, Эль-Мюрида, в нехорошем:

[q]
Думаю, излишне пояснять, что меня насторожило и вынудило заострить тон. Можно ошибиться в факте (доверившись вбросу), можно ошибиться в прогнозе (все мы люди), можно, наконец ошибаться даже концептуально, излишне доверившись какому-нибудь "экскулюзивному" или кажущемумя таковым информатору (на это я, честно говоря, долго списывал ставшие досадно частыми сбои коллеги). А вот строить всю схему и делать оценки, опираясь, - как в данном случае, - на заведомую неправду, причем подавая ее без ссылок, как нечто общеизвестное и само собой разумеющееся, это уже совсем иное дело. То есть, конечно, случается и такое (жизнь многогранна), но в этом случае, когда на это указывают со стороны, добросовестный эксперт либо убирает ложную информацию, либо, по крайней мере, добавляет к ней что-то типа "по-моему", "если я правильно помню" и так далее.

Излишне говорить, что я по итогам обмена репликами пересмотрел интервью Сейф уль-Ислама, данные им с февраля французским, итальянским, американским и британским СМИ, как бумажным, так и электоронным. Благо, все они (повторяю, все!) есть у меня под тэгом "восточные напевы". И ничего подобного тому, что сообщил коллега, не нашел. Более того. Не слишком доверяя себе, я попросил френдов, обитающих во Франции и близко к сердцу принимающих ливийский сюжет, о помощи. Тщетно. Ничего не нашли и они. Хотя, не сомневаюсь, очень старались. Следовательно, ничего не нашел и Анатолий. Если, конечно, искал (а я надеюсь, что искал). И тем не менее, дезинформация, ничуть не исправленная, в том же императивном варианте, что и была, по-прежнему пребывает в его постинге. Из чего следует, что размещена она преднамеренно. Ровно для того, чтобы, отталкиваясь от нее, развивать далее всю систему рассуждений, сводя ее к тому в Ливии случилась все-таки "гражданская война", а интервенция Запада - так, мало что решивший, сугубо второстепенный нюанс, на который, собственно, можно и не обращать внимания. То есть, в полном соответствии с принципами НЛП, навязать доверяющему читателю именно ту лапшу, которую сейчас будут, - сами увидите, - вешать на уши человечеству "цивилизованные", слишком сильно открывшиеся по ходу ливийских событий. Разобрав постинг "The end бис" построчно, я в этом уверен.

Не скрою, когда пришло понимание, мой интерес к творчеству уважаемого коллеги не только сильно вырос, но и приобрел новый оттенок. Раньше мне было просто важно его мнение по ситуации на Ближнем Востоке, да и не только. В общем, важно (с некоторыми поправками) и сейчас. Однако, теперь куда любопытнее: для чего он прикармливает лопоухих, когда, в какую сторону и кому на пользу предполагает их развернуть в ближайшие месяцы, обещающие стать для России, мягко говоря, не простыми. Именно в этом ключе я теперь и стану работать с его текстами, естественно, информируя всех, кому пожелается, о выводах. Потому что я, хотя и человек, то есть, пылинка на путях Вечности, но все-таки не кролик...

_ttp://putnik1.livejournal.com/1392777.html
[/q]

Целиком - о теме, что стала причиной подозрений - по ссылке выше.

Такшта... Если верить "исповеди", то может быть интересный расклад. :wink: