Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Версия для печати

- Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) http://forum.razved.info/
-- PR, «черный PR» и противодействие негативным PR-технологиям http://forum.razved.info//index.php?f=11
--- Как НЕ НАДО работать http://forum.razved.info//index.php?t=1205

-- hound написал 19 октября 2010 17:01
Прекрасным примером того, как НЕ НАДО работать с общественным мнением, служит БТА (ныне - АМТ) банк. В более чем "сомнительном" случае они решили апеллировать к президенту и премьеру посредством тупой отсылки писем. _ttp://www.compromat.ru/page_29953.htm
По Украине БТА-банк мне извесен как банк-рейдер.
Лично мне известно несколько случаев, когда такие письма действительно помогали людям. Но все эти случаи (известные мне) были связаны исключительно с совершенно наглым поведением чиновником, которые совершенно открыто попирали закон.

-- hound написал 11 ноября 2010 9:53
Этот банк продолжает показывать примеры того, как не надо работать. В ответ на статьи прессы с размещением в интернете они сделали вот это www.banki.ru/blog/btabank/625.php . То есть просто смешно.
В ближайшую пятницу на НТВ будет специальная передача, посвященная им. Там Аблязова раскатают по полной программе. А они, судя по всему, опять отделаются постом в блоге.
Дешево, конечно, а точнее - вообще бесплатно. Но совсем не сердито.

-- hound написал 15 ноября 2010 12:46
Репортаж вышел. Никакой серьезной реакции со стороны банка я не заметил.
Смею предположить, что уже сегодня в отделениях банка ажиотаж.

-- Dimi3 написал 29 ноября 2010 19:23
Пошел по ссылке www.banki.ru/blog/btabank/625.php
Пишут - блог не найден!
Видимо, банк все-таки среагировал :tsss:

-- hound написал 29 ноября 2010 21:06

Dimi3 написал:

[q]
Видимо, банк все-таки среагировал
[/q]

Просто адрес немного поменяли - в общем, правильно www.banki.ru/blog/amtbank/625.php

-- ZN_ написал 14 декабря 2010 18:59
Банки изрыгают из себя квинтэссенцию глупостей с точки зрения PR. При этом, нередко, те, кто их атакует - действует еще тупее.
Потому что бак имеет налаженные связи во всей финансово-управленческой сети государства. А оппоненты мыслят детскими категорями.
В Украине пример - тот же Пивденный. Сколько его мочили. И что? Детский лепет. Как и реакция банка. Одинаковый уровень, но у банка позиции сильнее.

-- looking glass написал 20 февраля 2011 14:25
Врозможно истинная цель АМТ как раз и идет в разрез интересам эксвладельца. Им просто надо создать видимость противостояния.

-- hound написал 20 февраля 2011 14:27

looking glass написал:

[q]
Врозможно истинная цель АМТ как раз и идет в разрез интересам эксвладельца. Им просто надо создать видимость противостояния.
[/q]

Для того, чтобы исключить этот вариант, достаточно чуть-чуть погуглить.

-- looking glass написал 20 февраля 2011 14:41
вторая половина 2008 г. БТА-банк (Москва), помимо участия в гигантских девелоперских проектах имел отличные позиции и в рознице.
Партнеры по основным проектам ТуранАлема в РФ, взаимодействуя с российским БТА сталкивались не просто с проволочками, а в отдельных случаях с противодействием, который можно и саботажем назвать. Это не гугл, это личный опыт.
Политический вопрос скидывать с весов тоже нельзя. Если сейчас оспариваемые активы перейдут Аблязову, а не казахской госкорпорации в лице БТА, то предполагаю что у АМТ будут бОльшие проблемы.